Akeem al Harun

Hier fände ich die Herleitung aus den Regeln interessant.

Ich glaube aber kaum, dass er EUR 600,00 ausgeben wollte um einen Hidden-Track zu separieren. Ansonsten hast du natürlich Recht WaveLab Essential kostet nur 99 EUR und dürfte die geforderte Funktionalität bieten. Für das Herausschneiden eines einzelnen Tracks dürfte das dennoch zu teuer sein.

Mangels anderer Informationen habe ich das bisher so gehandhabt. Der begrenzede Faktor ist ohnehin eher das Geld.

Nicht nur eines... mindestens zwei. 1. Track rippen, zum Beispiel mit Audiograbber. 2. Track bearbeiten, zum Beispiel mir Audacity. 3. Track wieder auf CD brennen zum Beispiel mit Nero. Wenn du die Originalqualität erhalten willst, arbeitest du die ganze Zeit mit .wav Dateien, ansonsten mit MP3. Wenn du den Track als MP3 haben willst, brauchst du zusätzlich zum Audiograbber und Audacity noch LAME. Viele Grüße Harry

Von Seiten des Verlages ja. Von Seiten der Autoren eher nicht. Überlege mal, dass Gerd 4 Jahre für die Zwerge gebraucht hat und so viele aktive Midgard Autoren gibt es zur Zeit nicht...

Klar, das ist natürlich richtig. Für Druiden gibt es leider keine Alternative, wenn sie eine Fernwaffe lernen wollen. Meiner hat jetzt gerade Schleuder+9 gelernt (from the scratch also Grundwert und dann auf +9 gesteigert). Davon abgesehen: ich mag die Bögen. Sie haben gegenüber den Armbrüsten den Vorteil, dass sie leiser sind. Eine hervorragende Waffe für Assassinen. Viele Grüße Harry

...und das wo +18 doch reichen würde. Aber mal im Ernst: aus der Beschreibung des Zaubers lese ich das durchaus so, dass ein Zauberer den Bonus auf seinen originären EW:Zaubern erhält, selbst wenn das bedeutet, dass der Zauber nur durch den Bonus gelingt. So what? Das bedeutet am Ende nämlich, dass als Ergebnis eine 20-23 herauskommt. Beleuchten wir das mal in der Spielpraxis: Die meisten Zauberduelle werden mindestens gegen ein Zaubern+20 fällig. Das bedeutet, dass für den WW mindestens eine 22 herauskommt. Den einen Fall, dass der EW:Zaubern des Bannenden mit 23 gelingt, weil er den Bonus erhält (er hätte ohne den Bonus nur 19) und gleichzeitig der WW:Zaubern mit einer gewürfelten 2 bei 22 landet, halte ich der Tat für vernachlässigbar häufig. Also: macht euch keinen Kopf darum, wie, wann und wo der Bonus hinzugerechnet wird. Macht es euch nicht unnötig schwer und rechnet ihn ganz einfach immer dazu. Der Aufwand es anders zu machen steht in keinem Verhältnis zu dem Nutzen. Viele Grüße Harry

Für mich hat diese Antwort zwei Ebenen: 1. In der Heimrunde kenne ich in der Regel meine Pappenheimer. Ich weiß, was ich ihnen zutrauen kann zu spielen und wie sehr sie Vorteile aus eine Figur/Situation ziehen würden. Hier würde eine entsprechende Figur mit allen Vor- und Nachteilen zugelassen. 2. Auf einem Con habe ich einmal einen Beschwörer abgelehnt, weil mir die Regeln dazu nicht vertraut waren. Das würde ich heute nicht mehr machen. Darüber hinaus bin ich recht schmerzfrei. Was ich allerdings nicht so gerne mag, wenn sich jemand in einer überpowerten Heimrunde Vorteile erspielt hat, die dazu führen, dass seine Figur auf einem Con alle anderen Figuren/Spieler überstrahlt. Wenn ich das vorher ersehen kann, lehne ich eine solche Figur auch ab. Wenn ich das nicht vorher ersehen kann, muss ich einen Spieler auch schon mal im Spiel einbremsen. (Das habe ich bisher noch nicht gemacht, würde das aber ggf. in Zukunft tun.) @Xan: Dass der Hort für Zwerge kein Nachteil ist, habe ich bisher noch nicht erlebt. Selbst wenn die Spielfiguren allesamt gut verdienen: solange das Geld - und das ist ja die Regel - hauptsächlich in die "Fortbildung" fließt, ist es für Zwerge durchaus ein Nachteil, nebenher noch einen Hort unterhalten zu müssen. Insbesondere ab Grad 6-7. Viele Grüße Harry

Danke sehr!

Da war doch der Fan auf der Messe sicher Balsam auf deine Seele, oder? Aber auch irritierend. Manches Lob finde ich etwas übertrieben. Viele Grüße GH Übertrieben vielleicht, nimm es trotzdem so hin, wie es ausgesprochen wurde. Manche Menschen wissen eben nicht richtig mit ihren Emotionen umzugehen.

Nur mein schwaches Gedächtnis...

In "Was Fürsten Wollen" ist wohl auch noch Material enthalten (laut Midgard-Wiki). Da ich dieses und die vorangehenden Abenteuer nicht gelesen habe (ich bin Spieler der Kampagne) weiß ich aber nicht, ob das neues Material ist.

"Unbekannt verzogen." Ok, dann ist mein Wissensstand wohl alt.

Variante 1 ist korrekt. Variante 2 ist nicht nur eine Hausregel sondern auch reichlich seltsam. Für den WW:Zaubern wird, wenn nichts anderes festgelegt ist, von einem Zaubern+20 ausgegangen. Dann wird normal gewürfelt.

Relativ sicher bin ich mir, daß es nicht an Persönlichkeiten oder "über Schatten springen" hängt. Ich hatte in meiner "ersten Midgard-Periode" lange vor dem Ende des vorigen Jahrtausend Stephanie Lammers z.B. als sehr aktiv erlebt und nach meiner "Rückkehr" gefragt, was denn aus ihr geworden sei. Ich gewann nicht den Eindruck, daß hier Animositäten existierten. Woran liegt es dann das wir nichts neues mehr von Ihr sehen und das sie die weiterverwertung nicht freigibt? Zum einen hat sich ihre Interessenslage geändert und zum anderen kann ich nichts sagen.

Speziell damit gibt es übrigens ein rechtliches Problem. Die ursprünglichen Autoren haben einer erneuten Verwertung nicht zugestimmt. Ich bin nicht sicher, ob das ausschließlich die Verwertung in elektronischer Form betraf (PDF) oder eine Neuauflage des Quellenbandes. Eine Überarbeitung andererseits kann nicht stattfinden, wenn das alte offizielle Material nicht verwendet werden darf. Es ist eine doofe Situation. Bist Du Dir sicher, dass Du das nicht mit Rawindra verwechselst? Ja.

Das hat nichts mit dem Schatten zu tun. Die beiden sind leider nicht mehr zu erreichen und für Midgard werden die auch nichts mehr machen. Das stimmt nicht und solche Kommentare sind nur dazu geeignet den Abenteuerautor (hier: Rainer Nagel) zu verärgern. Die Veröffentlichung der Abenteuer aus der ConKampagne ist meines Wissens in Arbeit.

Speziell damit gibt es übrigens ein rechtliches Problem. Die ursprünglichen Autoren haben einer erneuten Verwertung nicht zugestimmt. Ich bin nicht sicher, ob das ausschließlich die Verwertung in elektronischer Form betraf (PDF) oder eine Neuauflage des Quellenbandes. Eine Überarbeitung andererseits kann nicht stattfinden, wenn das alte offizielle Material nicht verwendet werden darf. Es ist eine doofe Situation. Zu Eschar Abenteuern: Kennst du schon den Caedwyn Band "In der Hitze des Südens"?

Görd Hapnussen, was habe ich mich schlapp gelacht!

Na ja, bei den Küstenstaaten liegt es nicht daran, dass Elsa nichts herausgeben will. ...und ich denke, bei den anderen Quellenbüchern ist es ähnlich. Aber wenn wir schon bei "Wünsch dir was" sind: ich wünsche mir, dass mehr gute Autoren ihr Material bei Elsa einreichen.

Yo, das ist alles möglich. Im Zweifel ist der Tempel in der Lage seine Forderungen durchzusetzen, sollte der Geheilte nicht willens sein, die Gegenleistung zu erbringen.

Jein. Es ist durchaus ein professionelles Produkt. Allerdings ist das nicht mit Fachbuchverlagen vergleichbar. Der Kundenkreis ist bei einem Fachbuchverlag größer und/oder gesichert. Das ist bei Midgard nicht der Fall. Hinzu kommt, dass die Autoren ihr Material in der Regel nebenberuflich erstellen.

Sieht so aus. Aber ich frage auch wieder eine Woche vor dem Termin. Vorher nehme ich jetzt keine Meldungen mehr an.

Dazu kann man nur eines sagen: mach!

Nächster Termin: 08. Dezember 2009, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps)