EK

Interessante Lesart, die für mich so nicht nachzuvollziehen ist.....

Es geht um die Tatsache, das ein Moderator faktisch bestimmt hat was richtig ist. Aufgrund von Regeln, die er selbst neu aufstellte. Der Beitrag an sich ist irrelevant. Ein Moderator bestimmt was richtig ist...m Das ist der Job eines Moderators. Das sei nur mal so am Rande erwähnt. Im 2. Schritt muss ich mir überlegen, ob der Moderator mit der neuen Regel seine Kompetenzen überschritten hat. Nein, hat er nicht. Im 3. Schritt kann man drüber nachdenken, ob die Änderung geschickt kommuniziert wurde und ob der Zeitpunkt gut gewählt wurde. Die Diskussion beweist: Nein, wurde sie nicht. Ich glaube, da stimmen alle Beteiligten, auf jeder Seite zu. Nur war es bisher hier im Forum so, dass Moderatoren nicht einfach so neue Regeln festgelegt haben, falls sich das geändert hätte, fände ich das mehr als schade......

Es geht um die Tatsache, das ein Moderator faktisch bestimmt hat was richtig ist. Aufgrund von Regeln, die er selbst neu aufstellte. Der Beitrag an sich ist irrelevant.

Offensichtlich nicht... Sorry Abd, aber sobald alle Beiträge für diesmal zugelassen werden, meckert auch keiner mehr - ist das so schwierig zu verstehen und so schlimm?

Ich weiss ehrlich nicht, weshalb diese Aussage nicht als Begründung in deinem Sinn gelten soll. Ich habe die Diskussion im vorderen Teil dieses Stranges gelesen und dies als die dort vertretene Mehrheitsmeinung verstanden. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Könnte mit den rot markierten Aussagen zusammenhängen.......

Wenn ein Moderator irgendeinen Beitrag nicht zulässt, dann ist das sehr ungewöhnlich. Filtern von Beiträgen ist leider eine Form der Zensur. Wenn dann noch nicht einmal eine Begründung für das Handeln kommt, die konkret ud nachvollziehbar ist, dann wundert es mich, dass hier nicht mehr Leute "stänkern"!

Klärung eines Familiengeheimnisses: Er erfährt aus einem Tagebuch, dass sein Vater wohl ein paar Jahre da gelebt hat. Es werden eventuell ein paar Plätze beschrieben und Namen genannt und jetzt braucht er ein paar Leute, die das aufklären.....

Logisch, es geht um chicken wings......

Außer bei uns in Bacharach. Auch in Bacharach sind die Wochenenden zu kurz! ... aber länger zu kurz. Danke Breuberg, dass Deine Wochenenden kürzer zu kurz sind... ... lääääänger. Noch lääääänger? ... wenn Du Dich früher einmietest und/oder länger bleibst schon. Lääääänger! Jetzt müßt Ihr nur noch zwei Chicks finden, die einen Videoclip über die Lääääänge drehen... Und wer von den beiden soll da der Hauptdarsteller sein?

Das ist aber eine ganz andere Geschichte, da geht es nicht um schlechte Vorlesetexte, sondern mangelnde Übersichtlichkeit und da bin ich voll bei dir. In Jedes gute Abeunteuer gehört eine Zeitleiste (Was passiert - wenn die SC es nicht verhindern - wann, wo) und alle spielrelevanten Daten gesammelt an einem Platz. NSC sollten nicht nur mit Werten, sondern auch mit Motivationen und Eigenheiten dargestellt sein.

Eben solche Beschreibungen kann und muss ich auf meine Gruppe anpassen und solange keine spielrelevanten Handlungen oder Gefühle vorgegeben werden, die die Gruppe durchführen bzw. empfinden muss um weiterzukommen, habe ich damit kein Problem.....

Und wie schnell die Platten auch voll sind. Meine erste HD hatte sage und schreibe 40 MB, die war gefühlt nicht so schnell voll. Dito! Und ich hatte extra die größere gekauft normal war damals noch 20 MB!

Ich bin jetzt seit den späten 80er dabei und muss sagen: Midgard hat verdammt lange jede Menge Spaß produziert - zumindest für mich. Danke und weiter so! :turn:

Irgendwie meint das Forum, dass ich, wenn ich auf Anhänge klicke einem ungültigem Link gefolgt bin......

Rodgau Monotones: Liebe ist.....WouWouWou.

Darauf darfst Du definitiv stolz sein!

Dafür! Dagegen!

Sulvahir meint es ist Karamellig... ich würde eher sagen, es ist kamelig Mir drängt sich leider Griff ins Kl.... auf....

Fiel mir gerade auf: Abd und Flämmchen wurden zweimal mit verschiedenen Akzivitäten bei wer ist online genannt.

Hört sich gut an, aber: Entweder sind die Summen falsch oder ich versteh es nicht: +2 auf weitere Würfe nach dem Erfolg hieße doch mit den gewährten +1 hätte der Spieler auf seinen Verhören Wurf+3. Dann hätte ver auf sein Einschüchtern +1 ( falls die +2 von 1 noch gilt) oder -1 Der Krit. gibt ihm dann +5 - oder?

Na und? Zumindest kochen kannst Du alleine.... macht für eine Person allein ja auch so viel Spaß Nutz die Riesengefriertruhe! das ist wahrscheinlich noch das Wildschwein vom letzten mal drin. Gefriertruhe ist gerade abgetaut und wird erst heute abend wieder angestellt, vorausgesetzt, das heutige Ansitzen sorgt für totes Tier. Ich kenne einen Fall, wo das Ergebnis des Ansitzens 9 Monate später zu einer Scheidung geführt hat... Wer hat da angesessen, bzw. das Ansitzen ausgenutzt? Gute Frage... Er hat sein altes Modell gegen ein Jüngeres ausgetauscht. Sie hat finanziell einen Quantensprung auf ein wesentlich höheres Nivau gemacht... Klingt nach einer Win-Win-Geschichte :agadur:Wo Gewinner sind müssen immer auch Verlierer sein... was, wenn man das jetzt noch weiter zitiert? und noch ein stück nicht wirklich gut lesbar in der Mitte ich auch mal Das wird ja immer netter je öfter man das macht. Werden hier Zicken beschworen? Bist du eine? Manchmal. Aber im alten alten Forum gab es mehrere Zicken, die wir mit dem Schwampf gejagt haben, damit Abd sie erlegen kann. Ich hab davon zwei zu Hause. Aber die darf ich nichtz jagen. schade eigentlich! Wären eh nur kleine Opfer. Aber mal schauen wie weit wir das hier noch in die länge ziehen können. Quetschen ist der bessere Ausdruck!

24 Zoll reichen!

OT: Die Punkte habe ich mir sogar erwürfelt.....

Das macht Figurenerst wirklich anders!

Definitiv weg, nachdem das Forum kurz weg war.