sarandira

Was heißt Rundmail? Ihr schreibt, wann Ihr abholen könntet und die Zugfahrer schreiben, wann sie dann tatsächlich ankommen werden? Ich hab mich jetzt auch für Zugfahrt entschieden, schreibe Euch gleich noch eine Email.

Wow!

Klingt witzig!

Hinsichtlich der Gradangaben muss ich leider widersprechen. Eine M4-Figur sollte mindestens in Grad 6 sein; M5 würde ich so ab Grad 10-12 sagen, es passt. Ansonsten geht Grad 6 - 10 (M4) bzw. Grad 10 - 25 (M5). Dann dürfen "Inga and the Brain" wohl nicht mitspielen. Naja, mal sehen, ob Magdalena Lust dazu hat...

das ist ja eine nette Idee!

Ich schließe mich Blaues Feuer an. Wenn es zwei Auflagen gibt, die sich inhaltlich nur durch ein paar Fehlerkorrekturen unterscheiden, durch Layoutänderungen aber die Seitenzahlen nicht mehr übereinstimmen, fände ich das eher unpraktisch. So unschön ist das Layout nun wirklich nicht! Die paar Tabellen fürs Lernen habe ich mir rauskopiert, dann kann ich sie nebeneinander legen. Darum: Variante 1!

Nach dem Lesen dieses Strangs könnte man ja fast noch mehr Respekt davor bekommen, auf einem Con zu leiten - bei so vielen "Urgesteinen", die schon seit so vielen Jahren spielen und leiten! Ich bring da mal ein Gegenbeispiel: Mein "erstes Mal" war auf dem Bacharach-Con 2012 und das Abenteuer war ein kurzes selbstgeschriebenes Abenteuer (mein erstes und bisher auch einziges). Ein bisschen soziales/detektivisches Vorgeplänkel und dann ein recht linearer Dungeon - das erschien mir für den Einstieg am einfachsten. Für Grad 1-3! Die Abenteueridee hatte ich vorher mit ein oder zwei Leuten durchgesprochen und als Spieler hatte ich mir schon vor dem Con eine Runde aus netten und v.a. mir bekannten Leuten zusammengesucht, bei denen ich wusste, dass sie mich nicht ins Messer laufen lassen und dass sie v.a. auch wissen, worauf sie sich einlassen (= Spielleiterneuling). Es hat dann auch ganz gut geklappt und mir so viel Spaß gemacht, dass ich das Abenteuer auf dem selben Con gleich noch zwei weitere Male geleitet hab . Wobei natürlich nicht immer alles so lief wie vorher gedacht/geplant und ich schon gleich improvisieren musste. So hat sich mein neuer Spielleiter-W20 als von einem Chaos-Gott besessen herausgestellt (so viele 20 und 1! ), dass meine eigentlich recht harmlosen Gegnerchen dann doch ziemlich gefährlich wurden. Ein kritischer Beintreffer bei einem SC hat den Spieler dann mehr oder weniger aus dem Abenteuer genommen, was mir sehr leid tat. Da würde mir inzwischen vielleicht noch die eine oder andere bessere Lösung einfallen - in dem Augenblick wusste ich leider nicht, was ich da machen soll. Etwas später hab ich das Abenteuer dann auch noch spontan in meiner Heimrunde geleitet - und das war viel schwieriger als auf dem Con (u.a. weil mich die Spieler auch ein bisschen ärgern wollten. )!

Wechselst Du heute die Programmiersprache? Ich fürchte, dann wäre ich noch unproduktiver.

Wann gibt man denn die Tannennadeln und das Katzenherz dazu? Ganz zum Schluss? Oder oben drüber streuen?

Heute ist Ada Lovelace Day.

Gemein!

Stimmt, hab das oben ergänzt.

Auch wenn es durch den Verräter wieder mal gegen die eigentliche Intention dieses Strangs ist: Ich habe gestern zum ersten Mal das Spiel Betrayal at House on the Hill gespielt und fand es sehr spaßig. Im ersten Teil des Spiels spielt die Gruppe gemeinsam (bzw. jeder eher für sich, da es noch kein richtiges Ziel gibt) und entdeckt nacheinander Raum für Raum ein Grusel-Haus. Durch bestimmte Ereignisse (die mit der Zeit immer wahrscheinlicher werden) tritt irgendwann ein Fluch ein. Dadurch wird in den meisten Fällen (es scheint auch Szenarien ohne Verräter zu geben) einer der Spieler zum Verräter, der ab jetzt gegen die Gruppe spielt. Gruppe und Verräter haben ab jetzt jeweils einen eigenen Auftrag, der der jeweils anderen Seite nicht oder nur zum Teil bekannt ist. Meistens muss die Gruppe die Machenschaften des Verräters verhindern und der Verräter muss die Gruppe töten. Durch verschiedene Mechanismen wird dafür gesorgt, dass das Spiel immer wieder anders verläuft: Die Räume werden jeweils beim Betreten vom Stapel gezogen und angelegt. Das Fluch-Szenario wird nach bestimmten Kriterien beim Eintreten des Fluchs aus 50 verschiedenen ausgewählt. Ich fand das Spiel wie gesagt sehr unterhaltsam. Unser Verräter war allerdings leider sehr schnell aus dem Spiel, da er sich (z.T. selbst verschuldet) schon vor Eintreten des Fluchs relativ viel Schaden zugefügt hatte. Das Spiel war dadurch aber noch nicht beendet, da die Gruppe immer noch den Fluch aufheben musste, um selbst zu überleben. Edit: Das Spiel, das wir hatten, war auf Englisch. Ohne ausreichende Englischkenntnisse dürfte es schwierig werden

Hä? Ich konnte es mir nicht verkneifen Auch ein schönes Wort!

Nicht falsch gelesen, aber... Bezieht sich der Strangtitel "Computer Oldtimer" eigentlich auf die Computer oder auf die Besitzer?

Vielleicht wäre es hilfreich, neben das Kreuzchen noch irgendwas zu schreiben wie "Aus rechtlichen Gründen muss diese Einwilligung jedes Mal wieder von Neuem gegeben werden. Wir dürfen Deine Daten sonst nicht weitergeben, auch wenn Du uns die Einwilligung in der Vergangenheit bereits gegeben hast." Ich kann mir vorstellen, dass einige denken "die haben meine Daten doch schon länger und auch schon weitergegeben, da muss ich das ja nicht nochmal ankreuzen". Beim SüdCon würde ich auch "Midgard-Con-Veranstalter" schreiben statt "Con-Veranstalter". Dann ist klar, dass es nur um Midgard-Cons geht und nicht um irgendwelche allgemeinen Cons, von denen man die Veranstalter nicht kennt.

Dann hast Du noch nicht genügend Beiträge in "relevanten Forumsbereichen" geschrieben - das ist eine Anti-Spammer-Maßnahme. Bleibt also nur die Bitte an einen Moderator.

Aber Suchmaschinen verirren sich da ziemlich oft hin . Löschen kannst Du nicht, aber bearbeiten (und dann den Inhalt löschen). Oder einen Moderator bitten, es für Dich zu tun.

Und vor allem darf man auch nicht den Fehler machen, sich zu sehr auf die Sicherheit durch einen Halbautomaten zu verlassen. So nach dem Motto "kann ja nichts passieren, zur Not macht der Smart/Grigri/Wasauchimmer zu". Das nützt nur leider gar nichts, wenn der Sicherer z.B. beim Vorstieg sichern zu weit von der Wand entfernt stand und/oder zu viel Schlappseil gelassen hat. Ich hab in letzter Zeit bewusst Sturztraining gemacht und da haben wir mal gesehen, wie weit man dann tatsächlich doch noch fliegt, selbst wenn der Sicherer aufmerksam ist und nah genug an der Wand steht.

In der Hütte, in der ich von Samstag auf Sonntag im Matratzenlager geschlafen habe, haben auf etwa 1,70 m (Breite) 3 Personen gelegen. Berührungsängste? bei mir definitiv. Da könnte ich einfach nicht erholsam schlafen. Konnte ich auch nicht. Auch wenn keine Fremden neben mir lagen, sondern Freunde. Weil ich mich kaum getraut hab, mich umzudrehen, weil ich sonst jemanden wecken könnte. Und weil ich Gegenzug selbst immer wieder von links oder rechts angestupst/angerempelt wurde. Und weil mir viel zu warm war, ich aber die Bettdecke nicht zur Seite legen konnte (die übrigens normal breit war) - denn da lag ja schon jemand.

In der Hütte von Samstag auf Sonntag haben auf 1,70 m (Breite) 3 Personen geschlafen. Ist doch Platz genug. Naja. Insgesamt waren es 9 Personen nebeneinander.

In der Hütte, in der ich von Samstag auf Sonntag im Matratzenlager geschlafen habe, haben auf etwa 1,70 m (Breite) 3 Personen gelegen.

Auf Facebook steht auch nicht mehr (wie bei eigentlich allen "Nachrichten aus einer anderen Welt"). Den "Weiterlesen..."-Link kann man also getrost ignorieren.

Heute Abend ab 20:00 Uhr: DAV-Kletterhalle Frankfurt. Und am Sonntag dann in Weinheim. Wobei ich v.a. den einen Klettersteig probieren will. Don´t Der Klettersteig ist easy, den hab´ sogar ich geschafft. Na dann... Ich will den v.a. als Entscheidungshilfe, ob ich mich am Wochenende danach in einen anderen wage...