Bruder Buck

Ich auch nicht... ich bring ein Beispiel eines Abenteuerentwurfs in Art einer Sandbox, bei der man nicht raus laufen kann und es wird fröhlich unverständlich weiter geschwurbelt. Das muss ich nicht mehr verstehen.

Eigentlich habe ich dazu in meinem Beitrag #312 was geschrieben. Scheint aber keinen zu interessieren. Macht nix, diskutiert ruhig weiter ohne praktische Beispiele.

Da ist mir was eingefallen. Ich habe letztes Jahr hier in Beitrag #47 eine Abenteurskizze vorgestellt, von der ich jetzt weiß, dass es sich um eine Sandbox handelt. Nachdem die Grundsituation geschaffen wurde (Abenteurer verschlägt es nach Dvarsgard) können die Charaktere frei alle Optionen der Welt wählen. Sie werden nie "aus dem Plot" laufen, denn ihr wahrscheinliches Ansinnen, wieder nach Midgard zurück zu kommen, wird sie antreiben. Und wenn nicht, dann lassen sie sich halt auf Dvarsgard nieder, geht auch, bringt die Abenteueridee auch nicht aus dem Lot. Wollte ich nur mal anmerken. Diese Idee zu konzipieren, war nicht viel Arbeit und sie funktioniert. Grüße Bruder Buck

Letztens in Parduna: Wir haben raus gefunden, dass ein böser Bösewicht sich mit 20 "Leibwächtern" in einem Gästehaus einquartiert hat. Diese sind in Wahrheit Todeskrieger! Wir hirnen alle, wie wir die ausschalten könnten, um an den Bösewicht dran zu kommen und fürchten, dass die uns kampftechnisch haushoch überlegen sein könnten. Bis die Lidralische Glücksritterin meint: "Hey, der hat die bestimmt nicht als magische Wesen bei der Einreise in die Stadt ordnungsgemäß angemeldet. Wir melden das einfach dem Covendo, die ziehen die Todeskrieger dann als unerlaubte Magie ein." Wir haben uns den Rest des Abends bei der Vorstellung kaputt gelacht, wie ein kleiner, schmächtiger Buchhalter des Covendo in dieses Gästehaus geht und einfach mal die 20 Todeskrieger beschlagnahmt und damit durch kommt.

Jo, im Prinzip schon, ein wenig stört mich, dass in dem Neoliete Video es so ausschaut als ob diese Wände alle mindestens senkrecht sind Der Trick ist, sich an einem Seil zu sichern, damit man nicht bis zum Boden fällt, sondern vorher im Seil hängt.

Ich fasse es so auf, wie ich es in meinem Beitrag #1317 geschrieben habe.

Ich finde es anders herum unglücklich, wenn später dazu gekommene alleinig bestimmen sollen, was üblich ist und was nicht. Ich wiederhole das Beispiel immer wieder gern. Du erwartest von Einwanderern nach Deutschland ja auch und zu recht, dass sie die deutsche Sprache lernen sollen und nicht alle anderen die fremden Sprachen. ...und wenn du den Internetjargon schon nicht lernen willst, obwohl du dich im Internet bewegst (ja, auch das Forum gehört dazu, auch wenn andere das anders sehen) dann kannst du wenigstens respektieren, dass es ihn gibt. Anstatt dich über Internetjargon aufzuregen, kannst du auch mal nachfragen, was das bedeutet. Entschuldige, aber in diesem Fall war es andersrum. Du hast eine Aussage von MaKai in einer bestimmten Weise verstanden, weil du den Gebrauch des Jargons in der dir üblich scheinenden Art gedeutet hattest. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass diese Interpretation womöglich falsch ist.

Danke Lukas, ich wollte ursprünglich schlichten.... aber ich halte mich jetzt auch wieder raus.

Mir scheint, Akeem ist latent einer - seiner - Meinung über Internetjargon aufgesessen. Ich fand MaKais Beitrag nicht "anbrüllend" und die Hervorhebung in Fettdruck dient für mein Empfinden der Heraushebung einer seiner zentralen Aussagen. Nicht mehr und nicht weniger. Wir sind hier nicht in einem Chat, da kommt dieser Jargon mit "Fett = Anbrüllen" nämlich her, denke ich. Ein Forum wie dieses lese ich wie ich E-Mails lese. Und da ist die übliche Hervorhebung eben auch Fettdruck. Grüße Bruder Buck Das entspricht auch meinem Empfinden. Bitte nicht Sitten aus irgendwelchen anderen Medien einfach auf Foren übertragen. Tschuess, Kurna Diese Diskussion ist sehr alt. Ich kann auch mit dir reden, nur scheinst du in letzter Zeit überempfindlich zu sein. Und mich kotzt es an, dass die Internetjunkis aus den Anfangstagen™ noch immer den "Netzjargon" alleininhaltlich für sich beanspruchen. Ja, das Thema ist alt und man sollte es mal endlich zu Grabe tragen. Grüße Bruder Buck

... oder in RP und He. Ihr könntet auch mal wieder nach Ba-Wü kommen. Euer Visum ist noch nicht abgelaufen!

Mir scheint, Akeem ist latent einer - seiner - Meinung über Internetjargon aufgesessen. Ich fand MaKais Beitrag nicht "anbrüllend" und die Hervorhebung in Fettdruck dient für mein Empfinden der Heraushebung einer seiner zentralen Aussagen. Nicht mehr und nicht weniger. Wir sind hier nicht in einem Chat, da kommt dieser Jargon mit "Fett = Anbrüllen" nämlich her, denke ich. Ein Forum wie dieses lese ich wie ich E-Mails lese. Und da ist die übliche Hervorhebung eben auch Fettdruck. Grüße Bruder Buck

Du kannst uns auch in Ba-Wü besuchen kommen!

Wir werden übrigens die Spielrundenzettel anpassen, damit eine Altersangabe (FSK) angegeben werden kann.

Ich warte auf die Abstimmung. Dann kann ich auch die eingereichten Vorschläge kommentieren, jetzt wäre das irgendwie unpassend, finde ich.

Moderation : Termin im Kalender eingetragen. Mit angenommener Anfangszeit von 19 Uhr. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Termin im Forum eingetragen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Das Problem, bzw. ungute Gefühl noch offene Handlungsstränge zu haben, hast du aber nur bei abgeschlossenen Einzelabenteuern, bzw. Conabenteuern. Bei Kampagnen in der Heimrunde, die jahrelang gehen können, können auch Nebenhandlungen aufgelöst werden. Oder auch nicht alle, wie im echten Leben, da bekommt man ja auch nicht immer alles gelöst und legt manche Dinge eben als ungelöst, aber einem nicht wichtig, ab. Für Spieler ist diese Herangehensweise neu, wenn ein SL eine Sandbox kreiert. Deshalb sollte sich eine Gruppe auch zusammen drauf einlassen, sonst kann man sich da echt verlaufen und die Dramaturgie geht den Bach runter. Grüße Bruder Buck

Diese Erklärung ist kurz und prägnant.

Ich bin seit einer Woche auf die Dunkle Seite der Macht gewechselt und zufriedener Besitzer eines IPhone 4. Es kann letztlich doch einiges besser als mein voriges htc Desire und nur wenige, kleinere Funktionen sind nicht so gut gemacht. Alles in allem bin ich von der Brillanz des Displays und der intuitiven Bedienung begeistert. Grüße Bruder Buck

Mal abgesehen davon, dass ich auch davon genervt bin, wenn jeder Begriffe anders verwendet und noch dazu kreativ kombiniert, weil man dann nämlich in der Diskussion gar nichts mehr versteht, finde ich Dramaturgie auch notwendig für ein gutes Abenteuer. Nur sehe ich keinen Anlass, wie MaKai das darstellt, dazu notwendigerweise einen geplanten, linearen Abenteuerablauf zu haben. Der Spannungsbogen ergibt sich auch bei einer (guten) Sandbox aus der Agenda der Spieler-Charaktere und den daraus resultierenden Handlungen. So haben wir in der Freitagsrunde sicherlich kein langweiliges vor-uns-hin-durch-die-Welt stolpern, sondern sehr wohl dramturgisch ansteigende Spannung. Wie zum Beispiel die von mir in einem der anderen Sandbox-Stränge beschriebene Szene mit unseren Verhandlungen mit YenLen. Das war hochdramatisch und keiner von uns (einschließlich des SL!) wusste, wie das ausgehen würde. Wir haben darum gerungen, haben nach einer Lösung für unser Problem gesucht und der Einfall, der die Lösung brachte, war dann so überraschend, dass man es dramatischer nicht hätte planen können. Ich verstehe also den Widerspruch zwischen Sandbox und Dramaturgie nicht, den MaKai konstruiert. Grüße Bruder Buck

Sehr gute Abhandlung, Kazzirah!

Damit improvisiertes dramaturgisch gut rüber kommt, muss der Improvisierende die nötigen Techniken beherrschen.