Bruder Buck

Und um auch das klar zu stellen: Wenn die Mehrheit der Conbesucher einen Aufschlag von z.B. 5,- € bezahlt, kann natürlich die Minderheit der Bedürftigen pro Person um einen deutlich größeren Betrag entlastet werden - so lange nicht die Bedürftigen auf einmal die Mehrheit stellen. Wie bei einem echten Sozialsystem halt.

*seufz* Wenn wir die Diskussion jetzt in beiden Strängen führen, dann blickt keiner mehr durch. Es wäre sehr nett, wenn sich alle an das halten würden, was im Ausgangsbeitrag steht. Moderation : Beiträge #4 und #5 rüber kopiert. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ach Bro.... bei der letzten Abstimmung, die ich hier im Bereich gemacht habe, hat vielen Leuten eine "Null-Option" gefehlt, also habe ich sie eingebaut. Und um das nochmal klar zu stellen, da ich anscheinend doch nicht klar genug formuliert habe: Es geht darum, Midgardianer, die z.B. von Hartz IV leben müssen, oder die Alleinerziehend sind und ein kleines Einkommen haben, mit dem sie kaum über die Runden kommen, oder die Schüler und Kinder nicht wohlhabender Eltern sind, etc.... mit einem Rabatt zu unterstützen, der aus höheren Beiträgen der "Normal-Zahler" finanziert würde. Es geht um Leute, denen es in der Haushaltskasse wirklich weh tut, ob der Con 70, 80 oder 90,- € kostet und die sich nicht nur über ein gefühlt nicht optimales Preis-Leistungs-Verhältnis aufregen, sondern die kein Geld mehr für ihre Monatskarte haben würden, würden sie auf einen Con gehen. Jetzt klarer?

Henscheid ist für mich deutlich mehr als 1 Stunde. Aber euch viel Spaß. Ich glaub ich war da sogar schon mal. Ist das in diesem Industriegebiet etwas außerhalb, mit Aussenbereich? Henscheid ? Aber die Halle in Bensheim ist recht neu, seit 2007 gibt's die und ja, die ist in einem Industriegebiet und hat einen schönen Außenbereich, weswegen wir da auch mal im Sommer hingehen.

Diese Abstimmung hat sich aus der Diskussion der letzten Tage zur Höhe der Beiträge für den Besuch von Midgard-Cons entwickelt. Hier, ab Beitrag #426 (die ersten Beiträge sind von einem anderen Strang dort hin verschoben worden). Es geht darum, mit dieser Abstimmung ein Stimmungsbild einzufangen, ob denn viele oder wenige Midgardianer bereit wären, Rabatte für finanziell schlechter Gestellte andere Midgardianer quer zu finanzieren. Dabei geht es um Familien oder Allein Erziehende, Renter oder Arbeitslose, die wenig Geld haben, gerne zu einem Midgard-Con kommen würden, es sich aber normal nicht wirklich leisten können. Es gibt ja bei den meisten Cons schon Rabatte für Schüler und Frühbucher. Diese meine ich nicht, sondern einen extra Aufschlag für nicht-rabattfähige Besucher, mit dem dann mehr Rabatt für finanziell Schwache gegenfinanziert würde. Die Diskussion dazu bitte im verlinkten Strang weiter führen. Die Abstimmung ist natürlich anonym und hat keine Mehrfachoption. Grüße Bruder Buck

Super Ausarbeitungen! Allerdings frage ich mich, ob das spielbar ist. Da muss man ja sehr viel nachlesen, wenn ein SC solche Elixiere verwendet. Grüße Bruder Buck

Ja, den AP Verlust würde ich auf jeden Fall machen, denn sonst ist der Monsterjäger zu mächtig. Er hat ja mit den Elixieren die selbe Wirkung wie der entsprechende Zauber und kann gut kämpfen - das stellt ihn schon mal auf eine Stufe wie den Kriegspriester. Allerdings hat er im Gegensatz zu diesem z.B. wohl mehr AP insgesamt. Und noch eine Powergamer-Charakterklasse brauchen nur die Powergamer. Deshalb finde ich deine Idee mit den Giftwirkungen als Risiko auch so gut. Das gleicht es wieder aus. Allerdings würde ich keine Mali auf EW / WW vergeben, das ist unschlüssig, schließlich sollen die Elixiere den Monsterjäger ja besser im Kampf machen. Deshalb meine Idee, die nachteiligen Wirkungen bei mißlungenem EW: GiT nach der Wirkungszeit eintreten zu lassen (sprich: wenn das Monster im besten Fall getötet ist). Ich finde die Vorstellung halt kultig, dass der große Monsterschlächter nach dem Kampf halb tot zusammen bricht, weil ihn der Giftschock seines Dopingmittel trifft. Grüße Bruder Buck

Hhm, da der Monsterjäger die Elixiere ja trinkt, würde ich sagen, er verliert sofort die AP, die der entsprechende Zauberspruch kostet. Dann macht er seinen PW: Gift und wenn der misslingt, verliert er nach Ende der Wirkungsdauer nochmal so viele AP und bei den "dickeren" Elixieren dann nochmal LP. War das ungefähr so von dir auch gedacht, KoschKosch? Grüße Bruder Buck

Dann will ich auch mal: Ich klettere seit Mitte 2009, oder so. In der Halle bis 7+ im Toprope und 6+ / 7- im Vorstieg. Im Fels etwa bis 6- im Vorstieg. Kletterkurs habe ich nie einen gemacht, sondern viel von Leuten mit Alpin- und sonstiger Klettererfahrung gelernt. In letzter Zeit kamen etliche Ausflüge mit Klettersteig-Touren hinzu. Grüße Bruder Buck

@KoschKosch: Respekt! Tolle Ausarbeitung! Mir gefällt der Hintergrund, mal was anderes. Du hast bei den Elixieren keine Angaben zu den Nebenwirkungen, hast du da noch keine Ideen dazu, kommt das noch? Grüße Bruder Buck

Wenn Dror schon so nett ist und diesen Strang eröffnet, dann will ich mal ein paar Sachen hier rein schreiben. Mich findet man zum Klettern bei schlechtem Wetter öfter hier: Kletterhalle Bensheim DAV Halle Frankenthal Oder auch mal in Stuttgart, Heilbronn oder Nieder Olm (letzteres, wenn wir ohgottohgott und Dinlair besuchen). Bei gutem Wetter dann eher hier: DAV Weinheim - Jakobswand Steinbruch Gimmeldingen Und für Ausflüge sonstwo, z.B. hier: Hirschbachtal / Frankenjura Grüße Bruder Buck

Gnaaaa, nachdem es von anderer Seite auch noch Beschwerden kam, mache ich das rückgängig.

Moderation : Gute Idee! Okay, nachdem Rolf und ich scheinbar als einzige das für eine gute Idee hielten, habe ich den ursprünglichen Strangtitel wieder hergestellt. Hier also bitte nur über Klettertreffen in NRW schreiben! Euer Bruder Buck Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Wenn ich mal in NRW bin, gehe ich auch mit klettern, ja?

Ich werde wohl am Donnerstag Abend und das ganze Wochenende klettern gehen (und heute). Allerdings bei Pottenstein. Wer dazu kommen möchte ist herzlich eingeladen Hihi, wir waren gestern und vorgestern beim Höhenglückssteig und an der Weißen Wand. Schön dort.

Ach?

Versuchen wir es nochmal ernsthaft: Der Plot nach Dracos enger Definition wäre wohl eine Art Drehbuch wie für einen Film. Das nennt man gemeinhin auf Rollenspieler-Neudeutsch Railroading und Spielleiter die das in einer Art betreiben, dass ich mich dadurch eingeengt fühle empfinde ich als schlechte SL. SL, die ich als gut empfinde, halten mir als Spieler entweder eine so köstliche Mohrrübe vor die Nase, dass ich ihr willig nachlaufe, oder sie lassen mir als Spieler alle Freiheiten. Das bedeutet aber, sie können gar kein Drehbuch für ihre Abenteueridee haben, denn wenn 4-6 Spieler am Tisch sitzen und auch nur durchschnittlich clever sind, ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass sie auf Ideen kommen, die der SL nicht vorhergesehen hat. Also würden sie bei einem engen Plot raus laufen. Ergo: Man kann nur bei schlechten SL aus dem Plot laufen. Oder als schlechter Spieler, wenn man das Abenteuer des SL mutwillig sabotiert. Grüße Bruder Buck

Umgekehrt...

Ich habe den Eindruck, du hast deine Betonmeinung und das wars.... ich finde seinen Beitrag sehr gut und er bringt es gut auf den Punkt. Aber man kann auch in seinen Denkstrukturen verharren - dann laufen dir halt die Spieler aus deinem Plot. Plöt.... Grüße Bruder Buck

Danke für diesen sachlichen und richtigen Beitrag!

Bis auf die Dummheit hast du das wohl ungefähr richtig erfasst. Ich wundere mich immer wieder, wie die Fraktion, denen scheinbar dauernd ihre Gruppen aus ihrem Plot laufen, nicht verstehen kann, dass man spannende Abenteuer auch so vorbereiten kann, dass das eben nicht passieren kann. ... Du vernachlässigst in deinem Beitrag die fundamentalen Unterschiede zwischen den logischen Quantoren. (Ich setze hier mal einen Link auf die Wikipedia, obwohl der Artikel für viele sicher zu formal ist, und den Unterschied auch nicht prägnant herausarbeitet.) Abds Eingangsthese war, dass man aus dem Plot generell nicht herauslaufen kann. Die Tatsache, dass es Plots gibt, bei denen das nicht möglich ist, beweist keineswegs die Richtigkeit von Abds weitgehender Aussage. Und die Tatsache, dass jemand behauptet, dass es möglich ist, aus dem Plot zu laufen, heißt nicht, dass er damit behauptet, dass es ständig passiert. Dir geht es also alleine ums Recht haben? Also gut: Du hast Recht. Grüße Bruder Buck Also eine gewisse rechthaberische Ader habe ich bestimmt. Dessen bin ich mir bewusst. Gerade hier im Strang würde ich mich da aber eher als Durchschnitt einordnen. Warum du aber nun gerade diesen Beitrag dafür heranziehst? Weil du genau die sinnfreien Haarspaltereien betreibst, die diese Diskussion ins Nirvana der Bedeutungslosigkeit für die Spielpraxis schießen.

Bis auf die Dummheit hast du das wohl ungefähr richtig erfasst. Ich wundere mich immer wieder, wie die Fraktion, denen scheinbar dauernd ihre Gruppen aus ihrem Plot laufen, nicht verstehen kann, dass man spannende Abenteuer auch so vorbereiten kann, dass das eben nicht passieren kann. ... Du vernachlässigst in deinem Beitrag die fundamentalen Unterschiede zwischen den logischen Quantoren. (Ich setze hier mal einen Link auf die Wikipedia, obwohl der Artikel für viele sicher zu formal ist, und den Unterschied auch nicht prägnant herausarbeitet.) Abds Eingangsthese war, dass man aus dem Plot generell nicht herauslaufen kann. Die Tatsache, dass es Plots gibt, bei denen das nicht möglich ist, beweist keineswegs die Richtigkeit von Abds weitgehender Aussage. Und die Tatsache, dass jemand behauptet, dass es möglich ist, aus dem Plot zu laufen, heißt nicht, dass er damit behauptet, dass es ständig passiert. Dir geht es also alleine ums Recht haben? Also gut: Du hast Recht. Grüße Bruder Buck

Natürlich ist es das. Ich habe die Diskussion auch nicht aufgebracht. Und ich argumentiere auch nicht gegen diese ach-so-triviale Erkenntniss....

Bis auf die Dummheit hast du das wohl ungefähr richtig erfasst. Ich wundere mich immer wieder, wie die Fraktion, denen scheinbar dauernd ihre Gruppen aus ihrem Plot laufen, nicht verstehen kann, dass man spannende Abenteuer auch so vorbereiten kann, dass das eben nicht passieren kann. Mein Fazit: Je enger ich als SL den Weg vorbereite, den die Abenteurer doch bitte tunlichst zu nehmen haben, desto eher können sie woanders hin laufen und mich dann ins Schwimmen bringen. Je weiter ich meine Welt vorbereite und den Leuten ihre Freiheit lasse, sich in einer konstenten Spielwelt zu bewegen und ihre (selbt gewählten) Aufgaben zu erfüllen, desto weniger kann mir das als SL passieren. Grüße Bruder Buck