Meeresdruide

Wenn Twitter sich selbst verkauft, dann verkaufen sie natürlich auch die Daten mit. Nicht mehr und nicht weniger steht da. Dass sie die Daten von Dritten verarbeiten lassen, ist auch nicht weiter tragisch, solange sie die Kontrolle behalten. Zum Beispiel, wenn jemand anders den Webserver von Twitter betreibt.

Mist.

Das ist nicht zwingend. Es kann auch sein, dass es bei IaiJitsu schlicht vergessen wurde. Auf der gleichen Seite weiter unten steht geschrieben, dass KiDo nicht mit weiteren Kampffertigkeiten kombiniert werden kann. Genannt werden dabei beidhändiger Kampf, Kampf in Schlachtreihe, zu Pferd etc. Dieser Passus wiederspricht einer Kombination. Allerdings scheint mir diese letzte Regelstelle die höherwertige zu sein, demzufolge also meiner Meinung nach keine Kombination von IaiJitsu und KiDo in einer Kampfrunde, würde aber gerne noch andere Argumente zu dem Thema hören. Die Frage, welche Regelstelle "höher" ist, stellt sich nur dann, wenn die Regelstellen sich widersprechen. Dass KiDo keine Handlung ist, sagt nichts über die Möglichkeit aus, es mit anderen Fertigkeiten kombinieren zu können. So eine Aussage ergäbe sich nur, wenn es eine Handlung wäre. Das KiDo nicht mit weiten Kampffertigkeiten kombiniert werden kann, sollte doch eindeutig genug sein.

Wenn man bedenkt, dass man so auch die Anreise auf die vier Tage umlegen kann, ist das P/L-Verhältnis von Bacharach völlig in Ordnung. Ich fürchte, es bringt jetzt nichts, hier lang darüber zu diskutieren, warum die Situation so ist wie sie ist. Das bringt keine zusätzlichen Anmeldungen bis Ende Januar. Nur soviel: Es gibt sicher nicht nur einen einzelnen Grund. *unterschreib* Also: Meldet euch an!

Ein WYSIWYG-Editor könnte helfen.

Nein, das ist absolut richtig. Die USA haben in anderen Bereichen des geistigen Eigentums ihre Interessen durchgesetzt, also ist es völlig korrekt, wenn Europa auf ein hohes Schutzniveau auch bei persönlichen Daten pocht.

Die Regelstelle heißt (ARK 29): „Wird ein Spruch gegen ein Wesen eingesetzt, solange derselbe Zauber noch wirkt, so hat dies absolut keinen Effekt. Die Wirkung wird weder verstärkt noch verlängert.“ Das würde deine Auslegung unterstützen. Die Beispiele deuten darauf hin, dass das vor allem für Fälle gedacht ist, wo eine Wirkungsdauer, ein magischer Bonus, usw. vergrößert werden soll, kurz: wo der Zauber durch mehrfache Anwendungen mächtiger gemacht wird. Das ist aber beim mehrfachen Einsatz von Zaubern wie Erscheinungen nicht der Fall. Das kommt ja praktisch nicht vor. Schließlich handeln die Zauberer typischerweise in einer gewissen Reihenfolge.

Das kann man ja auch durchaus so machen, ohne dass man dazu allzu sehr von den Regeln abweichen muss: Der erste Teil der Information ist "leicht" zu erlangen und hat einen Bonus von +4 (Zielwert von 16) Der zweite Teil der Information ist "normal" zu erlangen und hat keinen Bonus (Zielwert 20) Der dritte Teil der Information ist "schwer" zu erlangen und hat einen Malus von -4 (Zielwert 24). Die Regeln erlauben ja situationsbezogene Zu-/Abschläge nach Einschätzung des Spielleiters. Welche dieser Proben gelingen, entscheidet nun ein einziger EW. Nach den Regeln würde man auf jeden Informationsteil einzeln würfeln.

Das wird aber nur im Kontext des WW:Resistenz gesagt — und der steht einem Wesen u.U. auch zu, wenn ein Objekt verzaubert wird. Entscheidender fände ich vielmehr, dass Erscheinungen nicht nur auf ein Wesen wirken, sondern auf alle, die den Wirkungsbereich betrachten. Es werden auch nur einmal (pro Sinneseindruck) AP fällig. Auf der anderen Seite würde ich die Frage nicht so sehr daran festmachen, ob ein Wesen verzaubert wird. Die Regel soll ausschließen, dass Zaubersprüche durch doppelte Anwendung verstärkt werden. Das betrifft vor allem Zauber, die Boni und Mali auf Werte geben: ansonsten könnte man sich vor einem Kampf mit viermal Rindenhaut, dreimal Segnen, usw. pimpen, was das Spielgleichgewicht stark beeinträchtigen würde. Das gilt auch für Sprüche wie Hauch des Winters, die die Umgebung verzaubern. –30 K ist ja noch auszuhalten (brrr), aber bei –90 K würde der Gegner schockgefrostet. (Anders, wenn die zweite Runde erst nach den 10 Minuten Zauberdauer kommt. Da hat der Gegner ja die Möglichkeit, sich zu schützen.) Bei Zaubern, die einfach verschiedene Effekte haben, ist das aber kein Problem. Wenn zweimal Erscheinungen wirken, wird der Zauber nicht mächtiger; Wenn zweimal ein Geas wirkt (mit nicht im Konflikt stehenden Ge-/Verboten), ist das kein super-starkes Geas; usw.

Beim Gradaufstieg würde ich pauschal einen Punkt vergeben. (Außerdem würde ich mir wünschen, dass man Attribute auch gezielt mit FP steigern kann, wenn auch sehr sehr teuer.)

Waffenschaden: 1W6-1 = 1W4 1W6 = 1W6 1W6+1 = 1W8 1W6+2 = 1W10 1W6+3 = 1W12 usw.

Doch, indem er eine krit 20 würfelt. Vorausgesetzt man spielt nicht mit der anderen Hausregel, dass ab -2 kein Erfolg mehr möglich ist. Letztendlich will ich aber von dieser Zweiteilung normal—besonders schwer weg. Es gibt eben bei der Intelligenz nicht nur „normal schwere“ (PW:In) und „besonders schwere“ (PW:In/10) Proben. Statt dessen wären situationsbedingte Boni und Mali, die dann auch mal +4 oder -12 sein können, angebracht.

Geistesblitz: PW-15:Intelligenz Kraftaktwert: PW-15:Stärke D.h. in beiden Fällen handelt es sich nur um eine besonders schwere Probe. Gifttoleranz: Das Gift macht einen EW:Virulenz (Wert angepasst), das Opfer einen WW:Konstitution Athletik: neue Formel für den Zuschlag auf Aussehen. ABW: Man hat keine Artefakte mit 1%, sondern mindestens mit 5% (ABW+0). Das ist nicht unbedingt ein Problem. Eventuell kann man bei besonders mächtigen Artefakten zusätzliche Bedingungen in der Artefaktbeschreibung einführen, zum Beispiel, dass es nur einen EW:ABW braucht, wenn bestimmte Umstände eintreten (notfalls eine 1 auf einem 1W6).

Ich verwende DynDNS schon recht lange, idR über den im Router eingebauten Client. Ausfälle habe ich noch nie bemerkt. DynDNS hat allerdings in den letzten Jahren den kostenlosen Funktionsumfang immer mehr eingeschränkt. Aktuell sind nur noch zwei Namen kostenlos.

Mein Tipp: 25. August 5502313127

Dann brauchst du einen Windows-PC, klar. Auch ein MacMini ist dann eher suboptimal. Ich würde dir trotzdem zu einem separaten BluRay-Player raten. Das ganze mag zwar etwas teurer in der Anschaffung sein (und das auch nur, wenn du beim ein BluRay-Laufwerk nimmst, dessen BluRay-Abspielsoftware brauchbar ist), ist aber auf Dauer stressfreier.

Was sind das eigentlich für Streams vom chinesischen Fernsehen? Was braucht man dafür? BluRay-Player mit YouTube gibt es.

BluRay über Computer ist nervig. Bei jeder zweiten Scheibe will die Software erst einmal ein Update. Und man kann sich nicht sicher sein, dass die Software nicht im spannendsten Moment plötzlich meint, nicht mehr zu mögen.

Möglicherweise ist ein BluRay-Player und eine separate Box für die Streams billiger und einfacher zu bedienen.

Würde ich nicht ausprobieren. iTunes verwendet eine Datenbank, die nicht für den gleichzeitigen Zugriff ausgelegt wird. Die Einstellungen für die iPods werden ohnehin woanders gespeichert. Ich fürchte, dass da auch das DRM mit dran hängt, so dass es gut versteckt und an den Computer gebunden ist.

…oder um einen Gegner zu betäuben und damit kampflos zu überwinden.

Ich habe das Abenteuer letztens auf dem Breuberg-Con gespielt. Dürften auch so um die 10 bis 12 Stunden gewesen sein. Beim Dungeon haben wir allerdings gleich mit der zweiten Ebene angefangen, was doch einiges an Zeit erspart.

Lautmalerisch könnte man auch SÄI oder FÄI nehmen. Im Ernst: THAME ist als Sigel auch nicht länger als LBEST.

LibreOffice hat die Erweiterungen von Go-oo, die nicht Bestandteil von OOo sind (weil sie Bibliotheken verwenden, die unter der GPL stehen und deshalb von Sun/Oracle nicht verkauft und deshalb nicht in den offiziellen Zweig aufgenommen werden können).

Wieso die Aufregung? Das war doch zu erwarten.