ohgottohgott

Die Geschichte hat aber gezeigt, dass die Tywnedd öfters versucht haben Alba zu erobern! Häbhem: Wir sind die Geschichte (Wir SL).

Klar, wenn sie noch können... Allerdings denke ich, dass niemand nach der ersten Kampfrunde die Flucht ergreift. Der Gegner kann ja auch einfach Glück gehabt haben. Och, das war bei mir auch schon ganz anders: Die Gruppe lagerte zur Nacht. Da kamen ein paar abgerissene Typen vorbei, die sich dem Nachtlager anschließen wollten. Zu recht dachten sich meine Spieler, dass sie des Nächtens ausgeraubt werden sollen. Also fingen sie an, von ihren Waffe, Kämpfen und Umgang mit Gegnern zu erzählen. Nach kurzer Zeit besannen sich die Möchtegernräuber und meinten, dass sie doch besser weiter wollten. ... und mit KEP-Hechelei hätte es diese schöne Episode nicht gegeben.

Ich sehe es ähnlich wie GH, der einmal irgendwo - meiner schwachen Erinnerung nach, sinngemäß - geschrieben hat, dass Rätsel schwer sein müssen und nich unbedingt gelöst werden müssen. Und: Es muss zur Story, dem Hintergrund passen. Nicht wie früher: Man nehme einige Räume, Monster und Rätsel und fertig ist das Abenteuer. Grundsätzlich stimme ich dem zu. Aber ... ich frustriere meine Spieler nicht gerne dermaßen stark - und mag selbst solche niederwerfenden Ereignisse nicht. Als SL habe ich es meiner Erinnerung nach bisher immer geschafft, die Spieler auf den richtigen Weg zu bringen. Ganz selten mit schnöden IN-Würfeln, das mag ich gar nicht, sondern, indem ich Gedankengänge (nicht) bestärkt, auf Übersehenes hingewiesen oder Verknüpfungsmöglichkeiten angedeutet habe

Yep.

... als nächstes muss ich sagen: "Weil es das Regelwerk hergibt." Ich hätte letztlich auch überhaupt kein Problem damit, wieder auf wenige Grundklassen zurückzugehen und eventuelle Vermischungen über die Fähigkeiten laufen zu lassen (mit allen Schwierigkeiten). Zwischenzeitlich ist ja alle s möglich - über die Doppelklassen, die ja sogar Mehrfachklassen sein können, haben wir wirklich die eierlegenden Wollmilchsäue. Zur Zeit wahrscheinlich als hexenjagender, glücksritterischer, Bardenordenskriegerheiler mit bunten Eiern.

Zunächst ganz persönlich: Ich liebe es, zu kloppen und zu zaubern. Ansonsten haben meine Charaktere entsprechende Hintergründe. Am extremsten ist wohl mein Magier, der ein Krieger sein will (ähnlich wie Grisu, der Feuerwehrmann werden will). Er hat beidhändiger Kampf und einige kampfunterstützende Zauber. Und wenn er denn mal genügend EPs hat, wird er als weitere Charakterklasse entweder Krieger (das wäre sein Traum) oder Glücksritter (das wäre wahrscheinlich spieltechnisch besser) hinzunehmen.

Ok - schon mal besten Dank! @BB: Bisher habe ich auch meistens so gehandelt, dieses Mal geht es mir um zu viel Asche. Stichwort 3D: Dem Mediamarkt-Verkäufer glaube ich schon mal nicht, dass es sich auf jeden Fall lohnt, weil dann ein besserer Prozessor verbaut sei. Ist die Befürchtung "es könnte bald etwas anderes geben" gerechtfertigt oder der Generation zuzuschreiben, die mit Cassettenspeicher am PC angefangen haben und nun nur noch USB-Sticks nutzen? Interessant ist m.E. auch, ob man beim Leihen der Filme über den TV auch die 3D-Filme haben kann. Weil wir ziemlich sich in naher Zukunft keinen 3D-Player kaufen werden. Dann wäre dies eine Möglichkeit, tatsächlich 3D zu nutzen.

Hi Leute, ich habe jetzt doch angefangen, mich um einen neuen Fernseher (40 Zoll) zu kümmern. Derzeit bin ich der Meinung, dass ich mir entweder einen relativ günstigen für ca. 500 Euronen oder eben einen teureren für [schluck] ca. 1000 Euro holen müsste. Mir wurde jetzt von dem freundlichen, eloquenten Verkäufer zu letzterem geraten (Sony KDL 40 HX 80 DTI). M.E. hat dieses Gerät vor allem den Vorteil, dass man online Filme leihen kann (ohne den Schleppie zu bemühen) und er ein 3D-Format hat, mit dem sogar ich 3D genießen kann. "Sogar ich" deshalb, weil ich kein räumiches Sehvermögen habe. Da ich kein Experte bin, wäre es nett, wenn Ihr mir noch den ein oder anderen entscheidenden Hinweis geben würdet. Schon mal besten Dank und

Boah! Haben die eine Reichweite

... ist das die Überfahrt??????

... also IMHO hast Du Dir schon die notwendigen grundsätzlichen Gedanken gemacht.

Entscheidend ist für mich immer: Worauf hat die Spielerin Lust? Und wenn es nicht zu abgedreht ist, soll sie es machen. Ich habe zweit (höchst-)adelige Charaktere: Der eine ist Neffe von Ian (McRathgar). Das ist nicht immer ein Vorteil Der andere der Thronanwärter in Dvarheim. Der muss natürlich incognito reisen, sonst ist er das Ziel diverser Anschläge. (Und er würde das ein oder andere Abenteuer sprengen). Dann kann man natürlich von höchstem Adel sein, ohne es zu wissen (Klassiker). Entführt oder im Weidenkörbchen dem Sabil übergeben oder, oder oder ...

Anbei die Entwicklung eines kleinen Abenteuers. Es soll dazu dienen, insbesondere unerfahreneren Spielleitern, Anregungen zum Aufbau eines Abenteuers zu geben und es darf natürlich auch gespielt werden. Der Aufbau wurde in Form eines Menus gestaltet. Deswegen auch der Titel "Menu 'Angst' ". Hier klicken um artikel anzuschauen

In meinen Augen ist die ganze Diskussion nur dann sinnvoll, wenn jemand alleine diese Gruppe leitet und dieses Spieler nur in dieser Gruppe spielen. Wenn dagegen einer der Spieler auch mal leitet oder höhergradige Figuren besitzt, weiß er notgedrungen auch mehr und benötigt auch die Regelwerke. Mir ist es sehr recht, wenn die Spieler die Regelwerke haben, dann muss ich nicht dauernd alles erklären und kann sie auch was naschlagen lassen.

... auch für mich ist eine Entscheidung schwierig. Vielleicht sollte die Umfrage differenzierter laufen. Wichtig ist mir: Spielen, am besten mit ertragbarer Geräuschkulisse. Ein sauberes Zimmer mit nicht mehr als 4 Leuten (sprich zwei Paare, am besten bekannte Welche ) Was ich gerne hätte: Vernünftiges Essen (Brunch, Körnerbrötchen, ...) halt so halbwegs Gesundes. Ambientiges Spielen mit ertragbarer Geräuschkulisse (z.B. SüdCon). Schön, aber nicht notwendig: Burg oder andere schöne Umgebung. ... und deshalb habe ich nicht abgestimmt.

... und los ...

Mal ganz einfach: Jeder hat die Möglichkeit, seine Wünsche hier im Forum konkret zu äußern ("Ich würde gerne mal wieder mit meinem albischen Ermittler Gr. 5 ein knackiges Problem lösen.")

... Du wirst doch nicht etwa beim Großkonzern bestellen, wenn das Werk auch direkt beim Verlag erhältlich ist?! Diese Gewinnspanne gönne ich Amazon und Co nicht. Ich unterstützte lieber die Kleinverlage.

Mal davon abgesehen: Wie verhinderst Du ohne Kontrollbereich, Dass eine Figur kreuz und quer über das Brett rennt, ohne sich um rumstehende Gegner zu kümmern? Wer sich durch Kontrollbereiche bewegen will, lernt Geländelauf. Ist ganz simpel. ... wer an jemanden vorbeiläuft kann doch trotzdem angegriffen werden :after:

M.E. verkompliziert der PW:Gw mehr, als dass er etwas bringt. Warum der Kontrollbereich für eine Kompatibilität wichtig ist, verschließt sich mir, und das "Binden" durch den selbigen finde ich höchst unrealistisch und unnötig. Als ein weiteres Beispiel anzugeben, ziehe ich eine Wirtshausschlägerei heran. M.E. ist sind hier Kontrollbereiche aberwitzig. Ich wünsche mir mehr Mut beim Streichen von Regeln. Spielfluss und Spielspaß sind das Wichtigste und wenn wir das mit weniger Regeln hinbekommen, haben wir höhere Chancen, Neumidgardianer zu gewinnen.

1. Ist m.E nicht nötig 2. Lasse ich in meinen Runden immer zu 3. Ich würde die Kontrollbereiche abschaffen. Ja - damit gibt es dann auch nicht mehr +4 bei panischer Flucht. Das halte ich in Anbetracht des Realismus [ähem - wer wift den ersten entsprechenden Smily?] für angebracht. Man fliegt, wenn man im Kampf nur noch wenige Chancen hat, kommt aber in ein furchtbares Dilemma, wenn man dann mit +4 geschlachtet wird.

Ich überprüfe nur mich selbst (andere nur auf Wunsch).

@ Solwac: Ich habe den Eindruck, wir reden aneinander vorbei. Mein Kommentar bezog sich auf das "sich verrechnen" und wie ich dem begegne, nämlich durch die Gegenprobe der Ep (Gfp).