Solwac

Offenbar, sonst sähen die Zahlen anders aus. Was für eine andere Antwort hättest Du denn sonst gerne?

Dann solltest Du Branwen fragen, wenn es nicht klappt, dann schade, aber wenn klappt... Denn offenbar ist schon Mühe reingesteckt worden-

Alba ist sicher ein schlechtes Beispiel, da bereits viele Karte existieren. Und eine vorhandene Karte zu modifizieren (wenn man nicht die Rechte besitzt) dürfte schwer sein. Unabhängig von den speziellen Rechten auf eine schon vorhandene Karte wird bei einer Beschreibung als Grundlage schnell der Punkt kommen, dass jemand es sich anders vorgestellt hat. Das ist halt so und das ist nicht schnell zu ändern. Aber das ist ein anderer Punkt als Du ihn beschreibst. Die offizielle Alba-Karte umfasst ja neben den Urheberrechten auch Nutzungsrechte und damit dürften sich viele, wenn nicht alle Knoten auflösen lassen.

Eine (gefälschte) Bestätigung vom Covendo hilft aber oft nicht weiter. Für Dich mag so eine Bestätigung einen objektiven Wert haben, für einen Bewohner Midgards gilt das aber nicht unbedingt. In einer Welt voller Magie, Märchen und Geschichten, was ist "die Wahrheit"?

Es hängt davon ab was Du zeichnen willst, gerade für Alba existieren ja schon eine Menge Vorlagen. Was relativ problemlos ist: Du hast eine schriftliche Beschreibung, aber keine Karte und fertigst die jetzt an. Gegenüber einer offiziellen Karte ist das mit großer Wahrscheinlichkeit anders, aber Du kannst Dich dafür künstlerisch austoben und weil Du neues schaffst gibt es keine Verletzung eines Urheberrechts. Aber meist gibt es schon Karten... Ideal wäre hier für Dich maximal eine Skizze, der Details dann vor Dir kämen.

Die Antwort ist seit Jahrzehnte dieselbe: Vertrauen. Welches Vertrauen bringst Du jemandem entgegen, der in irgendeiner Ruine etwas gefunden hat und was kannst verlangen wenn so jemand etwas haben will?

Der Unterschied zwischen Empfehlung (mit allen diskutieten Randbedingungen) und einer Regel sollte doch eigentlich von alleine klar sein.

Genau, das sind zwei verschiedene Angaben.

Du hast jetzt schon mehrfach dieses 3:1 erwähnt. Aber Du wirfst da verschiedene Zahlen durcheinander.

Eine der schönsten Versionen, super arrangiert und durch die Position auf der Bühne mit extra Effekt. Hanging Tree

Du kannst das vielleicht nicht, andere schon. Geh doch einfach mal auf die anderen ein und wiederhole nicht nur das was Du schon dreimal wiederholt hast.

Und? Auf etwas eingehen bedeutet ja nicht, dass man im chronologisch nächsten Beitrag dazu schreiben muss oder sonst die Klappe halten muss. Es ist überhaupt kein Problem, wenn die aktuellen Gedanken zu Ende führt und dann auf die inzwischen aufgelaufenen Beiträge antwortet. Im Gegenteil, wenn es der Klarheit dient, dann sollte man lieber das Tempo herausnehmen bevor die Diskussion zusammenbricht.

Du gehst auf die entscheidenden Punkte gar nicht ein! Du kannst die Topografie oft weglassen, sie wird dann nur als sprachiches Mittel verwendet um Missverständniss zu vermeiden.

Der Halbling sieht verblüfft aus. Eigentlich sollte der Zauber noch wirken, aber ich verstehe Dich nicht. Wie machst Du das, auch über einen Zauber? Oder hast Du eine Meerkatze da, dann könnte ich direkt mir ihr versuchen zu reden?

Die Häppchen haben einen Hauch Schärfe, sie sind mir gut gelungen, nicht? Milch oder so scheinen mir nicht nötig zu sein. Clemens konzentriert sich und meint dann nur Mööp und fängt an sich mit einem Kamel auf der Strasse zu unterhalten. Sie sind zwar immer wieder überrascht, aber im allgemeinen kann man mit ihnen vernünftig reden. Danach zwinkert er Squeeek kurz zu.

Der Halbling setzt ein Häppchen auf einen Teller, streut noch etwas zu Dekoration drüber und setzt ihn vor dem Schariden ab. Dann nimmt er zwei Häppchen und serviert sie entsprechend dem kleinen Mädchen.

Clemens macht und tut, schöpft mehrfach etwas Schaum ab und nimmt eine kleine Schote, schneidet sie klein und hebt sie unter den großen Teil des Schaums. Dann kostet er eine Messerspitze voll, schreibt etwas in sein Buch und verteilt ein paar Portionen auf dem Abgeschöpften. Heraus kommen so knapp 30 Häppchen. Eines davon schnappt er sich selbst und fragt dann: Wer möchte probieren?

Das ist Hack&Slay und kann, muss aber nicht mit einem Dungeon zusammenfallen.

Inzwischen ja, da liegen aber auch viele Jahre und mehrere Versionssprünge der Software dazwischen.

Das nennt sich Xocolatl, kommt ganz aus dem Westen Midgards.

Die werte Flamme meint es andersherum, sie will nicht, dass sie oder eines der Geschwister gespuckt wird.

Da fragst Du am besten bei den Lichtsuchern und dem nächsten Barden nach. Er trinkt zwar auch Bier, aber Apfelwein ist ihm lieber. Der Mann in der Robe nimmt die Axt und stellt sie in ein Holzgestell hinter der Tür. Und lass Dein Spielzeug nicht so einfach herumstehen, es könnte jemand darüber stolpern!

Im Schankraum erschrickt ein in eine Gildenrobe gekleideter Mann aus seinem Nickerchen. Eiligst scheucht er ein junges Mädchen, sie soll nebenan die größten Spinnweben mit dem Mopp einsammeln, einem etwas älteren Mädchen, sie soll den Koch wecken und einen Krug lauwarmes Bier dem Schreihals bringen und tritt einem Zwerg gegen den Stiefel, er möge zur Axt greifen um Ärger vorzubeugen. Dann dreht er das Schild an der Tür zum Nebenraum um, so dass zu lesen ist: Solwacs Stammtisch Dann dreht er an einem Ring und geht nach nebenan wo das Geschrei her kam...

Der Halbling nimmt heimlich eine Handvoll Schoten aus dem Türstopperbeutel, einen Beutel Bohnen (?) und ein paar andere Zutaten und beginnt etwas zu kochen. Zwischendurch nicht er er ein kleines, dickes Buch aus seinem Rucksack und liest etwas nach. Dabei schlägt er etwas in einer Schüssel schaumig.

Prinzipiell eine schöne Idee, aber ich befürchte logische Probleme bei der Bestimmung der scheinbaren Realität. Denn Du machst Dir ja schon Gedanken über den Perspektivwechsel. Aber wie soll das in der Praxis funktionieren? Wie verstecke ich ein Objekt? Ich habe doch schon keine fixe Perspektive, denn ein Betrachter wird im allgemeinen nicht genauso schauen wie der Zauberer und auch der hat ja eine Minute Zauberdauer Zeit. Der Schaden eines im Bild steckenden Objektes oder Wesens sollte bei (gewaltsamem) Ende größer ausfallen. Zumindest die Möglichkeit einer Verletzung an den Scherben fände ich passend. Vielleicht könnte man den Faktor Bewegung eines Betrachters eliminieren und gemalte Bilder statt eines Spiegelbilds als Grundlage nehmen?