Solwac

Auch Dir gute Besserung!

Besser Dich!

Das Rennen um den letzten Plartz ist also fast vier Wochen spannend gewesen.

Clemens hört aufmerksam zu (in welcher Sprache redet ihr?) und bereitet einige Gewürzmischungen vor.

Die Otterkavallerie hat das Pony erobert.

Aufzeichnung anschauen...

Die Rundmail kam vom Shop gestern 10:58 bei mir an.

Ja, für den Einsatz eines Wurfmesssers im Nahkampf braucht es die Fertigkeit Stichwaffe. Deswegen die Formulierung im Kodex auf S. 143 unter Wurfmesser.

Du hast geschrieben, Du hättest sie zusamen gezählt. Deswegen ja meine Aufforderung, Dich konstruktiv an der Diskussion zu beteiligen anstatt nur die Beiträge anderer als zu hoch oder zu niedig zu bewerten. Womit? Du willst doch offenbar mit der Summierung er offiziellen Zahl unzufrieden und Dir reichen die von anderen gesammelten Informationen nicht.

Das sehe ich anders. Die Betrachtung der Demogaphie ist nicht trivial und Du bist anscheinend nicht bereit mehr als Handwedelei beizutragen, antwortest aber Fimolas auf die Frage was angemessen sei "die Hälfte". Ohne weitere Begründung, ohne weitere konstruktive Beteiligung. Du kritisierst andere für vermeintlich fehlerhafte Berechnungen und auf Nachfrage kommt aber nichts. Das kritisiere ich.

Wieso sind die Zahlen zu groß? Übernimmst Du hier mal wieder Zahlen ohne sie zu diskutieren? Woher weißt Du auf einmal, dass die Berechnung fehlerhaft ist? Wenn schon alles erklärt ist, was diskitieren wie hier eigentlich? Du hast ein paar Zahlen addiert und offebar stört sich keiner am Ergebnis oder kommt auf ein wesentlich anderes.

Nö. Du diskutierst weder Hirams Zahlen noch ob der Vergleich mit 1800 überhaupt passend ist. Vielleicht ist Sibirien ja wesentlich größer im Vergleich mit dem Gegenstück auf Midgard. Passen die Wüsten im Vergleich? Du müsstest im Prinzip jedes Land einzeln durchgehen und es ist ein großer Unterschied zwischen "Auf dieses Ergebnis komme ich auch" und "nein, dieser Wert ist mir aus den und den Gründen zu klein (groß)".

Ist zum einen irrelevant und zum andern sind die Familien in den Abenteuern häufig sehr klein. Entweder die Autoren machen sich da keinen Kopf oder die Prämisse "Wenn die erste hoch ist" ist falsch. Muss ich nicht. Ich habe Abenteuer geleitet, wo ich mir diese Frage gestellt habe und Abenteuer ohne diese Frage. Beide sind im Schnitt gleich gut gelungen, haben gleich viel Spaß gemacht usw. Nö, denn die Welt Midgard ist keine Simulation und es gibt genügend Punkte, die sich einfach nicht erklären lassen.

Schön, die Mathematik ist leicht. Aber warum unterstellst Du eine hohe Geburtenrate? Dafür gibt es keine Grundlage. Und die Wildnis ist da wo sie platziert wurde. Für die bebaute Fläche gibt es keine Berechnungsgrundlagen und auch keine Notwendigkeit. Die vorhandenen Felder reichen zur Ernährung aus und liefern genau so viel Überschuss wie es das Abenteuer braucht. Es ist auch möglich, dass in einem Abenteuer Hunger existiert und kurz danach im nächsten Abenteuer im Nachbardorf überschüsse erzielt werden. Vom Spielleiter wäre das vielleicht nicht geschickt gemacht worden, aber es steht nirgenwo etwas dagegen.

Die Umstellung auf Elche hättest Du aber auch mit mehr Feingefühl kommunizieren können...

Müssten sie? Wir reden von einer Welt mit Magie und Göttern. Wenn alleine die Fruchtbarkeitskulte tatsächliche Auswirkungen haben, dann sollte ein stabiles Gleichgewicht mit einer entsprechenden Versorgung erreicht werden. Es gibt keinen einheitlichen technologischen Stand. Auf Midgard stehen Gesellschaften unterschiedlicher technologischer Entwicklung neben einander. So kennt Urruti seit Jahrtausende bereits Eisenwaffen, wir wissen aber nur, dass sie damit die erste Hochkultur Midgards waren. Das 6. Jahrhundert ist für mich Spätantike und die Pest beschäftige Ostrom einige Jahrzehnte. Große Teile der Geschichte Midgards sind nicht quantitativ fassbar, so z.B. in Corua, die Eroberung Ta-Mekets, Bevölkerungszahlen in Alba (ganz Vesternesse) heute im Vergleich zur Landung der Toquiner) usw. Mit dem Weltenband gibt es Zahlen zur Jetztzeit. Diese Zahlen lassen zwar vielfältige Gedanken zu, aber das war es auch. Die irdische Geschichte hat eine Vielzahl von Informationesbröckchen, weit mehr als die erfunden Geschichte Midgard je sinnvoll haben kann. Weder gibt es akurate demographische Modelle (außer Pi mal Daumen) noch gibt es überhaupt kausale Zusammenhänge über Zeit und Raum hinweg. So könnte man z.b. für Lidralien versuchen die Bevölkerungeszahlen von vor 200 Jahren bestimmen, aber zwingend ist das nicht, Zahlen gibt es gerade mal für die Jetztzeit...

Offenbar, sonst sähen die Zahlen anders aus. Was für eine andere Antwort hättest Du denn sonst gerne?

Dann solltest Du Branwen fragen, wenn es nicht klappt, dann schade, aber wenn klappt... Denn offenbar ist schon Mühe reingesteckt worden-

Alba ist sicher ein schlechtes Beispiel, da bereits viele Karte existieren. Und eine vorhandene Karte zu modifizieren (wenn man nicht die Rechte besitzt) dürfte schwer sein. Unabhängig von den speziellen Rechten auf eine schon vorhandene Karte wird bei einer Beschreibung als Grundlage schnell der Punkt kommen, dass jemand es sich anders vorgestellt hat. Das ist halt so und das ist nicht schnell zu ändern. Aber das ist ein anderer Punkt als Du ihn beschreibst. Die offizielle Alba-Karte umfasst ja neben den Urheberrechten auch Nutzungsrechte und damit dürften sich viele, wenn nicht alle Knoten auflösen lassen.

Eine (gefälschte) Bestätigung vom Covendo hilft aber oft nicht weiter. Für Dich mag so eine Bestätigung einen objektiven Wert haben, für einen Bewohner Midgards gilt das aber nicht unbedingt. In einer Welt voller Magie, Märchen und Geschichten, was ist "die Wahrheit"?

Es hängt davon ab was Du zeichnen willst, gerade für Alba existieren ja schon eine Menge Vorlagen. Was relativ problemlos ist: Du hast eine schriftliche Beschreibung, aber keine Karte und fertigst die jetzt an. Gegenüber einer offiziellen Karte ist das mit großer Wahrscheinlichkeit anders, aber Du kannst Dich dafür künstlerisch austoben und weil Du neues schaffst gibt es keine Verletzung eines Urheberrechts. Aber meist gibt es schon Karten... Ideal wäre hier für Dich maximal eine Skizze, der Details dann vor Dir kämen.

Die Antwort ist seit Jahrzehnte dieselbe: Vertrauen. Welches Vertrauen bringst Du jemandem entgegen, der in irgendeiner Ruine etwas gefunden hat und was kannst verlangen wenn so jemand etwas haben will?

Der Unterschied zwischen Empfehlung (mit allen diskutieten Randbedingungen) und einer Regel sollte doch eigentlich von alleine klar sein.

Genau, das sind zwei verschiedene Angaben.