Solwac

Ich finde das Zitatr schon passend und zwar genau im von Dir angesprochenen Sinn: Die Götter können nicht in die Zukunft sehen, sie gehen höchstens davon aus, dass etwas so oder so geschieht. Der Spieler wird mit einer Antwort auf Fragen für die Zukunft nicht sehr glücklich sein, wenn er sie so speziell stellt. Allerdings sollte er sich darüber auch im klaren sein, zumindest nach einem Gespräch mit dem Spielleiter über den Zauber. Eine Alternative wäre es aber auch, dass die Gottheit ihm verspricht, dass er nicht im Kampf stirbt. Sollte er nun auf -6 LP kommen, dann stirbt er nicht sofort (vielleicht eingehüllt in eine schimmernde Sphäre), kann noch etwas erzählen oder wie auch immer im Abenteuer etwas bewirken und verschwindet dann aus der Gruppe. Der Gott hält also sein Versprechen, ändert aber nicht wirklich das Schicksal - außer weiterem Stoff für einen Barden. Als Spielleiter finde ich hier die ehrliche Antwort "ich weiß es nicht" immer noch am besten. Solwac

Ich hatte bei den vergangenen Spielen schon mehr Zuschauer bei schlechterem Wetter und selber Fan-Stimmung. Und das war Abseits!

Mit der Zoo-Eintrittskarte! 281 sind auch nicht die Wucht.

Die Antwort sollte brauchbar aus der Sicht der Gottheit sein, basierend auf dem Wissen der Gottheit. Ob der Priester damit glücklich wird, ist seine Sache. Als SL bieten sich hier genug Möglichkeiten, dass Abenteuer in seinem Sinne zu lenken. Dafür, dass die Antwort nicht wie Orakel verschlüsselt ist (z.B. Vision), gibt es die Beschränkung auf einmal im Monat. Sollte die Frage lauten "ist XYZ der Mörder?", dann kann die Antwort "ja" sein. Ein Beweis ist dies noch nicht und die Gruppe muss immer noch strampeln, wenn er überführt werden soll. Die Antwort kann aber auch "keine Ahnung" sein, d.h. die Gottheit hat sich nicht dafür interessiert und teilt dies auch so mit. Auf Cons habe ich den Spruch erst zweimal in Aktion erlebt, aber in einer festen Gruppe sollte doch zwischen Spieler und Spielleiter Einigkeit erzielt werden, wie groß der Vorteil durch den Spruch ist. Dann geht einerseits nicht das Abenteuer in fünf Minuten den Bach runter und dennoch lohnt sich der Lernaufwand aus Sicht des Spielers. Solwac

Für den Berührungsangriff hat sie +14, sofern sie nicht mehr als eine TR trägt. Viele Grüße Harry Das sollte man noch mal mit Hilfe des Arkanums verifizieren. Ich meine, dass für den Berührungsangriff die Rüstung keine Rolle spielt. Die +4 für den Berührungsangriff sind unabhängig von der Rüstung, aber für den Einsatz von waffenlosen Kampf gibt es keinen Unterschied in den Regeln. Dafür ist max. Textilrüstung erlaubt. Solwac

Klappt dann analog zum Vorschleichen auch das Vorkämpfen, d.h. kann mein Magier mit Dolch+7 dann besser gegen den Oger herumstochern? Solwac

Da mal wieder alle Züge verspätet abgegeben wurden, soll die Zugabgabe nicht gleich offiziell auf Dienstag verschoben werden? Auswertung kommt heute abend. Solwac

Sieben Tonnen Silber sind natürlich was wert, aber vielleicht ist ja auch nur eine dünne Schicht magisch aufgetragen worden? Das kostet zwar immer noch eine Menge, dürfte aber relativ unauffällig auf die Bauzeit verteilt werden können. Und der Käfig ist sicher vor Ort aus normalem Eisen von einem Thaumaturgen hergestellt worden. Das Holz von Gerüsten und anderen Bauarbeiten kann dazu verwendet werden. Ich denke nicht, dass kleinere Unstimmigkeiten so schlimm sind, da die Abenteurer kaum die genauen Umstände des Baus nachvollziehen können. Solwac

Ich finde die Frage gar nicht so unberechtigt. Als einfacher Nutzer kann ich aus irgendwelchen Anzeichen kaum Rückschlüsse auf den Status virenfrei oder nicht ziehen. Mit Virenscanner kann ich bis zu einem bestimmten Punkt das Wissen dazu ausleihen. Verlasse ich mich nur auf den Virenscanner, dann bin ich auf verlorenem Posten, wenn der Scanner überlistet wurde und etwas nicht entdeckt hat. Ohne Virenscanner habe ich keine Hilfe. Wie kann ich jetzt Viren entdecken bzw. mich davon überzeugen, dass keine auf dem Rechner sind?

Vielleicht sollten wir von Thema Priester wieder weg kommen. Schließlich gibt es wohl auch keine Grundsatzdiskussion, ob ein Priester in einer Gruppe nicht Probleme bekommt, weil der Spitzbube sich offen unmoralisch (in den Augen des Kults des Priesters) verhält. Solwac

Der andere Strang soll auch eher mit einem Augenzwinkern gelesen werden.

Ich finde die Regelung nicht gut, da sie bei größeren Gruppen dazu führt, dass bei einem durchschnittlichen Erfolgswert größer 9,5 die Erfolgschanchen steigen und darunter sinken. Desweiteren ist die Regelung im DFR extra so aufgebaut, dass nach einem EW:Schleichen dem Beschlichenen erst noch ein WW:Hören abverlangt wird. Wenn jetzt die Würfelwürfe zusammengerechnet werden, dann klappt das nicht mehr. Außerdem sollte eine Gruppe nicht uniform schleichen. Wenn der Zwergenkrieger unbedingt den Halbling und den Elf begleiten will, bitte sehr. Die Chance ist dann halt hoch, dass er (und zwar nur er) gehört wird. Die Wache wird sicher anders resgieren, wenn plötzlich drei Gestalten bemerkt werden. Solwac

Keine Ahnung welche Aufstellung analysiert wird. Reden wir von HO? Dann ist es entweder der Durchschnitt der geladenen Partien oder eine bestimmte der Partien. Natürlich jedesmal nur Vergangenheit, d.h. die Wellensittiche können unbeobachtet einen neuen Formationsflug üben.

:rotfl: Und, hast Du schon Jod S11 bei Harry entdeckt?

Ist es nur eine seiner Figuren, dann sehe ich es genauso. Wenn es aber die eine Figur ist, die dann auch noch jahrelang hochgepäppelt wurde, dann kann das Frustpotential schon anders sein. Solwac

Das wird morgen ein schweres Spiel für mich. Aus Angst vor Verletzungen und damit das Training maximalen Effekt hat, komme ich auf acht Sterne weniger als am Samstag.

Norwegen? Mit einer Spielrunde dort kann ich nicht dienen, aber vielleicht kann Dir Norden helfen, er hat mal einiges (M3?) übersetzt. Ich glaube, es war Englisch. Das könnte schon mal helfen. Solwac

Wow, mein Gegner war auf einigen Positionen ja richtig stark. Verglichen mit letzter Woche sind da aber einige Skill-Ups bzw. Formanstiege aufgetaucht. Meine Jungs haben soviele Sterne wie noch nie abgestaubt und waren trotzdem einen halben schlechter. Und bei dem Restprogramm werde ich vielleicht sogar nur Fünfter. Die Torjägerkrone braucht jedenfalls auch noch einige Tore...

:rotfl: @Raistlin: Irgendwie läuft der Spieltag sportlich nicht für mich.

Noch ist etwas Zeit.

Na endlich, nur noch 1:2 nach einigen ausgelassenen Chancen.

Gegen den diese oder den nächste Woche? Heute. Und der gute Mittelfelder meines Gegners nächste Woche wurde ausgewechselt. Es könnte ja so gut laufen.

Von Platz 4 aus wäre doch wohl erst mal der 3. der Gegner, den Du hinter Dich bringen solltest, oder? HO gibt mir selbst bei einem MOTS für den Gegner mehr als 50% Chancen. Aber das könnte genauso ein bescheidenes Spiel werden, wie das 2:2 gegen den Tabellenletzten vor vier Wochen.

Mein Gegner hat wohl MOTS. 0:2 Und ich wollte doch nächste Woche gegen den Zweiten angreifen.

Kann sein, aber das erste Geld habe ich schon: 6245 Zuschauer! 40% mehr als der bisherige Rekord! P.S. Und in dem Moment fällt das 0:1!