Solwac

Da eine Ordenskriegerin nur eine 5%-Chance auf eine Plattenrüstung bei Spielbeginn hat, finde ich eine Rüstung dann noch aus Aithinn für sehr heftig. Die Aussage im Quellenbuch sagt aber auch nur was über die Verwendung solcher Rüstungen in der Schlacht aus. Vielleicht wird bei Abenteurern das lange Kettenhemd in einem Zeughaus warten? Solwac

Der Eisige Nebel wird durch den Nebel aber nicht komplett getarnt. Die Sichtweite wird reduziert, aber der verzauberte Bereich fällt durch die Eiskristalle auf. Von daher hat jede Figur einen WW:Resistenz (solange es nicht komplett dunkel ist und die Kristalle nicht sichtbar sind). Solwac

Sehe ich so. Die Kombination ist stark, aber es sind unterschiedliche Mechanismen. Das sollte in einem anderen Strang diskutiert werden. Solwac

Na dann wartet mal, bis mein neuer Trainer sich auszahlt ... Raldnar Hat der Zugriff auf die Mannschaftskasse?

Verlegen wir das Spiel auf einen Zeitpunkt nach Sonnenuntergang? Dann will der gar nicht spielen...

Die eigentliche Rechnung ist nicht wesentlich komplizierter, wohl aber die Darstellung. Bei guten Vorschlägen kann ich mich gerne mal versuchen...Inzwischen habe ich reichlich Zahlen für Menschen, Elfen, Gnome, Halblinge und Zwerge (jeweils alle drei Verfahren), allein es fehlt noch an der guten Darstellung. Welche Daten sind vorhanden? Ich habe für alle fünf Rassen jeweils für die drei Möglichkeiten (Normal, Auswahl und 6 aus 9 - DFR S.28) die Verteilung der sechs Eigenschaftswerte und die Summe der Eigenschaftswerte. Welches sind die wohl interessantesten Fragen? Ich denke bisher an den Vergleich der drei Methoden für jede Rasse und jeder Rasse für eine Methode. Leider wird es arg unübersichtlich, wenn alle 15 Kurven in einem Diagramm dargestellt werden sollen. Solwac P.S. Die normale Methode für Elfen ist nur was für Powergamer!

Ah, ein überzeugender Testspielsieg ohne Verletzte und mit guter Kasse. Aber was haben die Flieger da gespielt? Zweimal Gelb-Rot und ein doppelt Verletzter... Hoffentlich geht das nächste Woche gut.

Dann macht es eventuell auch Sinn, die Sigel zu verwenden. Solwac

Das finde ich unglücklich. Das Quellenbuch selbst heißt ja nur Eschar. Die Pyramiden von Eschar war die ganze Box. Ich hab auch PVE noch nirgendwo als Abkürzung wahrgenommen. ESCH fände ich da besser. Kannst ja den beim Gildenbrief GB gesparten Buchstaben hier spendieren. PvE (mit kleinem 'v') ist aber die übliche Abkürzung seit längerem. Solwac

Von offizieller Seite bekam ich die offizielle Auskunft, es gäbe keine offizielle Liste. Also ist Deine sich irgendwo befindliche Liste somit offiziell inoffiziell. Liebe Grüße, , Fimolas! BEST dürfte aber deutlich weiter verbreitet sein, wie diese Suche zeigt, egal ob inoffiziell oder offiziell. Die Verwendung von Sigeln macht aber nur da Sinn, wo sich eine echte Verkürzung ergibt. Zum einen müssen die Erklärungen für nicht so Kundige in erreichbarer Nähe sein (also z.B. in jedem Gildenbrief abgedruckt werden), zum anderen sollten sie nicht zu exotisch sein. Verweise auf (ältere und vergriffene) Abenteuer sind da schon kritisch. Solwac

Dann haben wir folgende Verteilung?

Das sieht doch gut aus! Marek braucht also wohl nicht zu feilschen () und wenn Tyhmo ein wenig in die Reisekasse spenden möchte, dann sollte alles klappen. Sirana, Herothinas?

Ja, genau. Beim richtigen Tempel, da werden sie geholfen...

So, da unser Linienwanderungsschüler mal wieder im Zelt war, hier ein Vorschlag von mir für die vier teureren Sprüche: Für die kleineren Sprüche gibt es nur wage Wünsche: Hier könnte sich also Sirana noch was schnappen und auch für Tyhmo bliebe etwas. Sollte sich partout für eine Spruchrolle kein abnehmer finden (z.B. Angst, wenn alle den Spruch schon haben sollten), dann sollte Marek sie meistbietend auf den Basar tragen. Wobei die beiden "Hauch"-Sprüche auch noch nicht fest verteilt sind... Jiri zaubert Hauch des Winters im Zelt...

Bei den Artikeln ist das sicher gut aufgehoben und wegen der Passagen aus den Quellen sollte abgewogen werden, ob sie kurz zitiert werden oder ob nur der Verweis angegeben wird. Sollte die Qual der Wahl dadurch nicht beseitigt werden können, dann hilft im schlimmsten Fall eine mail an Branwen mit der Bitte auf Draufsicht. Solwac

Klar! Solwac

Jepp. Solwac

Ja, stimmt, aus Bronze wirken die eher lächerlich. "Du, Dein Schwert hängt durch..." Das halte ich für ein schlechtes Argument. Selbst wenn auf der Erde Waffen mit so großen Bronzeklingen wegen ihrer Sprödheit problematisch sind, so sind große Sichelschwerter mit Klingen bis zu 120cm Klingenlänge. Solwac

Genau, hierbei kann man sich an Aran orientieren, wo die Priesterschaft regeltechnisch sowohl aus Kriegs- wie auch aus Herrschaftspriestern besteht. Solwac

:rotfl:

Der albische Ritter wollte in Urruti in den Puff. Er hatte auch die Vokabel für "Kurtisane" genannt bekommen. Der Spieler hat sich das nicht aufgeschrieben und kam nur mit Mühe und Umwege über Scharidisch (er und der Gegenüber jeweils auf woppigen +9...) voran. Denn der Hurriter wußte nach dem "Gespräch" nicht, ob ein Mann oder eine Frau gewünscht war. Schließlich konnte dem Bedürftigen der Weg zum passenden Tempel gewiesen werden. Auf hier war der Ansprechpartner nicht sprachkundig und wußte zwar, was der Albai wollte, konnte ihm aber die Gegenleistung nicht verdeutlichen. Die zwei Goldmünzen waren irgendwie nicht das gewünschte... :rotfl: Schließlich wurde der verzierte Dolch geopfert und es gab noch eine befriedigende Nacht. Am nächsten Morgen wurden dann ein paar Beutedolche weniger als geplant eingetauscht... Achja, Zeichensprache konnte natürlich auch keiner und Dolmetscher sind nicht immer da wo man es gerne hätte... Einer der Wünsche beim Murschili war dann auch der nach einem Sprachlehrer (das kam aber nicht vom Ritter). Solwac

2:1 verloren. Das der Gegner mit Pressing Erfolg hat ist ja schon ein starkes Stück. Aber das er nur 34,5 Sterne erreicht hat (erwartet habe ich 38) und ich nur 38,5 (erwartet habe ich über 40), das ist Mist! :motz: Wenigstens haben die Fans den Gegner als stärker eingeschätzt und sind daher immer noch überglücklich. Nächsten Samstag bin ich wieder live dabei und spiele gegen den Bot!

Glaube ich nicht. @Yon: Bei nur einem Wurf ist jeder der Werte von 1 bis 100 gleich wahrscheinlich, Du kommst also auf einen Mittelwert von 50,5. Wenn jetzt aber der bessere von zwei Würfen (A und B) genommen wird, dann verändert sich das Bild. Werden die Ergebnisse nur in die Kategorien <=50 und >50 unterteilt, dann gibt es in 25% der Fälle einen Wert <= 50 (A<=50 UND B <=50) und in 75% der Fälle einen Wert >50 (A>50 UND B<=50, A<=50 UND B>50 und A>50 und B>50). Wenn das jetzt feiner unterteilt wird, dann landet man bei einem Mittelwert von etwas über 67 und bei Berücksichtigung der 350er-Regel bei etwas über 70. Bei Deiner Zählweise hast Du gar keine Werte zwischen 1 und 50, da liegt der Fehler. Solwac

Kann er doch. Wenn Du ein Tab mit ctrl-+ oder ctrl-- zoomst, dann bleiben alle anderen Tabs davon unberührt.

Danke! Da es ja erst in anderthalb Wochen losgeht habe ich noch einen Termin frei. Wer mag, kann mich gerne fordern.