Solwac

Der Zauberer muss sich vor dem EW:Angriff entscheiden, wobei dann auch die +4 (oder eben nicht) kein Problem darstellen. Bei Sekundenzaubern hat der Zauberer natürlich nur die Wahl abzubrechen, wenn der Zauber nicht schon gewirkt wurde. Ist das der Fall, dann kommt der EW:Angriff mit +4, weshalb der Zauberer hier möglichst den Angreifer mit seinem Zauber gestoppt hat. Solwac

Druide und Ordenskrieger können nicht kombiniert werden! Ein Druide kann nur mit Barde, Hexenjäger oder Wildläufer kombiniert werden. Das erweitert zwar die Zauberliste, aber eben nur mit Einschränkungen. Solwac

Für die Schrift habe ich vor kurzem mal gefragt. Ich stelle mir den Klang so vor, dass bei nicht perfekter Aussprache viele harte Laute domnieren, während die Arracht durchaus eine gewisse Melodik mit Wohlklang zustande bringen (Dunkle Sprache+18 oder mehr). Solwac

Wie funktioniert der Waffenrang beim Einsatz von beidhändigem Kampf? Beispiel: Figur A hat eine Gewandheit von 65 und beherrscht Kurzschwert und Streitaxt so hoch, dass sie mit beidhändigem Kampf eingesetzt werden. Normalerweise kommen EW:Kurzschwert und EW:Streitaxt bei einem Handlungsrang von 65, wird mit Waffenrang gespielt, dann kommt der EW:Kurzschwert bei einem Angriffsrang von 85 und der EW:Streitaxt bei 65. Soweit ist alles klar, aber jetzt will A die beiden Waffen beidhändig einsetzen. Jetzt wird der EW:Waffe durch einen EW:beidhändiger Kampf ersetzt. Gibt es jetzt überhaupt den Vorteil (Nachteil geht nicht, entsprechende Waffen können nicht beidhändig genutzt werden) des Waffenrangs? Beim getrennten Angriff wäre es gut denkbar, dass die Angriffe nicht zeitgleich erfolgen, der Angriff mit dem Kurzschwert also bei 85, der mit der Streitaxt dann bei 65. Wie ist es aber beim Kombiangriff? Ist hier nur der niedrigere Bonus anwendbar? Ist der Waffenrang überhaupt anwendbar? Welchen Rüstungsbonus hätte ein Kombiangriff? Kurzschwert und streitaxt haben denselben, aber wie sieht es in der Kombination Dolch/Kurzschwert aus? Solwac

Nur 0:4! Ich weiß ja, dass meine Stürmer relativ am schlechtesten sind, aber letzte Saison haben praktisch dieselben Spieler gegen stärkere Mannschaften mehr Chancen genutzt. So wird es schwer mit der Torschützenkrone...

In der 2. Minute wurde das Torfestival begonnen. Gegen den Bot wird es heute darauf ankommen, dass möglichst viele Tore geschossen werden. Die anderen beiden guten Mannschaften haben jeweils mit sieben Toren Unterschied gewonnen...

Richtig, die drei Punkte Bewegungsweite gehen verloren, spricht, dass Pferd ist langsamer. Der Angriff kann alle sechs Felder erfolgen. Solwac

Im DFR gibt es ja ein Beispiel, welches die verschiedenen Möglichkeiten anführt. Mit B36 ist es nicht möglich mehr als drei Gegner im Sturmangriff anzugreifen: 12 Felder vor dem ersten Angriff 3 Felder für den Angriff 6 Felder vor dem zweiten Angriff 3 Felder für den Angriff 6 Felder vor dem dritten Angriff 3 Felder Auslauf -------------------- nötige B von 33 Da jeder weitere Angriff 6 Felder Anlauf und 3 Bewegungsweite für den Angriff braucht, kommt ein vierter Angriff erst ab B42 in Frage. Solwac

Ja, die Fragen wurden alle schon mal in einem oder mehreren Strängen diskutiert. Solwac

Kampagnen in meiner Heimrunde haben bis auf zwei Ausnahmen immer auf Grad 1 begonnen. Die eine Ausnahme war eine Vorführrunde auf Grad 3, die dann wegen großer Begeisterung zu einer Kampagne wurde. Die andere Ausnahme war eigentlich nur als Ersatz für ein anderes Abenteuer gedacht, aber auch hier entwickelte sich eine Kampagne auf Basis von Figuren mit Grad 2. Eigentlich seit Anfang an wurde in den Kampagnen das Fortgeschrittenensystem verwendet. Auf Cons oder bei Einzelabenteuern werden aber auch häufig einfach Punkte pauschal vergeben. Schmollerei hat es immer wieder mal gegeben, aber meist lief alles ganz harmonisch. Vermutete Ungerechtigkeit konnte durch eine Begründung für die Punktevergabe widerlegt werden. Neue Figuren wurden meist mit der Hälfte der durchschnittlichen EP der anderen ins Rennen geschickt. Nein, Unmut habe ich bis jetzt nicht bemerkt. Aber wenn die Gruppe zu sehr auseinander driftet, dann hat es der Spielleiter schwerer zu begründen, warum die dicken Gegner sich nicht auf die schwächste Figur stürzen sollten um sie schnell auszuschalten. Solwac

Ist ja schön, was Du alles aus der kurzen Beschreibung im Quellenbuch rausliest. Abgesehen davon, dass auf einer Fantasywelt nicht immer alles so wie auf der Erde sein muss, geht es hier um etwas ganz anderes: Wie kann eine gewisse Rolle durch einen Abenteurer niedrigen Grades ausgefüllt werden, deren volle Umsetzung nicht ausgewogen ist. Ohne weitere Quellen gibt es keine Festlegung, wie die Fialla Nathrach Nachwuchs ausbilden und wie Figuren von Grad 1 passen. Hier wird es genauso kleine Unstimmigkeiten geben wie bei den Fian, deren Prüfung für eine neue Figur eigentlich nicht regeltechnisch nachstellbar ist. Solwac

Gegenzaubern ist selten. Wenn ein Spieler einen WW:Resistenz würfeln soll, dann könnte er ja auch selbstständig nachfragen, ob gegengezaubert werden kann. Wenn die Frage kommt, dann kann man als Spielleiter immer noch überlegen, ob es überhaupt möglich ist. Es muss den Spielern ja nicht alles vorgekaut werden. Solwac

Wenn es denn mal ein M5 geben sollte, dann könnten die Chancen dafür nicht schlecht stehen. Nach M4 ist es aber für Spieler nicht vorgesehen. NSC haben solche Beschränkungen nicht, wobei die Kosten von 640 EP für Schild+2 auch für Zauberer finanzierbar sind... Solwac

Wo ist das Problem bei PvP? Bis jetzt verliere ich etwa soviel wie ich gewinne. Wer nicht selber angreift hat bis auf die PvP-Statistik kaum negative Folgen (nur etwas Gold).

Leider ein KO-Kriterium für mich. Ein Spiel in dem man sich für reales Geld Vorteile erkaufen kann ist nichts für mich. Viele Grüße hj Im Gegensatz zu anderen Spielen sind die Vorteile hier aber nicht spielentscheidend.

Naja, für das Spiel sind FS-Points nicht nötig, wohl aber für Deine Gildengründung...

Sieht ganz lustig aus. Und durch die Beschränkung der Ausdauer bleibt auch der Zeitaufwand überschaubar...

:rotfl: Kann man einen Apfel "Con" nennen?

Wobei ich mir die Szene schon witzig vorstelle: Ein unerwarteter Angriff auf das nicht befestigte Heiligtum Teamhair und die Fialla rufen ihren Feinden zu: "Moment bitte, ich muss erst zum Zeughaus und meine Rüstung anziehen. Wartet ihr solange hier?" Oder kommt auf ein Heiligtum kein "unerwarteter" Angriff? Nick. Natürlich braucht es einige Zeit, bis alle unter Waffen stehen. Und wer soll denn bitte schön so überraschend Teamhair angreifen, dass die Verteidiger nicht erst im Zeughaus ausgerüstet werden können? Diese Art des Kämpfens ist für viele Truppenarten über Jahrhunderte üblich gewesen. Nicht alle hatten ständig alles dabei. Der wehrhafte Bauer hat sein Schwert auch nicht auf dem Feld dabei. Solwac

Das klingt gut, ich würde das dann anhand des Rüstungswurfes so interpretieren. Wobei ich die KR allerdings auch aus Aithinn machen würde, was dem Fian recht, ist der Fialla Nathrach billig. Wobei eine KR aus Aithinn wie eine PR schützt - nur ohne deren Nachteile... Nick. Falsch! Es gibt kurze und lange Kettenhemden, letztere zählen aber als PR. Bei Aithinn besteht dann der Vorteil darin, dass die Behinderung jeweils eine Stufe geringer ausfällt. Solwac

Branwen hat mir mal eine Quellenangabe mit PVE1 geschickt, obwohl klar war, dass es sich nicht um die Suche nach dem Regenstein handelte. Solwac

@Bro: Was meinst Du, wo das PvE herkommt? Das wurde nicht im Forum ausgedacht, die Abkürzung ist deutlich älter. Solwac

Soll es jetzt eine Abstimmung über PvE und ESCH geben? Ich sehe PvE als durchaus etabliert, während USJ zwar wohl mal angedacht war, KTP sich aber etabliert hat. Die Gewöhnung kommt in jedem Fall mit dem Gebrauch und für (noch) Unkundige gibt es ja wie von Fimolas versprochen die "eventuellen" Erklärungen z.B. im Impressumsbereich. Die Verwendung von Sigeln für Abenteuer sehe ich skeptisch. Wichtig scheint es mir nur bei Hintergrundmaterial zu sein. Von daher sollte z.B. SüM zwar hier jetzt in die Liste kommen, aber ob es dann gebraucht wird... Solwac

Was es nicht alles gibt! Aber es sieht sehr gut aus!

@Tuor: Die Sichtweite im Nebel (3m) reicht für eine rechtzeitige Endeckung aus, so dass ein WW:Resistenz auf jeden Fall gerechtfertigt ist. Sollte es so dunkel sein, dass die Kristalle nicht sichtbar sind und so erst der Kontakt der Figur die Anwesenheit des Zaubers zeigt, dann könnte man über Einschränkungen der Resistenz reden. Aber erstens wäre dann der Nebel sinnlos (man sieht ja nicht schlechter wenn es eh schon dunkel ist) und zweitens stellt sich die Frage, wie der Zauberer den Eisigen Nebel wirken konnte. Ich sehe durchaus den Vorteil der Kombination Nebel/Eisiger Nebel, allerdings nicht durch direkten Schaden gegenüber den Figuren. Wohl aber in einem großen taktischen Vorteil, da nur wenige den Eisigen Nebel sehen können und auch nur schwer die ganze Ausdehnung gesehen werden kann. Solwac