Solwac

Ist aber i.A. nicht praktikabel und bei besonderen Beiträgen habe ich es schon mehrfach erlebt bzw. praktiziert.

Es ist nicht im Sinne des Regelwerks die Spielrunde zu erheitern? Ein Wurf kann schief gehen, wenn der Spielleiter also einen verlangt, dann sollte das Risiko durch einen Nutzen aufgewogen werden. Das Regelwerk selber gibt auch nur die Rahmen für die Erheiterung, nicht die Erheiterung selbst.

Muss oder kann sie sich ändern? Wen alle am Tisch wissen, dass eine 1 die Ursache für den defekten Steigbügel ist, wie passt das mit dem tatsächlich manipulierten Steigbügel zusammen? Können da nicht Elemente des Abenteuers verdrängt werden oder werden nicht zu viele Ablenkungen ins Spiel gebracht? Ich sehe die Gefahr, dass nach den ersten paar Patzern eine 1 wieder wie bisher einfach hingenommen wird oder bei Szenen mit vielen Würfen das Abenteuer vom Ausspielen der Patzer dominiert wird.

Oder von einem aus den Anden bespucken... Das sind die mit Doppel-L Die Viecher k;nnen doch nicht schreiben...

Oder von einem aus den Anden bespucken...

Wozu? Den besten Putensalat gibts doch bei uns im Ort! Und wenn Amberle mal nicht kochen will?

Einfach durchstreichen, dann sind sie weg: Schmerzen Aber wo bekomme ich den energetisch richtig aufgeladenen Stift her? Nimm irgendeinen, machen die doch auch nicht anders.

Einfach durchstreichen, dann sind sie weg: Schmerzen

Macht das einen Unterschied? Wenn hier jemand einen Wunsch für seine Figur loswerden möchte, dann hilft es den Spielleitern bei der Erstellung neuen Materials. Momentan gibt es auch noch keine Gruppen für den nächsten Con, auch wenn es wieder welche geben wird.

Ich lese zwar auch mit 100 Beiträgen pro Seite, aber 10 Beiträge bevor Spoiler nicht mehr verpflichtend sind reichen aus. Denn zum einen würden sonst lebhaftere Diskussionen erst nach 100 "Füllbeiträgen" möglich und zum anderen reichen die ersten paar Beiträge ja um zu wissen worum es geht. Alles andere ist dann Lesen auf eigene Gefahr. Eines kann dann natürlich passieren: Man liest 9 Beiträge, es kommen die Beiträge 10 und 11 und wenn man sie lesen will sind beide im Browserfenster sichtbar und man kriegt ungewollt etwas aus Beitrag 11 mit. Das wäre dann halt Pech.

Na warte...... Soll ich das Nudelholz mitbringen. Bilder!

Moderation : Hier bitte nur Wünsche zur Con-Saga! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Hast Du irgendeinen Beleg dafür? Das passt nämlich weder zu den Berichten aus dem Spätmittelalter noch zu modernen Tests gegen Stahlplatten entsprechender Dicke.

Das dürfte Rina gewesen sein.

@Merl: Das "Verstecken" von Regelpassagen bei Einzelthemen (hier Talismane) ist leider öfter im Arkanum anzutreffen. Allerdings daraus eine Option auf Ignorieren abzuleiten ist für mich abenteuerlich. Außerdem verstehe ich Prados Antworten nicht nur als Zusammenfassung des Regelwerks, oft wird auch "im Sinne" des Regelwerks argumentiert. Denn wir sind uns doch wohl alle einig, dass das Regelwerk nicht alle Aspekte vorhersehen kann und manche Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Regeln (hier die Eigenschaften von Golems und die Wirkung mancher Zaubersprüche) wahrscheinlich bei der Entstehung des Arkanums keine explizite Rolle gespielt haben.

Ich definiere mal drei Zielgruppen: Neulinge (haben noch kein Midgard, eventuell sogar noch gar kein Rollenspiel gespielt) Umsteiger von Runenklingen Umsteiger von M4 Alle bisherigen Informationen sind für mich eine Verbesserung für die ersten beiden Gruppen im Vergleich zum Erscheinen von M4. Die dritte Gruppe wird durch optionale Regeln bedacht, die (wenn komplett) denselben Umfang wie alles nach M4 heben sollen. Hoffentlich sind die Umsteigehilfen sogar so ausgelegt, dass alle jetzigen Figuren durchgängig weiter gespielt werden können, auch Heiler, Thaumaturgen, Beschwörer usw. Wenn jetzt über die Lesefaulheit u.ä. hergezogen wird, dann geht das in zwei Punkten am Ziel vorbei: Zum einen muss das Grundregelwerk so aufgebaut sein, dass man alleine ohne weitere Hilfe mit Midgard beginnen kann. Ein geringerer Umfang bedeutet einen früheres Erfolgserlebnis und damit eine geringere Chance auf Ablehnung. Wird ein Neuling innerhalb einer erfahrenen Gruppe "eingeweiht", so wird ja auch nur ein ausgewählter Teil bei den ersten Abenteuern erzählt. Und zum anderen kommt der Hunger nach mehr Material nicht bei allen (zu beobachten selbst auf Cons bei den häufigen Besuchern) und dann auch erst im Laufe der Zeit. Dies ist übrigens bei allen mir bekannten Hobbys so.

Nimm doch leichteres Gepäck!

Ja, beidhändiger Kampf ist möglich. Die Kombination Langschwert/Kriegshammer finde ich durchaus reizvoll.

Thurions Waffe ist der Kriegshammer, das ist für mich die stärkere Begründung als der berufliche Umgang mit dem Schmiedehammer. Ob dies nun für Farrand ein Motiv darstellt oder nicht, das ist halt die Frage. Für mich haben überdurchschnittlich viele Schmiede den Kriegshammer als (Lieblings-)Waffe, aber für den einzelnen ist das keine Vorgabe.