Solwac

Es wird doch nur einmal Funkenregen gezaubert! Solwac

Zu der Tabelle sollte aber gesagt werden, dass sie die Erfahrungen der Erde auf Midgard überträgt ohne dabei eine Aussage über die Gestalt Midgards zu machen. Das Problem gibt es ja auch an weiteren Stellen, deswegen der Hinweis.Ich finde es aber richtig, dass phänomenologische Punkte übernommen werden. Das erleichtert Beschreibungen ungemein und verhindert. Solwac

OK, damit würde Waffengrundkenntnis+XY wegfallen und dierekt aus dem EW:Waffe auf die verwandte Waffe zurückgerechnet. Das kann man natürlich auch machen und müsste sich nur überlegen was das für weitere Steigerungen bedeutet. Beispiel: Ein Magier hat Dolch+12 gelernt und findet ein magisches Kurzschwert. Nach der Tabelle würde er Kurzschwert+9 im Kampf anwenden. Gilt dies dann als gelernt und er steigert von da aus weiter oder ist es eher so wie bei abgeleiteten Sprachen und müsste Kurzschwert+5, +6 usw. noch lernen, könnte aber in der Zwischenzeit immer noch mit +9 angreifen? Solwac

Sehe ich auch so. Im Zweifel für die Spieler bedeutet z.B. dass ein Graben ohne EW übersprungen werden kann. Ein NSC kann dies dann aber auch (Spielweltlogik). Trotzdem liegt der Vorteil erst einmal bei den Spielern, denn sie profitieren auf jeden Fall. Solwac

Nicht nur bei grobem Unfug. auch bei unterschiedlichen Interpretationen der beteiligten Personen: Das Argument, ein Spieler müsse es sich selbst ja nicht verbieten, hilft dabei in der Praxis nicht weiter. Zum einen läuft das alles ja nicht immer bewusst ab und zum anderen führt das sehr schnell zu zusätzlichen Diskussionen. Wobei nicht alle Situationen im Vorfeld geklärt werden können. Hier hilft dann wirklich nur gemeinsame Erfahrung weiter. Solwac

Die Frage von Ma Kai braucht noch etwas Futter: Bei einfacheren Waffen würde mein Vorschlag die Lernkosten für die Spezialwaffe erhöhen, das ist so aber nicht beabsichtigt. Umgekehrt werden schwierige Waffen billiger. Hier muss noch ein gewisser Ausgleich geschaffen werden. Unterschiede an dieser Stelle lassen sich nicht vermeiden und wer bis jetzt nur Dolch auf Maximum steigern will, der wird immer schlechter wegkommen. Ziel sollte es nicht sein das DFR komplett nachzuahmen (dann bräuchte es die Hausregel nicht) sondern die Vorteile des Systems für nicht oder kaum gesteigerte Waffen mit möglichst geringen Abweichungen einzubauen. Hat sich da schon jemand Gedanken gemacht? Solwac

Hier im Forum gibt es Stränge zu so ziemlich jedem Abenteuer - das Abenteuer selber gibt es aber nicht.Es gibt Stränge zu so ziemlich jedem Zauber - die Zauberbeschreibung selber gibt es nicht. Eine kurze Beschreibung der GB-Artikel ist also durchaus unabhängig vom Volltext sinnvoll möglich. Wobei ich bei einer Eingliederung der Wiki schon zufrieden wäre. Solwac

Nicht nur das. Wenn ich einen Artikel suche, dann ist die Angabe der Heftnummer schon besser als einfach nur "da gibt es doch irgendeinen Artikel". Solwac

Könnte im Strang über die Zukunft des Forums bitte etwas aufgeräumt werden? Die Erhältlichkeit vergriffener Produkte hat doch schon andere Stränge. Danke, Solwac

b) ist richtig. Solwac

Oh, stimmt. Dann sind die Rechte da mal geändert worden. Früher ging das. Bleibt der Trick mit verschieben und dann im anderen Strang entsorgen. Dann siehst Du die "Leichen" nicht mehr.

Wenn so viel Aufwand mit der Festlegung der Verteilung betrieben wird, ist dann die einfache Festlegung nicht viel zielführender? Solwac

Wenn Du einen Beitrag löschst, dann sollte wie im Anhang zu sehen eine Auswahl gesetzt sein. Wenn man das raus nimmt, dann bleibt nichts zurück. Beim Verschieben von Strängen sollte eine ähnliche Möglichkeit zwischen "keine Bemerkung", "temporäre Bemerkung" und "permanente Bemerkung" unterscheiden. Solwac

Du solltest "löschen" und "endgültig löschen" können. Letzteres hinterlässt keine sichtbaren Spuren. Alternativ verschiebst Du unliebsame Beiträge in einen anderen Strang.

Das hat der Würfel schon vorher gewusst!