Solwac

Falsche Reihenfolge, die werden erst zwei Tage später gar.

Sollte eigentlich auch im anderen Strang diskutiert werden, aber ja, das ist ein Kunstgriff. Die Kopplung an den Grad ist willkürlich.

Auch bei reinen Hausrunden habe ich immer wieder solche Probleme erlebt. Sei es weil die Hausregeln bei bestehenden Figuren unterschiedliche wirksame Vorteile vergeben, sei es weil im Lauf der Zeit personelle Änderungen in der Gruppe auftreten. Du sprichst die Zufriedenheit der Spieler als Maß an, dem stimme ich zu. Aber eine gleichmäßige Zufriedenheit ist für die offiziellen Regeln schon schwierig, für Hausregeln noch stärker.

Abrichten ist nur vorerst entfallen, es ist bereits ein Aufgreifen angekündigt. Grundsätzlich kann man Midgard so ergänzen. Aber mir gefällt es nicht. Zum einen ist die Aufzählung immer unvollkommen, hier wird alles nicht aufgeführte in "Spezialgebiet" gesteckt. Dies hat den höchsten Schwierigkeitsgrad und als Beispiel werden profane, definitiv nicht für Abenteuer relevante Dinge genannt. Die Art der Aufstellung entspricht M5, die Einstufung der Abenteurertypen ist wie üblich diskutabel. Warum sollte ein Magier nicht mit relativ geringem Aufwand Gärtner werden? Warum fällt Barbaren eine Berufsfertigkeit so leicht? Ein grundsätzliches Problem entsteht wenn Figuren mit und ohne diese Hausregel aufeinander treffen. Die einen können etwas und wollen es dann auch anwenden, selbst wenn es irrelevant ist. Und die anderen können etwas nicht obwohl ihr Hintergrund dies nahe legen würde. Auch können Figuren viel zu schnell und viel zu einfach zu absoluten Experten werden. Würde man die Lernkosten aber erhöhen, dann würde eine Figur zu viele Figuren in eine doch eher unnütze Fertigkeit stecken (können). Ein Teil dieser Punkte kann gar nicht durch eine Hausregel abgedeckt werden.

Ich werde genau durchzählen und mit den Hamburgern vergleichen!

Für das erste Spiel sicher sinnvoll, da es doch den Start enorm beschleunigt.

Twndis, ein magischer Felstrichter

Bisher ist halt kein Material erschienen. Entweder gibt es keine mit Thame vergleichbare Burg oder es hat einfach noch keiner was dazu ausgearbeitet. Für eine eigene Figur reicht sicher eine Herkunft aus einer der zahlreicheren kleineren Niederlassungen. Die sind zwar auch nirgends ausgearbeitet, aber es muss sie ja geben. Schließlich wohnen die Ordenskrieger ja irgendwo.

Artikel lesen

Die Suchfunktion will nicht:

Weil DIESER Priester nie seine Clanszugehörigkeit ablegen würde. Es gelten doch nicht die gleichen Regeln für alle ... Wenn es Absicht ist, dann ist alles in Ordnung.

Frage aus dem Off: Warum trägt der Priester einen Clannamen?

Hallo alle zusammen, hier ist der Strang für den Beitrag des Monats November 2014. Hier bitte keine Diskussionen führen. Der richtige Strang für Fragen und sonstige Diskussionen ist hier. Die Bedingungen: * Was gibt es zu gewinnen? Eine Feder für deine Vitrine * Welche Beiträge darf ich vorschlagen? Jeder Beitrag, für den man Ruhm vergeben kann und der im November 2014 veröffentlicht wurde, darf vorgeschlagen werden. * Wie viele Beiträge darf ich vorschlagen? So viele wie Du möchtest (zumindest solange, wie es nicht übertrieben wird). * Darf ich meine eigenen Beiträge vorschlagen? Selbstverständlich. Wenn nicht Du selbst Deine Beiträge für gut befindest, wer dann? * Müssen die Beiträge alle aus dem genannten Monat stammen? Ja. Die vorgeschlagenen Beiträge müssen alle aus dem jeweiligen Monat stammen. Beiträge die als Artikel ins CMS geladen werden, können in dem Monat vorgeschlagen werden, in dem sie freigegeben werden, also für alle Nutzer des Forums sichtbar sind. Ihr könnt bis zum 5. Dezember 2014 gültige Vorschläge einreichen. Danach gibt es (hoffentlich rechtzeitig) die Abstimmung. Hier bitte nur Beiträge nach folgendem Muster einstellen: Code: [ url=<Link zum Beitrag>]Strang-/Beitragsname[ /url] Wer damit Schwierigkeiten hat, möge es bitte im Testforum üben oder einen freundlichen Moderator fragen, wie man das macht. Wenn ich online bin, kann man auch gern mich fragen. Solwac

Ich habe jetzt nicht den Überblick über die Verweise. Sind es denn viele?

Das sollte hier kein Problem sein. Viel Erfolg bei der Suche!

Vielleicht sollten wir kurz zum Ausgangspunkt zurückkehren: Die meisten Abenteuerstränge sind doch aktuell brauchbar, zumindest können alle sehr unterschiedlichen Herangehensweisen damit leben (oder anders ausgedrückt, der Leidensdruck ist nicht so hoch). Es gibt aber einige Abenteuer wie Smaskrifter (Startpunkt) oder auch Sturm über Mokattam usw. Deren Stränge sind aufgrund der schieren Größe nicht mehr so gut zu beherrschen. Nun starten neue Stränge klein, daher halte ich folgendes für zielführend: Den Autoren der Beiträge Feedback zu geben wie ihre Beiträge genutzt werden. Ob sich dann etwas ändert bleibt dem Autor überlassen. Lange Stränge werden ggf. geteilt. Dies erfordert Arbeit vom Moderator, vielleicht kann dabei jeweils jemand helfen, der sich mit dem Abenteuer schon beschäftigt hat. Für kurze Stränge ändert sich nichts. Hier ist dem Leser noch das Ausfiltern der für ihn relevanten Sachen zuzumuten und strikte Vorgaben würden eher Autoren verschrecken. Die Frage, ab wann ein Strang zu lang ist, sollte jeweils im Einzelfall beantwortet werden.

Das habe ich jetzt glaube ich (noch) nicht verstanden. OK, noch einmal etwas anders formuliert: Der Beitragsschreiber versucht ja ein Abenteuer oder zumindest Teile davon in seinem Beitrag zu beschreiben. Tut er das für sich, so kann er alle Formulierungen verwenden, er wird sie ja hoffentlich später wieder verstehen. Wenn er aber für andere schreibt, dann sollte er auch genügend Informationen zum Mitdenken einfügen. Blaues Feuer hat auf das Problem "hat viel SG verbraucht" hingewiesen, wo ein unerfahrener Leser nur mühsam das beschriebene Geschehen nachvollziehen kann. Ich habe das Beispiel Abkürzungen genannt, wo der Leser teilweise auch nur aus dem Zusammenhang das Beschriebene erahnen kann. Mir fällt das häufig bei Zaubern auf, deren Abkürzung häufig nur schwer nachvollziehbar ist.