Solwac
Mitglieder
-
Beigetreten
-
Letzter Besuch
-
Momentan
Betrachtet Foren-Startseite
Alle Inhalte erstellt von Solwac
-
Trollblut – Ablauf der LP Regeneration – Frage
Nehmen wir mal das Beispiel: LP-Maximum ist 16, aktuelle LP 12, der Zauber wurde gerade erfolgreich gewirkt: Runde 1: 1W6 ergibt 3 -> 15 LP. Durch Kampf o.ä. gibt es 2 LP Verlust -> 13 LP Runde 2: 1W6 ergibt 1 -> 14 LP. Es gehen keine weiteren LP verloren -> 14 LP Runde 3: 1W6 ergibt 5 ->16 LP, der Zauber bricht ab. Also ja, es ist ein starker Zauber und ohne weitere Gefahren bringt er viele LP zurück.
- SüdCon - Vorschwampf
- SüdCon - Vorschwampf
-
Luxusausgabe des Regelwerks!
Die haben aber schwarz-gelb-rot.
-
Luxusausgabe des Regelwerks!
- Podcast: Interview mit Jürgen Franke
Ich finde da die Inkonsistenz zwischen hoch oder tief ist günstig im Zusammenhang mit Prüfwürfen für Neulinge verwirrender. Aber vielleicht wäre eine Alternative ja an beiden Baustellen gleichzeitig dran.- Dichte Atmosphäre
- Dichte Atmosphäre
- Thema des Monats - Diskussion
Vielleicht hast Du ja noch ein anderes Thema...- Podcast: Interview mit Jürgen Franke
Aber es ist trotzdem Urlaub.- SüdCon - Vorschwampf
- SüdCon - Vorschwampf
- Excel Problembehandlung
- Excel Problembehandlung
- Feuerkugel praktisch nicht unterbrechbar
Das ist aber alles mindestens wage, wenn nicht sogar für diesen Strang verwirrend. Die Aussage, alles wäre dasselbe, nur der Frequenzbereich ist anders, das suggeriert eine so nicht vorhandene Abgrenzung. Aber alle Körper oberhalb des absoluten Nullpunkts strahlen in allen Bereichen, d.h. auch die heiße Teekanne ist im Prinzip sichtbar. Nur ist der Anteil so gering, dass er praktisch unter der Nachweisgrenze bleibt. Die Temperatur der Sonnenoberfläche ist schon genauer bekannt ;), aber Du wirst mit der Farbtemperatur (kaltweiß) den nächsten Begriff in die Runde, einfacher für Midgard wird es so nicht. Und der letzte Absatz kann so nicht stimmen. Orcs sehen im Infrarotbereich, so steht es im Bestiarium. Es steht weder eine Erklärung dabei, noch hilft uns die Physik hier. Deswegen halte ich genau diese Aussage für nicht gut, da sie zu schnell zu Problemen führt.- Zauber sofort nach Aussprechen wieder fallen lassen? Wirkung?
Und wenn der Zauber dann misslingt oder anders abgebrochen wird, dann macht es Puff und der Kämpfer kann trotzdem nicht automatisch den Feuerkugelzauber als solchen erkennen?- SüdCon - Vorschwampf
- Feuerkugel praktisch nicht unterbrechbar
Das wäre nur der Fall bei idealen schwarzen Körpern. Da aber z.B. Orcs offenbar keinerlei Einschränkungen in Dunkelheit haben, ist das eben keine gute Annahme.- Der Ton im Forum
- Der Ton im Forum
Das kann sie für ihren Beitrag fordern und sie kann es für die Zitate ihres Textes in anderen Beiträgen fordern, mehr nicht! Vor allem nicht, wenn ein Text zwar den Inhalt, aber keine Namen anspricht (also z.B. kein @...). Denn wenn dem einfach so gefolgt wird, dann müssten auch andere "Forderungen" ohne Nachfrage ausgeführt werden. Die Moderation hat hier die Rechte der anderen beschnitten ohne eine entsprechende Grundlage. Nochmal die Forderung ist außer was den eigenen Beitrag angeht eine Frechheit und deshalb (und nicht unbedingt wegen des Inhalts) habe ich oben auch eine Überarbeitung der Moderation gefordert. Denn um Ruhe vor einer Person zu bekommen hast Du mehrere andere getroffen. P.S. Die Beiträge der letzten Tage hier haben viel mit Moderation hier im Forum und wenig mit dem Ton zu tun. Hier wäre ich für eine Verschiebung.- Feuerkugel praktisch nicht unterbrechbar
Keine Wärmestrahlung bedeutet physikalisch eine Temperatur am absoluten Nullpunkt (-273°), das ist einfach keine sinnvolle Interpretation. Dieselbe Wärmestrahlung wie die Umgebung wäre schon besser, dann wäre eine Feuerkugel aber ebenfalls nicht unsichtbar per Infrarotsicht (vgl. Türrahmen).- Feuerkugel praktisch nicht unterbrechbar
Weder physikalisch noch im Rahmen der Magie macht diese Annahme Sinn. Ich halte die Bezeichnung für die Eigenschaft "kann in Dunkelheit sehen" als Infrarotsicht für nicht hilfreich. Aber dies scheint seit Anbeginn so gewählt worden zu sein und wird sich daher nicht mehr ändern. Eventuell wäre hier ähnlich wie bei Illusionen eine offizielle Klarstellung sinnvoll. Denn eigentlich wäre hier eine Erklärung ohne Physik besser für die Erfassung der Magie.- Feuerkugel praktisch nicht unterbrechbar
Warum sollte eine Feuerkugel mit Sehen in Dunkelheit nicht gesehen werden können? Die Türöffnung hat auch Umgebungstemperatur und kann aber gesehen werden.- Zauber sofort nach Aussprechen wieder fallen lassen? Wirkung?
Blauwal in Delphinland? Lasst doch diese Abkürzungen! und macht Euren Text lesbarer (und weniger anfällig für Tippfehler...).- Diskussionen zu Moderationen
Zensur kann es hier im Forum per definitionem nicht geben. Der schöne Hinweis, Beiträge mit Inhalt könnten ja nochmal geschrieben werden, geht völlig am Problem vorbei und sollte nur die letzte Maßnahme bei sehr verwickelten Diskussionen sein. Zum einen wird eine aktuelle Diskussion durch so etwas massiv gestört und zum anderen muss es der Schreiber eines gelöschten Beitrags ja auch mitbekommen. Das bekommst Du aber nur bei umfangreicher aktiver Beteiligung im Forum. Ansonsten passiert es leicht, dass ein Schreiber sich ob der Lesbarkeit seines Beitrags wähnt und nach ein paar Tagen dann die Moderation liest und dann feststellt, dass sein Beitrag fehlt. Und wenn man hier die Probleme mancher im Umgang mit dem Forum (Software und Moderationsphilosophie) anschaut, dann weiß mit Sicherheit nicht jeder, dass er sich seinen gelöschten Text von einem Moderator geben lassen kann. Und man selber hat nach ein paar Tagen auch nicht mehr den genauen Inhalt des Beitrags auf dem Schirm. Abgesehen davon, dass die ursprüngliche Diskussion schon einige Zeit lang ohne den eigenen Beitrag weiter gehen konte und ggf. eine ganz andere Richtung eingeschlagen hat. Wenn jemand seinen Beitrag löschen lassen will, dann ist das kein Problem und dazu gehören eventuelle Zitate davon in anderen Beiträgen dazu. Jede Löschung darüber hinaus ist sehr unglücklich und sollte gut überlegt werden. - Podcast: Interview mit Jürgen Franke