Solwac

Mein Peddiveris (Heiler Grad 5) würde sich geehrt fühlen...

Gibt es noch Angaben zum Grad?

10. Wegfall der WM-2 für nicht Grundzauber...

Gezielter Hieb bei M5???? Wie kommst Du da drauf? Das Beispiel der Ordenskriegerin ist doch deutlich als M3 gekennzeichnet gewesen.

Echte Probleme oder gefühlte Probleme? Das Beispiel von Einsi sehe ich als echtes Problem an, dafür klagen viel zu viele Spieler über die schlechte Sortierung. Anderes ist kein Problem sondern eine Frage des Geschmacks. Und am lautesten wird über solche Geschmacksfragen lamentiert. Tut es das denn? Wenn ja, woher hast Du belastbare Zahlen? Mir sind in der Zeit beim Support-Team viele Spieler aufgefallen, deren Vorurteile meist nicht haltbar waren (sprich es wurden schlichtweg Fakten falsch wider gegeben) oder deren Erlebnisse von vor x Jahren bei offenbar schlechten Spielleitern oder mit schlachten Spielern auf das System geschoben wurden. Wenn Spieler kein Midgard spielen, dann kaum weil Midgard als schlecht angesehen wird. Meist wird einfach ein anderes System lieber gespielt oder es ist eine bewusste Entscheidung für und gegen bestimmte Spielstile. Oder die Spieler kennen Midgard schlicht gar nicht.

Ich habe ja schon einige Figuren erlebt, aber für einen Ordenskrieger ist das schwer zu glauben. Ist die gegnerische Rüstung als der eigene Schaden, dann nimmt man gezielte Hiebe zu Hilfe. Selbst Zauberer mit Dolch+10 und 1W6-2 Schaden besiegen so schon mal Gegner, auch wenn sie natürlich gerne auf den Nahkampf verzichten würden...

Wenn Midgard wie die anderen Systeme wird, warum dann Midgard spielen?

So wie LP und AP?

Ja, Kämpfer sind in Relation zu Zauberern gestärkt worden. Ihre Kompetenzen sollen über das ganze Spiel hinweg deutlich spürbar sein. Ich halte das auch für verbessert im Vergleich zu M4.

Komisch, ich höre hier immer von kaufen wollen, gekauft haben usw. Warum wird nichts zum Spielen gesagt? Denn wenn es Spaß macht und man sich mit dem beschäftigt was da ist, dann wird man sich in der Regel eh so viel an Material holen wie es einem persönlich gefällt.

Und? Nehmen wir an, hier im Forum finden sich 100 Käufer. Das reicht aber noch nicht und geschrieben werden muss es ja auch noch. Alle paar Monate trommeln hier Leute für dieses oder jenes, meist sind es dieselben Trommler. Das gespielte Lied ist aber ein anderes, bei M5 mit offenbar guten Verkaufszahlen, vielen Neulingen und wie oben erwähnt einer hohen Schlagzahl an Produkten. Die Kritikpunkte werden gut wahrgenommen, es gibt allerdings nicht bei jedem Etwas eine Änderung. Und in einem halben Jahr wiederholt sich das alles wieder. Frei nach einem großen Möbelkonzern: Trommelt ihr noch oder spielt ihr schon?

Wir reden von den 8000 GS für die letzte Steigerung einer sehr schweren Waffenfertigkeit und 9000 GS für das Lernen eines Zaubers Stufe 12, richtig?

Bei mir funktioniert es, ich habe noch eine dritte Kategorie "Midgard-Cons". Haben das alle mit einer Clubmitgliedschaft in dem Bereich?

Schlechter Mechanismus. Die Zauberkategorien unterscheiden sich jetzt schon im Wert durch den unterschiedlichen Umfang und damit mit der Nützlichkeit. So gibt es weniger Erkennen als Erschaffen-Zauber. Mit einem Malus von -2 triffst Du jetzt Zauber gegen eine Resistenz und machst sie deutlich schlechter als Zauber die einfach nur gelingen müssen.

Ich stimme dieser Beschreibung nicht zu. Es gibt nicht nur Söldner oder Aussteiger, auch andere Leute sind unterwegs und den Leuten z.B. in Haelgarde nicht unbedingt von früheren Besuchen bekannt. Es z.B. gibt Pilger, Boten und Händler. Sie bringen also ihr Geld mit (das haben sie woanders erworben, erspart oder bekommen) oder haben und suchen Waren. Fremde werden den Einheimischen möglichst gut eingeschätzt in welche Kategorie sie fallen, eine Abenteurergruppe mit etlichen Waffen kann dabei sehr unterschiedlich wahrgenommen werden, manche Gruppen machen sich das auch gezielt zunutze.

Tja, wie haben das die Leute in der irdischen Geschichte gemacht? Diese Mechanismen kann man hier 1:1 übernehmen, daran ändern Fantasy und anderes Preissystem auch nicht viel. Welche M2-Regel? Die Angaben für den Sold eines einfachen Fußsoldaten mit 2 GS pro Tag findet sich auch noch bei M4. Eine Summe, die recht gut zu den anderen Preisen passt. Besser jedenfalls als etliche Preise untereinander.

Die drei Länder decken aber viel mehr als nur 3 xtel ab. Du musst die 100 Euro daran messen was drin steht.

Mir ist egal wo, Hauptsache überhaupt.

Keiner, deswegen machen gute Quellenbücher das auch nicht. Und konsistent, das ist deutlich schwieriger.

Das Forum hatte ja nicht immer die heutige Struktur und wenn ich z.B. an die Einführung der Taverne denke, dann gab es den Wunsch ohne Schwampf zu schwampfen (bitte keine Namensklauberei). Das Resultat war mau, geschrieben haben nur diejenigen, die ohnehin schreiben. Es hat kaum neue Stränge gegeben, d.h. es wurden nur ältere Stränge fortgesetzt die halt besser in die Taverne passten und von denen die sich vorher beklagt haben? Fast nichts! Ich glaube nicht, dass hier nicht geschrieben wird weil die Moderation ja so böse einengt, es werden andere Gründe sein. Seien es Mitdiskutanten, sei es einfach nur die fachkundige Kritik. Bei manchen schlägt auch das real Life zu und verhindert Aktivität obwohl die Lust schon da wäre usw. Weder Dir noch anderen will ich etwas vorhalten, aber ich verstehe Abd wenn er skeptisch ist. Ich bin es nämlich auch. Mal sehen ob @Rosendorns Club (vielen Dank für die Initiative!) Diskussionen anzieht.

Darauf kann ich nur zwei Antworten geben: a) Ja und? b) 100 Euro sind eine Summe, die die meisten nicht so ohne weiteres ausgeben, sie wollen (müssen) wissen wofür und es gibt etliche, die das Geld einfach nicht für ein Hobby haben. Ob man die Quellenbücher haben will oder nicht muss jeder selbst entscheiden. Es gibt viele Sammler, die gar nicht so viel spielen können wie sie im Schrank stehen haben.

Das sind auch keine 7500 Beiträge, also locker der Faktor 100 wenn ich die Bereiche abziehe, die nicht ins Unterforum bei Tanelorn gehören. Da liegt der große Unterschied im Moderationsaufwand.

Das spielt aber keine Rolle. Midgard hat ein Regelwerk und eine Welt, unabhängig ob jemand auf Cons spielt oder nicht. Interessant wird erst der Vergleich zu anderen Systemen.

Bei meinen ersten Abenteuern hatte ich das: Eine offenbar gut durchdachte Welt im Hintergrund, aber nur wenige Details. Dazu noch die Info über die Anlehnung an eine irdische Kultur und los ging es. Ich kann im Rückblick nur schwer den Vergleich ziehen, da ich inzwischen nicht nur die Welt Midgard viel besser kenne sondern auch deutlich mehr Erfahrung als Spieler und Spielleiter gesammelt habe. Aber die Beschreibung für eine Szene in den Küstenstaaten in meinem allerersten Abenteuer wäre heute immer noch akzeptabel. Ohne ausgearbeiteten Hintergrund muss sich der Spielleiter etwas ausdenken, sollte kein Problem sein (es braucht halt etwas Zeit). Früher vor dem ganzen Material wurde ja auch schon nur mit den Regelheftchen oder -Büchern gespielt. Aber es braucht halt einiges mehr an Kommunikation mit den Spielern um auf ein gemeinsames Verständnis zu kommen. Für Kampagnen, die ja meist über längere Zeiträume gespielt werden, ein kleineres Problem, bei Kurzabenteuern schon eher. Ein anderer Punkt ist die Spielweise. Lang gespielte Figuren, wenn möglich mit wechselnden Spielleitern, profitieren sehr von offiziellem und damit ausgearbeitetem Hintergrundmaterial. Wird für jede zweite Session eine neue Figur angefangen, dann braucht es bei unterschiedlichen Spielleitern keine Angleichung. Alles ist zwar unterschiedlich, aber letztlich zählt der Spielspaß. Wer also mit wenig Hintergrundmaterial spielen will - warum nicht? Etwas anderes sind Regeln (und Hausregeln). Hier hängt es vom System ab, manche sind umfangreich und detailliert, hier ist es schwer einen Teil davon über Bord zu werfen. Umgekehrt gibt es Systeme mit wenigen Mechanismen und viel wird auf Erzählung und Regelung im Augenblick gelegt. Legt man hier zu viel fest, dann wird meist der Schwung raus genommen. Regeln zu vereinbaren und sie dann zu ignorieren wenn einem danach ist, das ist nicht mein Stil. Aber das mögen andere anders sehen.

Und heute ist Freitag. Lassen wir mal die unterschiedliche Abstufung und die feineren Grade außen vor, hier geht es nicht darum wann in seiner Abenteurerlaufbahn eine Figur etwas lernt sondern ob sie es lernen kann.