Orlando Gardiner

Das widerspricht alles den Regeln auf Seite 220f. Ich verzichte auf eine Wiederholung des Gesagten. Scheinbar macht sich keiner die Mühe, den entsprechenden Absatz zu lesen. Für mich sind das zwei sich widersprechende Einträge im DFR. Jetzt hat man es in M5 ja logisch aufgelöst. Meines Erachtens hat Prados 2008 mit seiner Regelantwort falsch gelegen. Edit: Ich habe ja schon geschrieben, wie der Eintrag auf Seite 88 zu verstehen sei, das scheint auch niemand zu interessieren. Man betet einfach Prados nach und befindet sich dabei in sicherem Terrain.

Saidon, das ist nach wie vor falsch. Das Beispiel von kleinschmidt, das du bringst, bezieht sich auf Handlungsunfähigkeit. Hast du den genauen Wortlaut auf S. 220/221 mal gelesen? Was dein Zitat betrifft, lies es mal so, dann wird es vielleicht klarer: "Wenn eine Person das Bewusstsein verliert, stürzt sie zu Boden. Auch wenn sie auf eine andere Art handlungsunfähig wird (...) verfällt ihre Aktion." Man kann selbstverständlich in der gleichen Runde noch aufstehen, wenn man zuvor nicht gehandelt hat und sich nicht mehr als 1m bewegt hat (und wenn man bei Bewusstsein und handlungsfähig ist). Das ist ganz klar unter Handlungen in Kampfsituationen geregelt. Du kannst das bei dir gerne so hausregeln, aber es entspricht nicht den Regeln, wie sie im DFR stehen.

Ich mache es kurz: Dwyllan.

Das ist so nicht richtig. Der Abenteurer kann, wenn er sich um höchstens 1m bewegt hat, als Handlung aus liegender oder kniender Position aufstehen. Hat er in Runde 1 noch nicht gehandelt, kann er in Runde 1 auch aufstehen. Es ist also nicht egal, ob er in Runde 1 schon gehandelt hat oder nicht. DFR, S. 220f.

Kommt doch einfach alle mal zum Kölner Stammtisch; vielleicht kann man da ja was absprechen. Direkt am Bahnhof Köln-Deutz. Wird von übrigens von einer Düsseldorferin gemanagt und die Dormagener sind auch immer mal wieder mit von der Partie (viel öfter als ich, wie ich zu meiner Schande gestehen muss). Ist also eigentlich ein Rheinland-Stammtisch.

Ich fände es schrecklich, wenn das über-regelt würde. Eigentlich hat sich doch noch immer was ergeben. Wenn man dann zu fünft rumsitzt und sich ärgert, dass man keine Runde abbekommen hat, dann fehlt einem die Fantasie (Den folgenden Satz lass ich jetzt mal weg, für die, die sich vorstellen können, was man zu fünft machen könnte). Ich nutze die Angebote hier im Forum, aber das habe ich nicht immer gemacht und trotzdem hat es immer funktioniert. Und ich bin kein Drängler, der stundenlang vor dem Brett steht. Klar, es wäre schöner, wenn sich das alles spontan auf dem Con ergeben würde, aber am Status Quo lässt sich nicht viel ändern. Absprachen sind immer möglich und sie wird es immer geben. Irgendwelche Verbote wären vollkommen kontraproduktiv, was sie übrigens meistens sind.

Stimmt. Nur hat sich noch keiner getraut, das den USA zu stecken... Edit, schnell bearbeiten, sonst werde ich gleich wieder gelöscht. Ähm, zum Thema: In meiner Spielwelt dürfen die Figuren in Städten meist schon mit ihren Waffen rumrennen, müssen dann aber mit den Konsequenzen leben. Ist halt Fantasy. Spiele keine Mittelalter-Simulation.

Ach was, längst erledigt!

Das halte ich für unglaubwürdig und zu dem für Schwampf. Sollte eigentlich nur ein Spässle am Rande sein.

Die Stadtwache von Cuanscadan zum Barbar am Stadttor: "Hey ihr da, zweihändige Waffen dürfen in der Stadt nicht getragen werden!" Der Barbar macht darauf ein paar einhändige Schwünge mit dem Schlachtbeil. Die Stadtwache: "Alles klar, weitergehen, bitte!"

Das ist... hart. Für meine Begriffe überhart.

Zwei Personen haben immerhin "Folge dem Drachenhals" angekreuzt. Das waren noch Zeiten, da kam Herr Hennen auch noch im Spielbrett vorbei, um die Lobhudeleien seiner zehn bis fünfzehn Fans in Köln persönlich entgegenzunehmen.

Wenn Elf vorne dran steht muss es ja was können. Oder doch nicht?

Deine Links führen mich ins Nichts.

Ich werde da sein. Versprochen!

Viel Erfolg! Macht aus Berlin eine Midgard-Stadt!

Oh, ach so. Da habe ich wohl etwas missverstanden. Aber ok: 15., 22. oder 29. sind mir alle Recht. Du darfst jetzt entscheiden welcher davon.

Hehe und jetzt hast du hier auch noch kostenlose Werbung bekommen! Zum Thema: Gepushe stört mich gerade bei Verkaufsangeboten nicht.

Wird der nächste Termin ein Februartermin? Oder soll es auch noch im Januar einen geben? Di und Do kann ich übrigens nie. Bis denne!

Habe seit über 2 Jahren einen Canon Pixma MG5250. Hat, meine ich, etwas über 100 Euro gekostet. Ist scheinbar inzwischen teurer geworden (zumindest der aktuelle Amazon-Preis: 174 Euro). Kann eigentlich alles und trocknet auch nicht ein (ist im Netz, es ist so wie JOC gesagt hat). Die Ausdrucke sind perfekt (oder weniger perfekt, wenn man das so will). War 2011 mehrfach Testsieger bei http://www.chip.de u.a. (aber ob das viel aussagt, weiß ich nicht). Patronen gibt es für 'nen Appel und 'n Ei (4 vollständige Sets für 15 Euro), aber muss man bei regelmäßiger Nutzung auch hin und wieder austauschen. Ich habe seit Inbetriebnahme zweimal ausgetauscht. Edit: Gerade noch mal nachgeschaut auf Amazon: Habe das Ding im September 2011 für 95 Euro gekauft, jetzt kostet es tatsächlich 174,90. Krass.

Ich werde kommen, das Datum ist mir (noch) egal. Mittwoch passt. Gerne mit amerikanischen Burgern. Falls doch etwas Weltbewegendes dazwischen kommt, melde ich mich rechtzeitig bei dir via pm.

@Mitel: meinst du mit Valianisch Valinga oder Maralinga? Ich sehe eigentlich auf Vesternesse überhaupt kein Latein-Pendant, es muss aber auf Midgard auch keine Lingua Franca geben - Maralinga als Gelehrtensprache in Valian und den Küstenstaaten, die Chryseier benutzen auf Grund ihrer Geschichte überwiegend Chryseisch - sie beschäftigen sich zwar mit Maralinga, um bsw. alte Texte zu übersetzen, aber weltliche Lehrveranstaltungen kann ich mir dort eigentlich nicht in der Sprache der Seemeister (Ausnahmen bestätigen die Regel) vorstellen. Es gibt auf Midgard keine Vesternesse-übergreifende Religion wie das Christentum, welches dazu noch quasi über ein Monopol über das geschriebene Wort verfügt. Und bei aller Liebe zur Nähe Fiorindes zum Süden bleibt es doch eine albische Stadt, Rechts- und Heilkunde haftet zudem kaum etwas Mystisches an, von daher wäre es für mich am Wahrscheinlichsten, dass die Vorlesungen in diesen Gebieten in der Sprache des Landes abgehalten werden (auch wenn die Schüler angehalten sind ihr Sprachkenntnisse zu erweitern um auch alte und fremdländische Traktate das Fachgebiet betreffend lesen zu können). So, jetzt reicht es aber auch, aus einer Mücke einen Elefanten gemacht. Die hohe Qualität der Stadtbeschreibung ist davon nämlich unberührt.

Der erste Beitrag dieses Strangs wurde im Übrigen in den Wettbewerb "Beitrag des Monats November" aufgenommen. Würde mich freuen, wenn diejenigen, welche die Heroischen Hintergrundtalente nutzen oder gut finden, da ihren Haken machen würden.

Auf meinen drei letzten Cons kann ich mich an keinerlei Regeldiskussion in einer Gruppe erinnern. Da war mal was, vor ca. vier Jahren, aber das war ein Sonderfall, die junge SL war nicht so regelfest und bat (so erinnere ich mich zumindest) kurz um Hilfe. Was sie dann bekam waren vier mehr oder weniger fundierte Meinungen und es war ein Spieler dabei, der sich zusätzlich auch noch besonders penetrant in den Vordergrund spielen musste, weil er der Meinung war, die einzig selig machende Vorgehensweise für das Abenteuer zu kennen. Ein besonnener und sehr regelfester Spieler hat dann plötzlich für Ruhe gesorgt und wir haben uns alle geeinigt schön unsere Schnauze zu halten und die SL machen zu lassen. Dann wurde es noch ein ganz schönes Abenteuer. Danach habe ich in bestimmt ca. 15 Abenteuern so etwas nicht mehr ansatzweise erlebt. Im Gegenteil, es ist meist sehr viel Respekt voreinander und Anstand vorhanden - jeder will seinen Teil dazu beitragen, dass das Abenteuer für alle ein schönes Erlebnis wird und auch wahre Powergamer und solche die schnell ein Abenteuer spielerisch an sich reißen können, halten sich zurück, so gut sie es eben vermögen. Ganz anders in unserer wöchentlichen Hausrunde (Pathfinder, sehr hohes Level) wo wir eigentlich ohne jegliche Hausregeln spielen - da ist es so komplex, dass es oft zu Regeldiskussionen kommt, aber es wird auch relativ fleißig gestorben, da will man dann sicher gehen, dass auch alles mit Rechten Dingen zu geht. Aber wir kommen trotzdem gut miteinander klar. Bei Midgard erhebe ich meine Stimme als Spieler in Regeldingen höchst selten, es sei denn der SL macht wirklich einen krassen "Fehler" in einer Kampfsituation, der für die Gruppe fatale Konsequenzen haben könnte.

Solwac öffnet Herzen - ist er unter die Chirurgen gegangen? Das ist ja fast schon Sloganizer-Style. Ok, bin ja schon ruhig...