Jürgen Buschmeier

Zeit steht still, ist meine Interpretation. Es gibt das eine oder andere Abenteuer, in dem der Zauber dafür gesorgt hat, dass man einen jahrhunderte alten, jugendlichen Recken bekämpfen darf.

Ich las zunächst "Waffe aus altem Eisen". Vermutlich werde ich beim nächsten Mal "Waffel aus altem Eisen" lesen.

Ihr versteht da was falsch! ABW heißt in diesem Fall Altes Buch Wertlos😉

Tolle Ausarbeitung!!!👍 Fähigkeit für jede Steigerung um +1 macht einen EW erforderlich, was mir übersichtlicher erscheint. Wenn man allerdings das Lernen als megaausführliches Spielelement haben möchte, dann gerne so lassen. Für sehr alte Bücher würde ich die ABW auch steigern und für jede Seite verwenden.

Holding out for a hero und die beiden Alben bat out of hell und bat out of hell II: Jim Steinman (rip) hat die Sachen komponiert. Heute war bei mir also musikalischer Steinman-Tag. https://www.youtube.com/watch?v=bWcASV2sey0 https://www.youtube.com/watch?v=NdbKQmjBl3Y https://www.youtube.com/watch?v=zAse4rM5jwc

Thomas Benjamin Wild esq Bat out of hell: https://www.youtube.com/watch?v=WPLnh_0SU50 Total eclipse of the heart: https://www.youtube.com/watch?v=3qX7fD-Vrn4 Waterloo: https://www.youtube.com/watch?v=aq9N30_9pd4 Badmoon rising: https://www.youtube.com/watch?v=2Npell6YAMM

Gerade zufällig gefunden: Thomas Benjamin Wild Esq https://www.youtube.com/watch?v=xcuP3VLFj70 https://www.youtube.com/watch?v=p8aulstjbV8 https://www.youtube.com/watch?v=_c6jJ5qKc5k https://www.youtube.com/watch?v=poC2LCR-1zM https://www.youtube.com/watch?v=koUf3HXV9Pw https://www.youtube.com/watch?v=W35mGsQenGA

Herrliche Vorschläge, außer dass vielleicht nicht berücksichtigt wird, wie unhygienisch die Menschen vor 1000 Jahren im Vergleich zu heute gelebt haben. Gestank durch Essen/Rauch dürfte da nicht allzu sehr gestört haben. Kinder,die neugierig sind und laufend die eine Frage stellen: "Warum?"

Stimmt, den kann man sich nicht backen!😉

Gehört das nicht in die Forumsrubrik: "Elektronik" Mir gefällt der Text ausnehmend gut.

Danger Dan: Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt! https://www.youtube.com/watch?v=Y-B0lXnierw

Oder in einem wiedergeborenen Wesen. Ein wahnsinniges Kind, welches mit fehlenden Teilen zur Welt kam. Verzichtet Vucub jetzt auf das eigene untote Leben, kann man alle Bestandteile des Lebens Vucubs mit denen des Kindes vereinen und hat einen kompletten Menschen. Kind ist nicht mehr wahnsinnig, Vucub weg und was mit den Vucuberinnerungen ist, steht auf einem anderen Blatt,vg. kindlicher Buddha??? "Die Suche nach dem Goldenen Kind"?

Wo findet man diese Bestandteile (habe gerade tatsächlich Bestandsleiche getippt) des Lebens denn? Das kann aus meiner Sicht nur durch göttliche Intervention gelingen, diese aus der lange vergangenen zeit wieder zu beschaffen oder man nimmt die eines anderen Wesens oder mehrerer, die gerade zur Hand sind und implantiert sie.

Ich würde darauf achten, dass die Konkurrenz keine Seidwirkerprobleme in Waeland bekommen kann. Doppelcharakterklassen wären interessant, Gruppe spiegeln (also Doppelgänger) auch, Barbarin, Schamanin, Spitzbübin PS, Tm, Hä Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr geeignete Kombinationen fallen mir ein.

Genau das passiert doch seit Jahren.😉

Nase??? Der Kopf ist breit und tief, da gehört die Nase mit rein, aber der Hals dürfte ein Problem sein. Eigentlich dürfte keine menschliche Statue möglich sein, denn die Proportionen passen nie zu der 4:1-Vorgabe. Der Kopf, erst recht der Hals, ist immer zu schmal, selbst bei einem Gnom. Auch Arme und Beine dürften nicht passen, aber die könnte man angelegt darstellen, dass es vielleicht noch ginge.

"Sturm über Mokattam", mit viel zusätzlicher Ausarbeitung. Sitzung 1 mit 8 Leuten, Sitzung 2 - Monate später - nur noch 5. Sitzung 1 war eine echte Überforderung für mich und die Gruppe, lag auch an der Mitspielerkonstellation, Typen passten nicht.

DUM-Figuren würde ich als SL zulassen, aber der Gruppe überlassen, wie sie damit umgeht. Ich weiß für meine Figuren, wie sie da handeln würden, wenn sie das rausfinden.😠😬😡😎👍👎

Du hast aber die Option nach jeder Runde die Taktik zu wechseln. Du kannst also einmal den Doppelangriff durchführen, dann die Abwehrmöglichkeit, dann die zwei Einzelangriffe.

Kodex (S. 146) sagt: Spielerin entscheidet, ob Figur mit Parierdolch angreift oder abwehrt zu Beginn der Runde. Mit Kodex S. 105 zusammen bedeutet das für mich, Figur mit Rapier und Parierdolch kann entweder: a) beidhändig mit Parierdolch als Dolch kämpfen, also zwei Angriffe (Rapier und Dolch) ausführen oder den Doppelangriff, b) den Parierdolch zur Abwehr einsetzen, also nur einen Angriff mit Rapier oder c) als Nebenwaffe mit EW: Verteidigungswaffe und Rapier mit vermutlich höherem EW als im beidhändigen Kampf. Ich finde den Kodex da eindeutig.

Dann wird wohl der SL noch Infos rausrücken müssen, was genau er damit meint. Eine normale Waffe zu einer geweihten werden zu lassen, ist schon etwas tolles für die Figur. Bin gespannt, ob vom SL noch mehr kommt.

@Ismael: Hast du mit den Leuten denn auch mal off-play gesprochen? Inplay - ist ja dein ganzer Eingangsbeitrag - scheinst du ja alles versucht zu haben. Eleazar hat ja ein Riesenportfolio für dich aufgelegt, an dem du dich bedienen kannst. Viel Glück bei deiner Lösungssuche. Offplay mit deinen Mitstreier*innen zu reden, scheint mir der einzig logische Ansatz.

Ich denke auch, der SL geht von ein er geweihten Waffe aus.

Wenn man die gut verkauft, dann könnte das Heer ein Problem kriegen, also bis der erste die beiden anzweifelt und die Illusion durchschaut. Aber sie sind halt sehr bekannt, also warum sollte jemand die beiden anzweifeln? Wenn es zwei schaffen, sich einem Heer erfolgreich in den Weg zu stellen, dann doch wohl ausschließlich diese beiden.

Und da sind wir dann wieder bei dem Punkt, dass man die Lernkosten eben durch Menschenbeobachtung in Gasthäusern samt Unterkunfts-, Getränke- und Speisekosten abbilden könnte und man dann aber auch nur über EP und ein wenig Geld lernen können dürfte. Und das wäre dann wohl endlich einigermaßen realistisch.😉