Hornack Lingess

Ill Nino covern Zombie Eaters von Faith no more Interessant umgesetzt, muss ich sagen! Respekt. Hornack

Ich hab eher den Eindruck, dass es einigen hier nicht schaden würde, einfach mal die REGELN zu lesen. Hornack

Du rechtfertigst dich für alles, was du schreibst und verteidigst es. Das ist kein konstruktiver Umgang mit Kritik, das ist Ablehnen von Kritik. Sieht für mich halt danach aus, als hättest du Lob erwartet. Hornack

So langsam verzweifle ich an euch. Was denkt ihr, wie ein Gegenspieler Verführen auszuspielen hat? Meint ihr echt, es reicht, wenn der Oberbösemagier im Moment, da das Schwert, das ihm den Tod bringen wird, die Schurkin einmal kurz anzwinkert und sie wechselt sofort die Seite und in sein Bett? Ich denke schon, dass man zum Verführen ein wenig Zeit benötigt. D.h. ein Priester, der um Himmeswillen niemals verführt werden will, weil er sonst seine Kräft verliert (und keine weiteren unehelichen Kinder mit seiner Haushaltshilfe zeugen kann ), wird dem Gegenspieler gar nicht erst die Gelegenheit geben, seine Verführungskünste auszuspielen. Gerät er allerdings in eine sorgfältig geplante Situation, in der sein Lieblingsessen vor ihm auf dem Tisch steht und die Frau, der er von der Kanzel eh schon immer in den Ausschnitt blickt, serviert ihm diesen beim Einschenken des Weins vor der Nase, dann könnte, wirklich könnte eine 20 zum Erfolg führen. Oder? Sonst behaupte ich beim nächsten Con auch einfach mal "Meinem Grad 3 Sritra kann es nicht passieren, dass ihr ihm einen gezielten Treffer macht. Der hat einen so heftigen Glauben, dass er davor geschützt ist und außerdem seit Jahren trainiert und 5% für einen Krit sind eh zu viel"... Dass ein zu verführender Priester einen WW, evtl. Schicksalsgunst und noch andere Möglichkeiten hat, als stumm der Verführung zuzusehen, habt ihr aber schon in Betracht gezogen oder? 20 ist 20, auch bei Verführen Hornack

Wolltest du hier Kritik oder Lob haben, Nanoc? Hornack

Moderation : @ Fin:Ab und zu schadet es nichts, die wenigen Beiträge eines Stranges komplett zu lesen bevor man eine neue Frage stellt, die genau auf das abzielt, was in den Beiträgen zuvor bereits beantwortet wurde. Ansonsten kann ich mich nur Odysseus anschließen und bitten beim Thema und der Regelfrage zu bleiben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Zeig mir die Stelle, an der ICH behauptet habe, Verführen hätte immer etwas mit Sex und oder Körperlichkeiten zu tun! Die wirst du nicht finden, denn meine Vorstellung von Verführen ist nicht ganz so eingefahren wie deine. Hornack

Moderation : Manchmal, wenn wieder mal alle Pferde mit euch durchgehen, schaut ihr aber schon noch, was euer Posting mit der gestellten Frage zu tun hat. Oder? Antworten auf diese Frage werde ich dazu nutzen, die letzten Seiten komplett zu löschen. Klar soweit! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Du weißt aber schon, dass man gerade im Internet viel behaupten kann, ohne dass es stimmen muss? Hornack

Leute, denkt doch mal nach. Weder Einskaldir noch sonst irgendjemand behauptet hier, dass man mit einem einmaligen, kritischen EW:Verführen aus einem zölibatär lebenden Priester einen Frauen-am-Fließband-Flachlegenden James Bond macht. Es geht einzig und allein darun, dass in der Situation, in der der EW kritisch gelingt, das Opfer verführt ist. Punkt. Mehr nicht. Was verführt bedeutet, wird im DFR doch ausführlich beschrieben. Fazit: wer einmal verführt wird (gegen seinen Willen) ändert nicht automatisch seine sexuelle Ausrichtung etc. Es kann allerdings sein, dass ein Priester danach etwas zu beichten hat. Aber wie ich die Götter kenne, ist ihnen das eh wurscht, weil die Alimentenkasse in der Kirche eh immer existiert hat. Hauptsache, der Priester geht anschließend wieder hin und predigt dem Volk, was es zu tun und zu lassen habe. Hornack

Wer einen EW:Geländelauf vergeigt, fällt hin und verliert 1W6 AP. Bei kritischem Fehler sinkt seine B für einen Tag auf B6. Hornack

Moderation : Diskussion ausgelagert. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Moderation : Schwerttänzers SPL-Probleme wurden in den passenden Strang ausgelagert. Die zerfaserte Diskussion hier habt ihr einigen Disziplinlosen Diskutanten zu verdanken, die absolut nicht beim Thema bleiben wollten. Die Diskussion um Möglichkeiten, die man mit der Fertigkeit Verführen hat, wurde ebenfalls ausgelagert. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Moderation : Auch nach dem Lesen der Eingangsfrage verstehe ich nicht so ganz, was die Möglichkeit, ein Tier mit einem Geas zu verzaubern, mit der gestellten Frage zu tun hat. Es wäre nett, wenn ihr nicht immer nebensächliche Argumente zum Anlass nehmt, in einem bestehenden Strang eine gänzlich neue Frage zu diskutieren. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Moderation : Themen verschmolzen. Bitte in Zukunft vor dem Stellen einer Frage die Suchfunktion des Forums benutzen, um doppelte Themen zu vermeiden. Danke. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Danke für diesen erneuten Schenkelklopfer, Bryn!

Midgard ist eine Welt voller Lebewesen. Da ist es nur natürlich, dass nicht immer alles so verlaufen kann, wie es sich die Abenteurer vorstellen. Wenn eine Diebin nun plötzlich anfängt, ihre Sicht der Dinge darzustellen und das mit ihren Reizen untermalt, sollen die Abenteurer sie trotz mißlungener WWs also plötzlich festnehmen / töten können? Warum? Weil sie Abenteurer sind? In der umgekehrten Situation würden sie wohl auch darauf bestehen, dass die Eindringlinge durch den EW umgestimmt werden können. D.h. in dem erwähnten Beispiel sollten sie durch ihren vergeigten WW schon dazu neigen, sich auf die Diebin einzulassen. Übrigens zielt Morpheus Frage gar nicht auf das "OB", sondern auf das "Wie kann ich sowas umsetzen". Dazu: Nur eine plumpe Diebin wird sich rein auf ihr Äußeres verlassen. D.h. sie wird versuchen herauszufinden, was die Abenteurer wollen - und zwar, was sie wirklich antreibt. Wenn sie die Diebin nur für Geld gefangen nehmen, kann sie mehr Geld bieten. Danach macht man sich gemeinsam an die Ausarbeitung einer Erklärung für den Händler, um diesen auch noch auszunehmen. Wenn er beispielsweise eine Haarlocke als Beweis für die erbrachte Tat fordert, gibt sie diese freiwillig. Sind die Abenteurer jedoch allesamt gesetzestreue Personen, wird sie sich schon etwas anderes einfallen lassen müssen. Dann könnte sie eher mit einer Geschichte kommen, dass die Steuern im Ort viel zu hoch - und unrechtmäßig - sind o.ä. Kurz: nur sagen: ihr habt den WW:Beredsamkeit vergeigt, ist zu kurz. Das sind Situationen, die man ausspielen muss. Wenn sich die Abenteurer aber zu arg gegen das Würfelergebnis streuben, muss man sie einfach nochmal drauf hinweisen. WM, die für die Würfe gelten, kann man im DFR nachlesen und sich daran orientieren. Hornack, Rollenspiel vor Würfelwurf, aber nicht dagegen!

Die Umhänge wehen seit dem letzten Patch bei jedem Charakter / Modul.

Moderation : Heilkunde und Erste Hilfe haben zwar bedingt mit der Eingangsfrage zu tun, allerdings wollte Eyebecks wohl keine allzu spezifische Fertigkeit klären, sondern die allgemeine PP-Vergabe. Wäre schön, wenn ihr euch darauf konzentrieren könntet. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Ok, dann will ich auch noch ein paar Faktoren ins Spiel bringen, die ihr bisher nicht berücksichtigt habt: 1. Der Stand der Sonne: - kommt der Tegare aus der Sonne auf den Ritter zu geritten, wird dieser geblendet und sollte Abzüge auf seine Abwehr bekommen. - reitet der Tegare hingegen auf den aus der Sonne kommenden Ritter zu, besteht die Gefahr, dass er geblendet wird (durch das Blitzen der Rüstung) und daher -4 auf seinen Angriff bekommt. 2. Hitze: Schwitzt der albische Ritter in der Mittagshitze der tegarischen Steppe, ist er eventuell Entbehrungen ausgesetzt, die ihm zu schaffen machen könnten. 3. Kälte: analog zu 3 Der Tegare ist beide Temperaturen gewohnt. 4. Sichtfeld: Durch den Sehschlitz der Ritterrüstung müßte der Ritter benachteiligt sein, d.h. er bekommt Abzüge auf die Abwehr, weil er den Pfeil ja gar nicht sehen kann, der da auf ihn zu rauscht. Wenn ich noch ein wenig nachdenke, fallen mir bestimmt noch weitere, absolut relevante Modifikationen ein. Hornack PS: Ich kann sie leider nicht historisch belegen, weil ich nur SozPäd, nicht aber Geschichte studiert habe. Entschuldigung.

Ihr könnt mir jetzt aber schon noch einleuchtend erklären, was das Bespannen eines Bogens mit rhodos Ausgangsfrage zu tun hat, oder? Ich mein, ich will ja nicht löschen und hinterher hatte ich irgendwas einleuchtend wichtiges übersehen...

Nicht aufregen, Woolf. Raistlin hat mal wieder einen Clown gefrühstückt...

Moderation : Was, bitte, haben Seldschuken mit Tegaren und Rittern zu tun? Wollt ihr eure Historienszenarien nicht lieber in geeigneten Foren ausleben? Ich denke, es reicht damit. Dass rhodo mit solchen Hilfen nichts anfangen möchte, hat er bereits gesagt. Dann versucht euch doch mal der Frage des Stranges zu stellen. Das geht ganz ohne historische Schlachten. Irgendwann muss doch mal ein Ende damit sein. Ab jetzt wird solches Zeugs gelöscht. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

@ HarryB: Selbst dein letztes Posting beruht zu großen Teilen auf Spekulation. Wenn das Arkanum wollte, dass man sich nach deiner Regelung richtet, stünde da entweder irgendwas von "muss die Sprache verstehen" oder "mind. auf Wert X sprechen". Das steht dort aber nicht. Aber das hab ich ja auf Seite 2 schon geschrieben und seitdem ignorierst du das einfach. Hornack

Moderation : Die Diskussion um die Seele habe ich ausgelagert. Sie hat nichts, aber auch gar nichts, mit dem Thema hier zu tun und hätte sich ganz fix durch einen Blick ins Regelwerk klären lassen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack