Florian

Grundsätzlich finde ich FAQs sehr sinnvoll und hilfreich. Die vom Forum habe ich allerdings noch nicht (zumindest noch nicht vollständig) gelesen. Liegt daran, dass ich das Forum weitgehend selbsterklärend finde. Meines Wissens hab ich mich auch noch nicht des Vergehens sinnlosen postens von Fragen, die auch in der FAQ beantwortet sind, schuldig gemacht. Außer einmal, als ein Gast gepostet hat. Da hab ich OT gefragt, ob das denn erlaubt ist. Aber laut FAQ ist es das nicht. Kann natürlich ein Fehler der Board-Software sein. mfg, Florian

Das ist natürlich wirklich ungünstig. Hast dus hinbekommen? Ich hatte bisher mit dem Firebird weniger Probleme als mit dem IE muss ich sagen. Beim IE haben z.B. die Cookies für das Midgard-Forum nicht funktioniert, ka warum. mfg, Florian

Seit der Version 0.8 verwende ich auch ausschließlich den Firefox (früher Firebird). Den Ausschlag hat für mich als Modem-User vor allem der neu eingeführte Offline-Modus gegeben. Davor hab ich den Firebird sporadisch benutzt, v.a. bei Browserspielen, die mit dem IE 5.0 nicht funktioniert haben (weil der keinen Referer zurückgibt). Ich muss sagen, ich bin rundum zufrieden. Schnell, stabil, sicher und hat auch gleich ein paar nützliche Funktionen wie das unterdrücken von PopUps integriert. Und die Tabs... Perfekt für Leute, die eh schon 25 andere Fenster offen haben! mfg, Florian

Da hab ich einen anderen Favoriten: Sölner - Secret Wars vom deutschen Entwicklerteam Wings Simulations. Ebenfalls ein Multiplayer Taktikshooter, hat aber imho deutlich mehr zu bieten. Allein die riesige Spielwelt: 3500 x 6500 km (nein, das ist kein tippfehler!, z.t. erstellt aus NASA-Satellitendaten. Außerdem ist es möglich jedem Team einen Commander zuzuteilen, der das geschehen von oben sieht und Wegpunkte setzen, Attilerie abfeuern usw. kann. Die Landschaft ist auch komplett zerstörbar und man kann sogar einstellen, dass der Server sich das in der nächsten Runde "merkt". Zuletzt soll das Spiel auch sehr Mod-freundlich sein und eine Menge Customize-Optionen bieten. Die Grafik kann sich auch sehen lassen! mfg, Florian

Besser hätt ich das auch nicht sagen können. Wenn du es nicht angemerkt hättest, hätte ichs getan. Ich oute mich mal als einer der beiden, der Hip Hop gewählt habe. Hauptsächlich höre ich deutsche Crews (Die Firma ). Damit bin ich aber glücklicherweise in meinem Bekanntenkreis unter den Rollenspielern nicht alleine.

Das heißt nächstes Jahr müssen mehr Midgard-Spieler aus dem Forum mit abstimmen! Was mich überrascht hat: Frankes sind bei den bekanntesten Personen der Szene ziemlich weit vorne. Glückwunsch!

<OT> Seit wann können denn Gäste auch posten? Ist das so beabsichtigt? </OT>

Technisch ist es natürlich nicht mehr ganz taufrisch... 2D Iso-Perspektive, oder?

Das wirft dann imho eher die Frage auf, ob es sinnvoll ist, einem wehrlosen seine Abwehr ganz zu entziehen. Wenn mans realistisch nimmt sollte konsequenterweise ein erschöpfter Abenteurer entweder keinen Angriff und keine Abwehr haben oder einen Malus auf beides. Das ist allerdings hier nicht Gegenstand der Diskussion. Da müsste man einen neuen Strang aufmachen. Zur konzentrierten Abwehr: Von der logischen Seite her würde ich eher Eike zustimmen, von der regeltechnischen Seite her hat Marek sicher Recht. Im Sinne der Spieldramatik wäre es in einigen Situationen aber imho schon angebracht, einem Helden (bewusst gewählt! ) konzentrierte Abwehr zuzugestehen. edit sagt: Aha, HarryB argumentiert in eine ähnliche Richtung und war schneller...

Ähnliche Erfahrungen hab ich in meiner Gruppe (leider) auch gemacht. Ich versuche dann die mangelnde Probierfreude damit auszugleichen, dass einfach kein Alchemist den bestimmten Trank erkennt. Dann hilft nur noch ausprobieren.

Der Meinung bin ich auch. Ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, den Spruch anders zu interpretieren. Mag wohl daran liegen, dass ich ihn, wie die meisten hier wohl, eher physikalisch betrachtet habe.

Meinst du? Ich glaube das wird für die wenigsten Spieler relevant sein. Meistens sind Abenteurer(innen) doch enthaltsam genug, um dieses Problem nicht zu bekommen. Zumindest spielen das die meisten Leute so, denke ich.

Ich bin [soK]Kynan_MacLachlan

Auch ne Idee. Ich weiß aber nicht, ob das so motivationsfördernd ist...

Ich bin dabei. In der Gilde von Dirk.

Solltest du Outlook oder Outlook Express verwenden, fällt mir spontan Cloudmark Spamnet ein, das es als Plugin für die beiden Mailclients gibt.

Ja, so meinte ichs gar nicht. Der IE als einzelner Browser hat trotzdem noch die Mehrheit. Bei der Begründung schließe ich mich euch voll an.

Das ist es auch. Für mich klar die Referenz unter den Rollenspielen. Kann ich nur empfehlen. Grafik ist (entsprechende Hardware vorrausgesetzt) phantastisch, v.a. weil die Welt wahnsinnig glaubwürdig rüberkommt. Nur die Animationen wirken zugegebenermaßen etwas hölzern. Die Story ist auch nett rübergebracht, auch wenn sie vielleicht keine Oscar gewinnen würde. Toll ist einfach die absolute Handlungsfreiheit, die man hat. KOTOR hört sich auch ganz interessant an.

Nein, tu ich nicht. Ich finde das aber eine nette Geste, dass man die Sprache wählen kann, in der man es spielen will. Mittlerweile sind ja englische Originalversionen von Spielen immer schwerer zu bekommen (u.a. Jugendschutz) und da ist es doch toll, wenn man auch die in Deutschland verkaufte Version auf englisch spielen kann. Im Fall von XIII tu ich das auch.

Warum das denn?

Das kann ich für mich fast 100% so übernehmen. Nur ist es bei mir (noch) die Schule, die den Stundenplan vorgibt.

Hab ich auch gehört. Schon seit längerem. Eigentlich schade. Wäre sicher lustig gewesen, denn dann hätten sich sicher einige Spieler dieses Spiel hierher "verirrt".

Das der IE überwiegen wird war klar. Aber das Verhältnis hat sich ja mittlerweile gebessert... Der Mozilla (mit Firebird) ist schwer im kommen. Ich selber verwende (noch) den c't IE-Controller. Der stopft die wichtigsten Sicherheitslücken im IE und deaktiviert ActiveX, Java, Flash usw. Ich steige aber mehr und mehr auf den Firebird um, der gefällt mir persönlich sehr gut. Schlank und schnell, trotzdem alle wichtigen Funktionen. Vor allem die Tabs sind schön (wobei das Opera auch kann).

Bryan hieß der gute. Glaub ich dir, dass dir das recht gewesen wäre. Aber das hätte so gar nicht zu unserem Happy-End gepasst...

Spaß gemacht hat es in der Tat. Ich fands nur tendenziell zu kurz und zu einfach. Oder besser: der Schwierigkeitsgrad hat gewechselt zwischen Tag und Nacht. Es kam vor, dass ich minutenlang auf einen Jedi eingeknüppelt hab ich schließlich von ihm umgesäbelt wurde und nach einem quickload war er nach 1 oder schlägen tot. Im Multiplayer macht es auch ziemlich Spaß.