daaavid

Ich sehe erstmal nichts was Regeltechnisch dagegen spricht.

Nein, das war auf bezogen.

Das hatten wir doch geade geklärt, die Geschwindigkeit muss nicht (kann nicht) reduziert werden.

Ah, also habe ich nur die Möglichkeit 10 min durch zu laufen oder von Tempo 4B auf 0 instant zu stoppen!

Richtig, der Zauber ist halt so. Wenn der Zauberer anhält, nicht wenn er langsamer wird...

Ok in dem Punkt lass ich ja noch mit mir reden, aber das erklärt immernoch nicht das der Spruch abbricht wenn der Zauberer anhält. Wie passt das in eure Interpretation?

Ja, aber ein magisch beschleunigter Lauf bei dem explizit Geländelauf gefordert wird. Warum sollte der Zauber den einen Teil des Geländelaufs (das Ausweichen an sich) benötigen, während er einen anderen ignoriert (Koordination der Beine vor einem Sprung).

Wie kommst du darauf? Er wird nicht langsamer. Spring du mal im vollen Lauf über ein Hinderniss oder weich einem plötzlich auftauchenden Gegenstand aus ohne langsamer zu werden. Kann funktionieren, im Normalfall drosselt man dafür die Geschwindigkeit.

Sehe ich ein wenig anders. Es steht geschrieben: "sobald der Zauberer anhält". Anhalten heißt Stillstand. Zumal er bei etwaigen Ausweichen, Überspringen mittels Geländelauf oder Solwacs Balancieren auch langsamer werden würde. Warum sollte der Zauber da nicht abbrechen?

Anhält heißt stehen. Eine reduzierte Geschwindigkeit kann wieder hoch beschleunigt werden. Wenn bei unübersichtlichen Gelände Geländelauf benutzt werden muss, kann man sich nicht davon ausgehen das durchgehend die Geschwindigkeit gehalten wird.

Das halte ich für falsch. Es hört erst auf wenn du anhälst. Die Geschwindigkeit zwischendurch ist egal und auch variabel.

Oh, ich glaube nicht, dass die intellektuell vom Betreffenden möglich ist. Bin ich der einzige der den Satz nicht versteht?

Nein. Deine B ist ja 100. Mit "Sprinten" kommst du damit zwar 200 m weit aber deine B bleibt 100. Also ist 90 hier richtig. Unsinn daaavid: wenn mann 180m sprintet hat man B90 verbraucht. Also stimmt das schon.

Vergleichbare Wesen = Wirbeltiere? oder mehr? oder weniger? Warum wurde es geändert? Mit vergleichbar sind hier Zwerge, Elfen, Orks usw. gemeint.

Er ist immernoch ein Todloser, nur im Körper eines Zombie-Affen. Er hat also noch seine Aura und kann alle seine Zauber nutzen die sein Zombie-Affen-Körper zulässt. Was eine seelische Fähigkeit sein soll weiß ich nicht.

Ich glaube nicht das hier jemand behauptet hat, dass nach der Verwandlung eines Zombies in den beispielhaften Elf dieser dann hinterher lebt.

Nein, es bedeutet lediglich das beide Hände gleich geschickt sind. Das impliziert nicht das Wissen und die Erfahrung mit zwei Waffen gleichzeitig kämpfen zu können. Was möglich ist, ist die Kampfhand zu wechseln ohne Abzüge zu bekommen. Relevant beispielsweise bei Verletzung eines Armes.

Was aber alles irrelevant ist. Die Frage war ob es möglich ist, nicht ob es Sinn macht oder ob es Alternativen gibt.

Es gibt noch Standpunkt 3: Das Siegel (Oder die Magie an sich) erkennt das wahre Wesen des Ziels und reagiert entsprechend, unabhängig von Geist und Körper.

Vorraussetzung ist das Schlucken des Kerns. Die Zauberdauer beträgt 30 Sekunden. Da ist bei einem Menschen auch noch nicht viel verdaut. Am Anfang steht zwar Person, allerdings werden später auch Tiere im Beispiel aufgezählt. Die sind für mich auch keine Personen. Ich gehe also davon aus dass das Wort "Person" durch "Wesen" ersetzt werden sollte. (Das allerdings ist natürlich meine eigene Interpretation) Aus dem Überleben bei der Rückverwandlung würde ich keine Immunität für nicht lebende schliessen. Ich würde es wie Solwac halten. Wenn ein Schluckapperat vorhanden ist kann man auch verwandeln.

Richtig, die eines Zombies allerdings schon.

Sondern?

Warum sollte ein Zombie keinen Kürbiskern zu sich nehmen können? Auch wenn das rollenspielerisch nicht so einfach sein sollte ist die Antwort auf die obige Frage "ja man kann einen Zombie verwandeln".

Bdm = Beitrag des Monats

Müsste es dann nicht mehr solcher Waffen geben? Warum sollte sich sonst jemand die Mühe machen diese Plättchen herzustellen. Wenn es dafür Sammler gibt und auch noch zufällig der Besitzer dieser Waffen mehrere Plättchen findet, scheinen davon ja schon einige im Umlauf zu sein. Für eine einzige Waffe scheint mir das etwas viel Aufwand.