Ma Kai

Vielen Dank für die Liste! Ich hab's an "veranstaltungen at ..." geschickt, ist das die richtige Adresse?

Stimmt, das ist eindeutig. Tja, Pech für unsere Gruppe, die gerade versucht hat, durch einen Todeshauch zu sprinten (nicht ratsam). Glücklicherweise sind wir gerade eigentlich am Ende des Abenteuers und deshalb in unserer Krepeligkeit nicht bedroht...

Nee, wenn diese Diskussion sich auf ein Standardthema zurückführen läßt, dann m.E. auf Spielerfreiheit.

Ich find's übrigens eine hübsche monatliche Liste guter Beiträge.

Aus der Spruchbeschreibung (ARK S. 90/91): Der Zauber kann ein Lebewesen vor den Folgen einer Vergiftung bewahren. Pflanzengifte und Gifte natürlicher Kreaturen wirken langsam genug, daß Bannen von Gift rechtzeitig helfen und das Opfer vor Schaden bewahren kann. Der Zauber muß nur unverzüglich eingesetzt werden. ... WB ist ein Wesen, Wirkungsziel Körper, WD 0. Heilt das auch bereits erlittenen Giftschaden? Dieser kann ja mit den anderen Heilsprüchen nicht geheilt werden. Ich sehe hier einige Diskussion voraus, deshalb habe ich gleich noch eine Umfrage angefügt... wenn jemand das sehr nervt, bitte herausmoderieren...

Und, leben sie immer noch? Was ziehst Du inzwischen denn vor - lebende oder tote Figuren?

Googeln nach Midgard (nicht speziell dem Forum).

Bleiben wir tatsächlich nur 3 Spieler? Keine Angst, wir schaffen das. (sagt das einzige Todesopfer des letzten Abenteuers) Da sind wir ja schon mal ein tolles duo, Lughaidh ist auch schon 3 mal fast gestorben Spielt Gomor einen Heiler? Ich bin reisender Medicus. Die Götter haben uns zusammengeführt.

"Zwingend" ist mir hier ein bißchen zu stark. Ein sehr großer Anteil von Midgard ist nicht durch Regeln reguliert. Es geschieht z.B. ständig, daß eine Spielerfigur eine Nichtspielerfigur anspricht. Der Spielleiter muß dann entscheiden, ob die Art und Formulierung dieser Ansprache dem Gemütszustand der Nichtspielerfigur entspricht, und wie diese reagiert. Da gibt's (vom Verhaltensindex mal abgesehen, und auch der funktioniert nur mit ganz breitem Interpretationsspielraum für den SL) keine Regeln für. "Komplexes Brettspiel" paßt deswegen m.E. auch nicht. Das gibt es übrigens auch schon, von Lutz Stepponat. Es ist doch deutlich etwas anderes als Midgard, das Rollenspiel.

Zumindest theoretisch (und wir sind ja im Theorieforum) ist Willkür denkbar, die nichts mit Railroading zu tun hat - zum Beispiel fühlten sich vor nicht zu langer Zeit die Spieler/innen von Magiern diskriminiert.

Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Vor dem Würfel sind alle gleich. Das ist gerade das Gegenteil von Willkür. Der Würfel ist vollständig willkürlos, weil er keinerlei eigenen Willen hat, sondern vollständig neutral ist. Auch wenn es uns manchmal anders vorkommt (die eine Gruppe, die Würfelergebnisstrichliste führt, hat da erstaunliche Erkenntnisse gehabt), im statistischen Durchschnitt würfle ich im Verhältnis zur Gesamtanzahl Würfelwürfe genau so viele zwanziger wie mein Nebensitzer. Der (ideale) Würfel wird langfristig jede Figur mit der gleichen Anzahl jedes Würfelwurfs beglücken - gleich viele einser, gleich viele zwanziger, gleich viel von allem dazwischen. Auf dieser Grundlage baut das Spielgleichgewicht auf. Wenn Spielerkrieger im Schnitt nicht 10.5, sondern 15, würfeln, dann passen die Gradangaben der Abenteuer nicht mehr, dann passen sie im Verhältnis zu ihren Magierkollegen nicht mehr, etc etc.

Nicht viel. Wenn ein Spieler das macht, würde ich es als SL für die dieses Spielers Figur betreffenden Würfe auch machen. Mit dem gleichen Typ Würfel. Mal sehen, wer am längeren Hebel sitzt...

Wat, ich soll mir für jeden Würfelwurf ausdenken, was jetzt das angemessenste, spaßigste, abenteuerfördernste, beste Ergebnis wäre? Und mich womöglich auch noch jedes mal der Kritik der Spieler aussetzen? Nee, den Schuh ziehe ich mir nicht an. Das delegiere ich mal ganz schnell an eine neutrale dritte Instanz - die Würfel. Aber ich bleibe der Chef - wenn's mir nicht paßt, was die machen, dann greife ich eben korrigierend ein. Wenn es wirklich sein muß.

In der Bonner Runde bin ich der einzige (vielleicht der anderthalbste) mit sichtbarem Übergewicht...

Das mit den Tassen wäre mir zu riskant.

Bleiben wir tatsächlich nur 3 Spieler? Keine Angst, wir schaffen das. (sagt das einzige Todesopfer des letzten Abenteuers)

Ja, Angelos Liste der Leute, die er noch umbringen lassen wird, wurde etwas länger. Er soll aber froh sein, daß JL daran gedacht hat, die Tür zum Geheimgang im Tempel zu blockieren und ihm davon zu erzählen - sonst wäre das da drin etwas unangenehm geworden. Wir spielen übrigens mit Zehntel-Gold, d.h. 20 GS sind kein (wenn auch etwas reichliches) Trinkgeld, sondern das Äquivalent von 20 GFP.

Oh. Wenigstens sind dann die Straßen frei.

Schau mal in die "Nachholrunden nnn-Con"-Diskussionen. Da wird das jeweils diskutiert. Allerdings erinnere ich keine Runde, die schon zustandgekommen wäre und in Bacharach mit dem ersten Abenteuer anfinge. Wenn Du allerdings ein paar Gleichgesinnte findest, dürfte auch ein Spielleiter gefunden werden können...

Hab ich gemacht, taucht aber irgenwie nicht auf! Jedenfalls nicht bei mir. Das ist ein bekannter Fehler im Forum, für den ich schon mal einen Verbesserungsantrag gestellt habe...

Hilfreiche und/oder interessante Unterhaltung über Midgard und anderes.

Keine Probleme...

Autsch. Kehlbiß macht aber auch keinen Spaß. Immerhin kann er den W100 relativ schmerzarm mit SG wiederholen lassen, oder?

Das ist doch mal ein Anreiz für den Spieler, sich ein wenig mit seiner Figur zu beschäftigen. Wenn er sie entsprechend definiert (und das für den SL nachvollziehbar ist - "meine niedrige SB bezieht sich auf meine Schwäche für Lychies aus Minangpahit. Damit kannst Du mich überallhin locken. Damit ist der Sb07 dann Genüge getan; sonst bin ich gegen alle Versuchungen immun"), ist sie begrenzt, wenn er sich nicht drum schert, ist sie allgemein.

Wenn Du ernsthaft daran denkst, das möglicherweise Spielerfiguren zugänglich zu machen, würde ich ihm eine Ausbrennwahrscheinlichkeit geben - Schmierung aus, Ende-Gelände.