KageMurai

Das kann sein (ist jedoch leider nicht auf einen EW von +0 anwendbar) Danke Pandike

Richtig Vielleicht habe auch ich mich vertan (finde die Stelle grad selber nicht)

Glaube ich nicht. In den Regeln gibt es soweit ich weiß nirgens einen Verweis darauf, dass Meditieren und Trance gemeinsam gezählt werden.

@sayah: Soweit ich weiß, zählt ein krit. Erfolg nicht als solcher, sofern ein Erfolg nur durch eine gewürfelte 20 erziehlt werden kann.

Wie wäre es, wenn man es dem Spielleiter überlässt, welche Aktion seiner Spieler er mit Spielgeschickpunkten belohnt (analog zur Erfahrungsvergabe)

Gute Idee! Ich würde in meiner Gruppe jedoch wahrscheinlich die ABW herabsetzen, und dafür einen anderen Nachteil einbauen.

Wie meinst du das? Man erhält doch durch den Zauber Sehen+10, bzw. Wahrnehmung +4 Wie ist also gemeint?

http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=1005&page=11 Vergleich: ARK S. 35 ARK S. 30

Gibt der Zauber Scharfblick einem Blinden die Möglichkeit, für 10min wieder sehen zu können?

Vielen Dank!

Wie kann man sich mit Untoten verständigen? Normalerweise tritt dieses Problem nicht auf, doch MdS ermöglicht es, nun selbst Untote zu erschaffen. Wie kann man sich z.B. mit einer Todesbestie unterhalten? Bzw. wie macht man dem Todeswächter klar, dass man ihn im Momentnicht an seiner Seite haben möchte?

Lass die Armbrust doch einfach nachbauen und mach ein Abenteuer draus: - die Leute, die diese Armbrust nachbauen wollen Beteiligung am Gewinn/ melden den Vorgang beim Herrscher, der sich nun sehr für die Abenteurer interessiert... - KanThaiPan wird sicherlich an der Geheimhaltung dieser Waffe interessiert sein (die Abenteurer werden wohl unangenehmen Besuch erhalten) - etc.

Wie soll man denn da jemals mit Zaubern lernen, wenn man pro Stunde mind. 1 AP-Max verliert? Naja, lernen kann manns wohl, aber mit einem AP sind die Anzahl der Sprüche die man lernen kann doch schon sehr begrenzt. Edit: falsch gelesen. (man verliert nur 1/10 der AP, nicht AP-Max). Sonst gefällt mir die Idee wirklich sehr gut!

Nette Idee und gute Hintergrundgeschichte. Wie sieht es eigentlich mit einem PW: ABW aus? Das Artefakt kann man nicht gerade besonders schwach nennen, und somit würde ich auf jeden Fall eine ABW einbauen die verhindert, dass das Artefakt zu häufig verwendet wird.

Wie mir gestern aufgefallen ist, ist die Hausregel überflüssig da im Eschar QB (S. 64) ein Zauber vorgestellt wird, der genau meinen Erwartungen entspricht: Tausch des Ba.

Genau darauf ist der Spruch ja ausgelegt... Er steigert wie ein normaler Zauberer

Ich habe keine Probleme mit dem Spruch, weil: der Spruch zur großen Magie gehört der Spruch 10000 EP in den Grundkosten kostet der Spruch nicht von Spruchrolle gelernt werden kann der Spruch nur für den Zauberer und sein Opfer genutzt werden kann (Eine Anwendung für (niedriggradige) Dritte ist nicht möglich) Gruß Gindelmer Es geht mir nicht um den Spruch im Allgemeinen (den finde ich super und sehr phantasievoll), sondern lediglich um die Tatsache, dass der Zauberer plötzlich alle körperl. Fähigkeiten des Opfers erhält.

Hier kann es Probleme geben, wenn bestimmte Mindesteigenschaftswerte für beherrschte Fertigkeiten nicht übereinstimmen. Liebe Grüße, Fimolas! Gibt es dafür nicht noch Extraregeln? (kann die Fähigkeit nicht mehr steigern und bekommt einen Malus von xy oder so ähnlich)

Der Zauber Seele übertragen so wie er im Buluga QB steht gefällt mir nicht besonders. Ich empfinde es als sehr unlogisch, dass der Zauberer die Bewegungs, Kampf und Fingerfertigkeiten des Opfers erlangt. (immerhin könnte er somit Fähigkeiten erlangen, von deren existenz er vorher gar nichts wusste Bsp: bulugischer Magier beherrscht plötzlich den Umgang mit dem Katana, nachdem er einen Kanthai "übernommen" hat). Deshalb möchte ich 1. eure Meinungen zu diesem Thema und 2. eure Meinungen zu der Hausregel, die ich jetzt vorstellen möchte, hören. Hausregel: Der Zauberer erhält nach kurzer Eingewöhnungsphase seine eigenen körperlichen Fähigkeiten zurück.

Auf die ersten beiden Fragen habe ich eine eindeutige Antwort: Die Trance muss nicht extra gelernt werden und gelingt automatisch. Für das "aus der Trance reißen" würde ich die Regeln analog zu Meditieren verwenden.

diesbezüglich möchte ich auf folgenden Beitrag hinweisen: http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1546896&postcount=90

Ich wollte dieses Thema mal mit einigen weiteren Fragen bezüglich Wind des Todes "wiederbeleben": - Was passier bei einem gelungenen WW: Res.? Bekommt das Opfer 1. nur halben Schaden, 2. nur leichten Schaden 3. bleibt vollkommen unbeeintrachtigt - Wann kommt der Schaden des Zaubers zum Einsatz? Ich interpretiere den Zauber so, dass das Opfer nur einmalig einen Schaden von 2W6 s. Schaden erleidet. Rüstung scheint nicht zu schützen, sondern im Fall von Metallrüstungen erhöht sie den Schaden noch zusätzlich. Jedoch was passiert wärend der gesamten Wirkungsdauer von 2 min, wenn der Schaden nur einmalig wirkt? (Ein Opfer wäre schön blöd, sich im Wirkungsbereich aufzuhalten, wenn sich der Schaden z.B. auf die gesamte Wd verteilt) Oder habe ich es einfach nur falsch interpretiert, und der Schaden wird jede Runde erteilt? - Muss sich der Zauberer auf den Zauber konzentrieren, wenn er dessen vorzeitiges Ende nicht hervorrufen möchte?

Sand ist kein mag. Gegenstand. genau darum gehts^^ ein Phönix Ei würde ich als durchaus magisch betrachten, ergo nicht als Ziel dieses Zaubers zulassen. Ich würde niemals ein Phönixei verwandeln wollen, sondern nur den Sand. lies dir den Absatz nochmal genau durch Nach dem Satz in dem die Verwandlung erwähnt wird werden Beispiele genannt die sich eindeutig auf eine änderung der Form beziehen. Das Wort Verwandlung ist einfach unforteilhaft gewählt. Verwandlung ist nicht unvorteilhaft gewählt, sondern lediglich eindeutig. Feenzauber ist eindeutig zeitlich beschränkt und kann somit nicht mit dem Zauber Verwandlung verglichen werden. Andernfalls könnte man ihn ja auch für mächtigere Zauber "missbrauchen" Es mag verrückt klingen, doch aus der Spruchbeschreibung geht das so hervor. Dein letzter Satz gefällt mir! Es gibt in der Tat keinen so "vielseitig" einsetzbaren Zauber wie den Feenzauber (unglücklich formuliert; er hat einfach die meisten unterschiedlichen Wirkungen). Als Vergleich könnte man höchstens noch das Dämonenfeuer (entweder Lichtschwert, oder Pfeile) aufführen. Bei einer Verwandlung wird ebenfalls die Struktur verändert. Ich verstehe nicht ganz, wie das (verändern der Struktur) ein Kontraargument ist. Dabei hat das Verwandeln eines Gegenstandes noch sehr viel mehr mit dem auffrischen eines Getränkes zu tun, als das komplette Verschwindenlassen eines solchen Gegenstandes.

Vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte wirklich vorher nicht die Suchfunktion verwendet. Ich habe einfach nicht erwartet, dass noch jemand eine solch verrückte Idee hat. Wobei ich sagen muss, dass je länger ich mich damit beschäftige, desto einleuchtender erscheint es mir... Im Posting Nr. 15 wir mir ja sogar Recht gegeben (bin ganz überrascht).

Richtig gute Idee!