draco2111

Natürlich kann ich das ignorieren. Aber wozu überhaupt einführen. Kein Charakter der zwei oder dreimal gespielt wurde, hat nur 10 Gegenstände. Ich habe jetzt keine Ahnung wieviel Energie da reingesteckt wurde, aber ich vermute mal das war mehr als das in einer Sitzung vorgeschlagen hat: "Lass uns Gegenstände auf 10 begrenzen." und alle fanden das toll. So läuft sowas in der Regel nicht. Diese Zeit und Energie hätte man auf wichtigeres verwenden können. Gut vermutlich sind die Charakterbögen auch nur dafür da, um am Anfang hübsch auszusehen. Zum Spielen halte ich die für völlig ungeeignet. Dann stört es natürlich auch nicht, dass die Slots massig Platz auf dem Bogen einnehmen.

Meiner Meinung nach versucht man hier ein Problem zu lösen, welches es gar nicht gibt. Jetzt habe ich zehn Slots, die Platz auf dem Charakterbogen belegen. Den Rest des Inventars schreibe ich woanders hin. Was daran übersichtlicher sein soll verstehe ich nicht.

19 entspricht dann ja dem aktuellem Maximum. Oder übersehe ich was?

Also Bildung und Intelligenz sind ja nun 2 völlig unterschiedliche Dinge. Und dass ich die Attribute, die jetzt scheinbar zu den Fertigkeiten gehören beliebig steigern kann, soll für weniger 100er Werte Monster sorgen? Erschließt sich mir nicht.

Der unübersichtliche Charakterbogen Die Slots bei der Ausrüstung Der Zufallswurf

Verdammt! Wer ist denn jetzt auf der Dreieich und registriert mich?

Verrate ihm das doch nicht

Eschar, Nihavand

Also rein statistisch müsste der Durchschnittswert doch bei 75 liegen. Zumindest bei der 2-Mal-Würfeln-pro-Attribut-Methode. Und ohne Betrachtung der Steigerungen. Ok. Denkfehler meinerseits. Der Durchschnitt sollte irgendwo bei 66 liegen.

Das ist natürlich witzlos. Bisher war auch jeder EW W20 + Wert. Lediglich die Attribute sind komplett weggefallen. die Argumentation ist seltsam. Das mag bei deinen Charakteren so sein, keine Ahnung. Muss aber nicht so sein ich hab da eine Spanne von 33 -100. (30er: 1, 40er: 1, 60er: 6, 70er: 1, 80er: 5, >= 90: 7) Und meine Charaktere sind auf jeden Fall repräsentativ! 😉 Das heißt, von meinen Charakteren befindet sich 1/3 in dem Bereich über 90. Dabei ist natürlich zu berücksichtigen, dass sind Werte die im Laufe der Zeit steigen können. Zum Zeitpunkt der Erschaffung werden es also weniger gewesen sein. Das Steigern der Attribute fällt aber jetzt ja leider auch weg.

Wo nimmst du das denn raus? Also ohne den PTG jetzt zu kennen, aber du lernst Nahkampf. Das befähigt dich mit Säbel, Langschwert oder ähnlichem zuzuschlagen. Für Degenfechtaktionen brauchst du dann die Spezialisierung Fechtwaffen, oder Degen, oder ..... Nach allem was ich bisher gesehen habe, wird D1 kein schlechtes System. Scheint mir durchaus durchdacht und gut inspiriert 😉

Guter Punkt. Es wird immer darüber gesprochen was jetzt alles anders wird. Aber was wird denn bleiben. Gibt's da ein Übersicht? Haben wir einen Strang dafür? Es ist vielleicht wirklich eine gute Idee sich auch mal darauf zu fokussieren.

Mehr Würfel und mehr Würfelarten find ich gut 😉

Also spontan noch mal überflogen. D1 jetzt mit 1880 oder Perry Rhodan zu vergleichen finde ich wenig sinnvoll. Das eine sind andere Systeme und das andere soll M5 ersetzen. Andere Cons haben viel mehr Systeme. Das ist richtig. Andere Cons haben auch Zeitslots. Aber wenn ich auf die NordCon oder was vergleichbares fahre, dann rechne ich nicht damit Midgard zu spielen. Ist auch nicht inbedingt mein Ziel. Auf einem Midgard Con überraschenderweise schon.

Offenbar wird es modern Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Früher war das nicht gewünscht. Finde ich auch nicht sinnvoll.

Würde ich Damatu als M6 sehen würde mich das massiv stören. Da dem nicht so ist bin ich einfach gespannt auf das neue System.

Die Mathematik von Midgard beim Steigern war damals der Grund, mich für Midgard zu entscheiden 😉 . Noch zu M2 Zeiten. Aber ja, mir ist klar dass die meisten das wohl eher anders sehen.

Als Spieler ab und zu mal aufzustehen hilft, zumindest mir, auch etwas gegen die Müdigkeit, die auf Cons ja durchaus mal vorkommt. Ich finde es spricht nichts dagegen, wenn die Spielleitung ab und zu oder auch dauerhaft, steht.

Noch kannst du es auf Moam kaufen.

Hinter Breuberg finde ich schon eine Ansage. Auch wenn mir das sogenannte Chili con Carne diesmal auch nicht gefallen hat. Darf ich fragen, wen du auf Platz 1 siehst? Und von mir auch Danke an: Stefanie für die Organisation. Es lief wieder alles einwandfrei. Meine Spielleiter @Inola, @Mogadil, @jul und wieder für den Rausschmeißer @Läufer. Meine Testopfer @Sir Wilfried, @Ascha, @Heidenheim, @Bart, @Heng Li und @shurengyla. Die gesamte Mühle für eine tolle Location, gutes Essen und "saubere Räume" 😉 Bis zum nächsten Jahr. Und natürliche alle anderen mit denen ich nette Gespräche führen durfte, @Derisu für die medizinische Versorgung und alle die ich sonst noch vergessen habe.

Bis auf Orga hab ich noch nichts geplant.

Ich hab immerhin schon Wäsche aufgesetzt. Machen muss ich noch: [ ] Packen [ ] Knie auskurieren [ ] Charaktere zusammensuchen [ ] Abwaschen ....und bestimmt noch mehr

Du wirst immer ein sprachliche Abgrenzung haben. Es kommt jetzt was neues, egal wie es genannt wird. Und jeder hier wird sich entscheiden müssen, ob er den Schritt mitgeht oder nicht. Die Spaltung wird auch eher dadurch begünstigt, dass es doch erhebliche Eingriffe in die Regelmechanismen gegeben hat, nicht durch sprachliche Abgrenzung.. Auf Cons wird sich das vermutlich/hoffentlich irgendwie einspielen. Hat es bis jetzt ja immer.

Das ist trotzdem kein Grund so von oben herab zu schreiben. Zumindest kam dein Ton so bei mir an.