draco2111

Ja danke. Hab ich gesehen. Ich hätte vielleicht sogar Zeit. Allerdings spiele ich nicht so gerne online. Wäre dem System nicht unbedingt fair gegenüber. Ich hoffe auf die Tage vor Silvester

Da hast du Recht. Deshalb betrachte ich das auch nur aus meiner Sicht des Spielers.

Ja, da gebe ich dir vollkommen Recht. Erst Mal die Gelegenheit haben. Später werde ich aber wohl eh nicht drum rum kommen.

1. LP/AP war auch bei meinen Punkten 2. leichter und schwerer Schaden ergibt sich irgendwie aus Punkt 1 3, hoch Würfeln ist gut - ist das nicht bei fast allen W20 Systemen so? von DSA mal abgesehen 4. Resi Geist und Körper - ja stimmt 5. Grade - really ? 6. Kampfrunde 10Sek. - Ist das nicht aufgeweicht worden? 7. Rüstschutzsystem -siehe 5. 8. Waffen und Rüstungen recht ähnlich - siehe 5. 9. Fertigkeiten und Zauber übernommen - Hier muss man wohl mal abwarten, wie das endgültige Ergebnis aussieht 10. Rassen wurden übernommen - Ist halt Tolkiensche Fantasy, eigentlich Standard. 11. Dein Wort in Xan's Ohr Die Argumentation überzeugt mich jetzt nicht wirklich. Schade.

Das sehe ich definitiv anders. Es gibt viele schöne Systeme da draußen die mit M5 in etwa gleich viel gemeinsam haben.

Die Schwesternwelt von Midgard wird sicher toll und war ja auch gar nicht zu vermeiden. Was mich aber eigentlich mehr interessiert: Was ist denn von den Midgard-Regeln eigentlich übriggeblieben? Was ich bisher gelesen habe ist das in Ansätzen W20 + Fertigkeit und es gibt noch LP und AP. Was noch?

Richtig. Die Aura die im PTG beschrieben ist, ist meint die Dunkelheit, die alle sehen. Und das ist in Midgardsprech falsch.

Das nicht. Aber hier wird offensichtlich von einer Aura gesprochen, die nicht als Aura im Midgard-Sinn gemeint ist. Bei Bannen von Dunkelheit wird ja auch von einer "Aura" gesprochen, die es so aber gar nicht gibt.

PTG Erweiterung Seite 7

Gerade gelesen: Bannen von Licht. Ursprung: göttlich. Aber es wird von einer finsteren Aura gesprochen. Bin ich der einzige der die Formulierung sehr ungünstig findet? Moderation: DiRi An dieser Stelle auch hier der Hinweis, dass die Autoren und die Regeldesigner von M6 in die hiesigen Stränge höchstens schlaglichtartig reinschauen und ganz sicher nichts hiervon erfassen werden. Bitte denkt daran, Euer Feedback inkl. möglicher, von euch entdeckter Fehler oder gar eure Verbesserungsvorschläge dazu über das im PTG verlinkte Formular zu geben. Pegasus wertet den PTG-Forumsbereich nicht aus! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Verdammt! Wer ist denn jetzt auf der Dreieich und registriert mich?

Verrate ihm das doch nicht

Eschar, Nihavand

Also rein statistisch müsste der Durchschnittswert doch bei 75 liegen. Zumindest bei der 2-Mal-Würfeln-pro-Attribut-Methode. Und ohne Betrachtung der Steigerungen. Ok. Denkfehler meinerseits. Der Durchschnitt sollte irgendwo bei 66 liegen.

Das ist natürlich witzlos. Bisher war auch jeder EW W20 + Wert. Lediglich die Attribute sind komplett weggefallen. die Argumentation ist seltsam. Das mag bei deinen Charakteren so sein, keine Ahnung. Muss aber nicht so sein ich hab da eine Spanne von 33 -100. (30er: 1, 40er: 1, 60er: 6, 70er: 1, 80er: 5, >= 90: 7) Und meine Charaktere sind auf jeden Fall repräsentativ! 😉 Das heißt, von meinen Charakteren befindet sich 1/3 in dem Bereich über 90. Dabei ist natürlich zu berücksichtigen, dass sind Werte die im Laufe der Zeit steigen können. Zum Zeitpunkt der Erschaffung werden es also weniger gewesen sein. Das Steigern der Attribute fällt aber jetzt ja leider auch weg.

Wo nimmst du das denn raus? Also ohne den PTG jetzt zu kennen, aber du lernst Nahkampf. Das befähigt dich mit Säbel, Langschwert oder ähnlichem zuzuschlagen. Für Degenfechtaktionen brauchst du dann die Spezialisierung Fechtwaffen, oder Degen, oder ..... Nach allem was ich bisher gesehen habe, wird D1 kein schlechtes System. Scheint mir durchaus durchdacht und gut inspiriert 😉

Guter Punkt. Es wird immer darüber gesprochen was jetzt alles anders wird. Aber was wird denn bleiben. Gibt's da ein Übersicht? Haben wir einen Strang dafür? Es ist vielleicht wirklich eine gute Idee sich auch mal darauf zu fokussieren.

Mehr Würfel und mehr Würfelarten find ich gut 😉

Würde ich Damatu als M6 sehen würde mich das massiv stören. Da dem nicht so ist bin ich einfach gespannt auf das neue System.

Die Mathematik von Midgard beim Steigern war damals der Grund, mich für Midgard zu entscheiden 😉 . Noch zu M2 Zeiten. Aber ja, mir ist klar dass die meisten das wohl eher anders sehen.

Als Spieler ab und zu mal aufzustehen hilft, zumindest mir, auch etwas gegen die Müdigkeit, die auf Cons ja durchaus mal vorkommt. Ich finde es spricht nichts dagegen, wenn die Spielleitung ab und zu oder auch dauerhaft, steht.

Noch kannst du es auf Moam kaufen.

Hinter Breuberg finde ich schon eine Ansage. Auch wenn mir das sogenannte Chili con Carne diesmal auch nicht gefallen hat. Darf ich fragen, wen du auf Platz 1 siehst? Und von mir auch Danke an: Stefanie für die Organisation. Es lief wieder alles einwandfrei. Meine Spielleiter @Inola, @Mogadil, @jul und wieder für den Rausschmeißer @Läufer. Meine Testopfer @Sir Wilfried, @Ascha, @Heidenheim, @Bart, @Heng Li und @shurengyla. Die gesamte Mühle für eine tolle Location, gutes Essen und "saubere Räume" 😉 Bis zum nächsten Jahr. Und natürliche alle anderen mit denen ich nette Gespräche führen durfte, @Derisu für die medizinische Versorgung und alle die ich sonst noch vergessen habe.

Bis auf Orga hab ich noch nichts geplant.