draco2111

Wie gesagt, Lena war ja nicht die einzige erfolgreiche Teilnahme Raabs am ESC: Gab ja noch Gildo, Max und ihn selber. Und ja, der Song war gekauft und Universal wird da Werbung für gemacht haben. Aber wieso schafft der NDR das nicht? Der Song ist auch von Lena komplett anders gesungen worden, als vom Komponisten ursprünglich gedacht. Eigentlich war das eine Ballade.

Also zumindest war Lena damals im Ausland schon im Vorwege in aller Munde. Bei den Suchanfragen bei Google war sie klar vorne. Das muss ja zumindest irgendwo herkommen. Und Raab hat ja auch den größten Blödsinn erfolgreich beim ESC verkauft.

Lena war halt Lena. Die Frau hatte ein gewisses Charisma. Es war damals auch im Vorwege klar, dass sie zumindest auf den vorderen Plätzen landen würde. Um zu gewinnen ist nicht nur das Lied entscheidend. Dazu kommt eben auch, wie kommen der/die/das Performenden* an, die da auf der Bühne stehen. Die PR im Vorwege ist extrem wichtig. Und vermutlich auch, worauf die Zuschauer zur Zeit gerade Bock haben. Was gute PR angeht, hat Raab damals gezeigt wie wichtig das ist. Der konnte das perfekt. * bitte das Gewünschte einsetzen

Das finde ich auch gerade total spannend.

Wäre auch für Patty. Aber ein Schlagerwettbewerb ist das ja schon lange nicht mehr.

Der Glückswurf hat auch einen psychologischen Effekt: Man kann sich bei ersten Wurf freuen wenn er hoch ist. Oder man bangt, wenn er niedrig ist beim zweiten Wurf. Das erhöht einfach die Spannung. Beim zweiten Wurf hat man dann eben nicht mehr die 50% Wahrscheinlichkeit. Im Grunde ist es aber müßig darüber zu diskutieren. Es gibt offenbar Spieler, für die ist der Glückswurf eine Steigerung des Spielspaßes und es gibt Spieler die werden dadurch aus dem Spiel gerissen. Und vermutlich alle Nuancen dazwischen. Keine der Varianten ist besser oder schlechter. Nur halt anders und eine Frage des persönlichen Geschmacks

Die Überlegung ist ja eigentlich ganz einfach: Wenn ich mit dem ersten Wurf eine 100 gewürfelt habe ist die Wahrscheinlichkeit drunter zu würfeln 99%. Bei einer 99 sind's 98% und so weiter bis zu einer 2 mit 1% und einer 1 mit 0%. Da davon auszugehen ist, dass es beim ersten Wurf eine Gleichverteilung auf alle 100 Ergebnisse gibt (im Idealfall) muss ich nur noch den Durchschnitt der Wahrscheinlichkeiten berechnen: 0+1+2+3+.....+98+99 = 4950/100 = 49.5 %

Also ich nutze Glückswürfe von Zeit zu Zeit, einfach um zufallsbedingte Ereignisse zu entscheiden. Fimolas hat natürlich recht. Ein Glückswurf ist im Grunde eine einfache 50/50 Chance. ohgottohgot's Idee gefällt mir allerdings auch und ich werde sie wohl adaptieren, so dass in Zukunft der Spieler "gegen" den SL würfelt. Ob mit W100 oder W20 weiß ich noch nicht.

Der Norden stürmt den Con 😬🙂.

Ich würde gerne noch mal Syltgard besuchen. Also Nein!

Gefällt mir 👍

Wäre nicht schlecht, ist mir aber zu weit 😉 Vielleicht ein Con der etwas weiter nördlich liegt?

Ich hatte durchaus Interesse. Und auch einen passenden Char. Nur dieses Jahr wird das bei mir nicht mehr. Also gerne ein ander Mal.

Kann ich nicht. Hab keine M4 Chars mehr 😉. Ich weiß auch dass das geht. M4 und M5 unterscheiden sich aber eigentlich so gut wie gar nicht. Zumindest was das Spielen angeht. Bei M6 sieht das aber anders aus. Zumindest bei den was ich bisher gehört habe. Ich will ja auch noch ein paar Jahre spielen.

Es mag durchaus angeben, das es auch anderen so geht wie dir. Ich halte das sogar für Recht wahrscheinlich. Ist ja auch völlig legitim. Jetzt ist es aber so, dass mir das, was du an Midgard nicht magst, mir wiederum gefällt. Und vielleicht geht es ja anderen auch so wie mir. Mag ja sein. Jetzt ist es ja so, das schon der W100 wegfällt, die Welt wird auch eine andere sein. Wenn jetzt noch die Klassen entfernt werden, was bleibt dann noch? Ein W20 System wie es dir zu Hauf gibt. Fertigkeiten und Zauber vermutlich auch. Wir werden wohl noch warten müssen bis wir es wissen werden. Vermutlich wird es so sein, dass ich M6 so oder so kaufen werde. Und ich werde vermutlich auch meine Charaktere konvertieren. Alleine schon um auf Cons spielen zu können. Aber gefallen muss mir ja nicht alles.

Klar darfst du das sagen. Aber wenn ich deshalb nur noch Pizza essen darf finde ich das nicht so erbaulich. 😉

Das kannst du ja aber auch problemlos in einem klassenbasierten System machen. Geht ja bei Midgard auch schon immer.

Ein Kaufsystem wird ja auch immer wieder gefordert. Ist nur ein weiterer Punkt und nicht gekoppelt an klassenlos. Und zur Info: Ich spiele auch klassenlose Systeme.

Was ich hier nicht verstehe: Wenn ihr ein klassenloses System spielen wollt in dem jeder alles machen kann, welches ein reines Kaufsystem ist und alles generisch ist. Dann spielt doch so ein System. Warum muss Midgard dahin verbogen werden. Es gibt doch unzählige solcher Systeme. Das ist so als wenn ihr zum Chinesen geht und Pizza bestellen wollt. Ich mag die Klassen, sie machen das System für mich interessant. Ich mag auch den W100. Die Charaktere mit ihren Fertigkeiten aufeinander abzustimmen geht auf Cons übrigens nicht so einfach. Jetzt kann man einfach einen Kämpfer nehmen, einen Zauber, Dieb und Priester (um mal beim Klassichen zu bleiben). Ohne Klassen darf man dann erst mal jede einzelne Fertigkeit vergleichen? Gefällt mir nicht.

War nicht auch der Name der aktuellen Welt Ljosgard?

Dafür liegt die Wahrscheinlichkeit meiner Meinung nach bei 49.5% Warum jetzt 50.49? Mag sein, dass meine stochastischen Fähigkeiten etwas eingerostet sind.

Wer nicht? 😉

Hallo Läufer, mein Sohn Keno (11) hätte Interesse. Englisch ist halt rudimentär vorhanden (6. Klasse) Deinen Text hat er zumindest größtenteils verstanden. Charakter wird sich finden.

Da ich hier noch nicht ganz durchblicke und auch weil es Änderungen bei mir gegeben hat: Am Mittwoch fahren bei mir @Ulmound @Corric mit. Auf dem Rückweg habe ich dann noch meine beiden Kinder dabei. Wenn ich noch mehr mitnehmen soll, dann wird es zumindest auf dem Rückweg eng. Einer würde wohl noch passen. Zwei wird schwierig. Ich hoffe, das passt dann mit @Mogadils Planungen zusammen? Du nimmst dann @Godrik mit?

👍