obw

Ich tippe mal, dass Du wie hier beschrieben (Setting up Gimp) das Tablett noch unter Edit -> Preferences -> Input Devices -> Configure Extended Input Devices konfigurieren musst.

Und lächerliche 2 GB. Na toll. Weit bin ich ja nicht gekommen.

Slamohrad(sic!) war ja sogar mal Zentrum eines Königreiches. Wahrscheinlich werden sich entsprechend mächtige Adlige den Titel nach Gusto selber geben, und er wird nicht von einer zentralen Stelle vergeben. Auch in der historischen slawischen Kultur ergab sich Adel weniger aus der Vergabe von Lehen als eher durch den lokalen Bedarf nach Organisation und Repräsentation. Da war dann der Bauer, der lokal am wichtigsten war, plötzlich irgendwann mal quasi Adliger, weil es jemanden brauchte, der die Truppen führt.

Das mit dem Pasch gefällt mir auch nicht. Und zwischen Eisiger Nebel und Hagel ist sicherlich noch Platz auf Stufe 3-6 für ein oder zwei Sprüche mit entsprechenden Wirkungen. Angemessen sollten sie allerdings sein.

Jetzt haben wir hier schon den 3. Rechner mit G35-Chipsatz, der sich weigert, auf DVI was auszugeben. Und das beste: An Tag X ging es, an Tag X+1 meinte der Monitor nur noch "No signal". Die anderen waren wenigstens so freundlich, sich von vornherein zu weigern.

Wofür war die G-Magieversion (2.x) nochmal? Oder habe ich verpasst, dass der Spruch Hagel gestrichen wurde? Klingt nämlich immer mehr danach...

Ein Wunder, dass dieser Charakter hier steht, wo sie doch normalerweise durch das 350-Punkte-Sieb fallen würde (und zwar heftig, Summe ist 315, wenn ich mich nicht verrechnet habe)

Boah, wie schafft das die S-Bahn zu so später Zeit, noch über 5 Minuten Verspätung aufzubauen? Ich hatte eben noch einen netten Heimspaziergang von der S-Bahn. Wahrscheinlich hätte ich einfach eine früher aussteigen und den Nacht-Bus nehmen sollen, fällt mir gerade auf.

Da gibt es keine offizielle Regelung, glaube ich. Hier bieten sich aber Regeln analog zu den vorhandenen an. So würde ich die erste Frage analog zu den Runenstabregeln beim Thaumaturgen behandeln. Also Summe der Spruchstufen = 3 * Grad des Zauberers + 3. Zur zweiten Frage .. normalerweise einer, denke ich. Wie ist das beim Stein des verheerenden Feuers? Müssen die alle auf den Stein eingestimmt sein?

Wenn man aus dem Osten kommt, kann man bei Stahlhausen oder Wattenscheid auf der A40 Richtung Süden abfahren und dann die Essener Straße Richtung Steele nehmen. Oder trage ich wieder Eulen nach Athen?

Hier kann man im Prinzip zwei Ansätze vertreten: - a und b) ja, man behandelt es wie andere Umgebungszauber. - Ein geschaffter WW:Resistenz beinhaltet u.a. ein Schützen oder Zusammenkneifen der Augen, auch bei einem späteren Betreten wird also ein WW:Resistenz gewürfelt, da man die Möglichkeit hatte, sich auf die Bedingungen in dem Wirkungsbereich vorzubereiten. Entweder genug vorbereitet oder nicht. Beides hat pro und contra-Argumente, ich sehe keine Seite bevorzugt. Da das Licht vom Zauberer ausgeht(Beschreibung), denke ich, hier kann man klar "Nein" sagen.

Zum Auftakt kann so ein Zauber auch schon mal fehlfunktionieren und die Abenteurergruppe in eine ganz andere Gegend bringen als vorgesehen. Man sollte nur aufpassen, dass das ganze nicht zum Klischee gerät. "Ein Portal nach Beornanburgh? Nee, da reise ich lieber die 500 km zu Fuß, ich habe genug von Minangpahit."

Es wird geklärt, ob es sich überhaupt um mehrere Siegel handelt, die im Falle einer Verzauberung mehrer Personen ausgelöst werden müssen.

Nach dem Internet-Stopschild die nächsten Schilder Mein Favorit ist "Ölspur".

Da die 11 Söhne ja 9 Baumarten zugeordnet sind, wären vielleicht 11 an Blumen angelehnte Namen angebracht. Namen wie Viola, Jasmin, Iris, Astrid etc. sind ja auch heute noch durchaus gebräuchlich, da sollte sich ein stimmiger Satz finden und anpassen lassen. Eventuell auch mit der Besonderheit, dass 2 mal eine Blume als Namensursprung doppelt vertreten ist, um die Sache nicht völlig als roten Hering enden zu lassen. Dass man in Moravod ist, macht die Sache natürlich ein wenig umständlicher, aber man muss sich ja nicht mit Małgorzata (= pl. Form von Margarethe) rumschlagen, wenn es eine Violetta tut.

Das war zwischendurch auch meine Interpretation;), bevor ich die Regelstelle las, dass das Aufmalen des Siegels auf die zu verzaubernde Person der Normalfall ist (S. 36, ARK). Also irgendwo auf dieser Person im Gegensatz zu Spezialfällen, wo es eben die Fußsohlen, die Augen usw. sein müssen.

Nummer 11. Würden sich die Schwampfer bitte in den Schwampf verziehen. Sind doch schon alle weg... Und was ist, falls man Stammtischteilnehmer UND Schwampfer ist? Dann gibt es eigentlich noch den Stammtischschwampf.

Wenn es denn so wäre, warum würde dann überhaupt die Minute in 2 Bestandteile aufgeschlüsselt sein, von denen der eine offensichtlich bei mehrfacher Durchführung nur einmal ausgeführt werden muss? Natürlich würde ich als Spielleiter - je nach Situation - eventuell längere Zeiträume ansetzen als 30 s pro weiteres Siegel, und der Thaumaturg will seinen Kram sicherlich irgendwann auch mal wegpacken, was wohl weitere 30 s in Anspruch nehmen wird. Aber im Optimalfall (quasi wirklich "Fließbandarbeit") wird in meinen Augen die Rechnung 30s + Anzahl der Siegel * 30s korrekt sein.

Bitte zitiere die entsprechende Textstelle. In den Zauberdaten steht 1-6 Wesen. MdS, S.216, Entstofflichungerster Absatz: "...entstofflicht den Körper von lebenden Wesen..." Das ist ein Plural. MdS, S.216, Entstofflichung, letzter Absatz: "Thaumaturgie: ...des zu entstofflichenden Wesens..." Dies ist definitiv ein Singular. Fazit: Es ist also eindeutig formuliert (extra unter dem Absatz für Thaumaturgie), daß nur Thaumaturgen diesen Zauber auf ein einzelnes Wesen anwenden dürfen. Alle anderen dürfen 1-6 Wesen entstofflichen, was in den Spruchdaten zu Beginn so steht. Also ist es entweder sprachlich genau formuliert oder fehlerhaft, aber nicht ungenau. Ich sehe es, doch mir fehlt der Glaube. Ich vermisse schlicht einen entsprechenden Passus, der ähnlich lautet wie "Es kann nur ein Wesen entstofflicht werden." Wir haben eine entsprechend klare Aussage bei Blitze schleudern, warum sollte sie hier fehlen? Ich werde mir die Stelle nachher mal in Gänze zu Gemüte führen.

Bitte zitiere die entsprechende Textstelle. In den Zauberdaten steht 1-6 Wesen.

Was in meinen Augen ein weiterer triftiger Grund dafür ist, dass der Zauber ohne weitere Änderungen funktioniert. Blitze schleudern ist das perfekte Beispiel dafür, dass existente Änderungen auch in den Regeln erwähnt werden. Wenn es einmal so gemacht wurde, warum sollte man dann bei allen anderen Zaubern wild rumspekulieren müssen (und das tun alle, die weitere Einschränkungen postulieren, die über die nackte Zauberbeschreibung hinausgehen)?

Mir scheint das auch als sprachliche Ungenauigkeit. Es wird also von dem "zu entstofflichenden Wesen" geredet, von dem es bis zu sechs geben kann, die von einem Auslösen des Zaubers betroffen sind. Spielgleichgewichtstechnisch ist damit die thaumaturgische Version natürlich stark im Vorteil (3 min 30s zum Zeichnen von 6 Siegeln + 1s Auslösen gegenüber 30 min regulärer Zauberdauer. Dafür Kosten von 6 Siegeln der Stufe 6 (60 GS) gegenüber den Körperteilen (50 GS)).

Hm. Der Unterschied zwischen einem Kardinal-Zahlwort und einem unbestimmten Artikel ist dir aber klar? Mein deutsches Sprachgefühl sagt mir, dass hier ein unbestimmter Artikel vorliegt, gerade da das korrekte Zitat lautet: Wenn ich das Wort als Kardinalium verwenden wollte, würde ich, da man im Deutschen ohne weiteres keine eindeutige Unterscheidung machen kann, entweder ein erläuterndes Adjektiv hinzufügen ("...eines einzigen...") typographische Mittel verwenden, um eine Betonung herzustellen ("...eines Siegels...") Da beides hier nicht stattfand, handelt es sich um die ganz normale grammatische Verwendung eines unbestimmten Artikels. (Wenn es sich um eine Übersetzung aus dem Russischen handeln würde, liesse sich hier noch weiter argumentieren, aber wir haben hier einen originalsprachlichen Text.) Q.E.D.

Ja, dieser Zusammenhang ist mir auch bewusst. Aber weshalb befindet sich die Inschrift der Gipfelwand zugleich als druidische Inschrift auf dem Hügelgrab? Welcher Hinweis kann damit in Zusammenhang gebracht werden? Liebe Grüße, Fimolas! Der Wegweiser ist ja auf dem Pfad, sprich, im Kalwenkor am Hünengrab. Dort stellt die Inschrift einen Hinweis auf einen anderen Punkt des Pfades dar. Ich bin mir nicht sicher, inwieweit die schicksalhafte Verknüpfung von Ramotar und Belisardon da auch mit reinspielt, die stellt ja auch einen Hinweis von einem Punkt in der tegarischen Steppe nach Slamohrad dar, da Ramotar seinen Mörder aufsuchen will. (Jedenfalls enthält dieser in Smaskrifter nur angedeutete Zusammenhang in meinen Augen viel Abenteuerpotential, die anderen Punkte des Pfades stelle ich mir auch ähnlich mystisch wie den Wald von Kalwenkor vor.) obw

S. 107, Der Wächter des verlorenen Pfades im Glastursfjord. Am Gipfel ist der Spiegel Hrungnir, in dem sich der Neid des Betrachters widerspiegelt. Die Inschrift ist im Prinzip ein Wegweiser für diejenigen, die den großen verlorenen Pfad beschreiten wollen, den die Coraniaid dereinst gegangen sind. So habe ich es zumindest verstanden.