Jump to content

Zauber "Sehen in Dunkelheit"

Featured Replies

Moin!

Falls es die Dikussion schon gab, bitte einmal löschen.

Es gibt immer wieder Unstimmigkeiten, da ich ein anderes Verständnis des Zaubes habe, als andere. Für mich bedeutet dieser Zauber ein Equivaltent zu einer "Wärmebildkamera" und nicht zu einen "Nachtsichtgerät mit Rechtlichtverstärker"

D.h. in dunklen Höhlen kann ich graue Schlieeren erkenne, wenn ein kälterer Luftzug durch die Höhle zieht, ich sehe Grauschatierungen von Moosen und anderen Pflanzen an den Wänden, Wasser das an einer Wand herabläuft ist ebenfalls als Schattierung erkennbar. Ein Bär wäre klar erkennbar als massive Wärmequelle, allerdings ehr als Bärenartig, nicht direkt zuzuordnen als "Höhlenbär". Käfer kann man als kleine Punkte erkennen. Es ist aber weder die Größe der Höhle wirklich abschätzbar, noch deren Höhe, Überstände bleiben verborgen, Schriften an den Wänden unerkannt. Selbst das abstrahlende Licht eines Lebewesens endet nach 1m (? mein Bauchgefühl).

Unter Wasser ist der Zauber so gut wie nutzlos, da Wasser IR Strahlung schluckt.

Wie seht ihr das? Ehr Wärmebildkamera oder Nachtsichtgerät?

Edited by Chriddy

Ich vermisse zwar eine konkrete Frage, sehe den Zauberspruch allerdings auch eher als "Wärmebildkamera" den als Nachtsichtgerät.

In kann die Verwendung als Wärmebildkamera nachvollziehen, da sie mir intuitiv näher ist, aber da die Spruchbeschreibung explizit sagt "wieviel erkannt wird, hängt von der Stärke der Wärmequelle ab. Die Strahlung eines Menschlichen Körpers entspricht einer schwachen Kerze" - sprich, die Wärmequelle beleuchtet ihre Umgebung - spiele ich es auch als "Nachtsichtgerät".

Es ist Magie, deshalb finde ich alle physikalischen Erklärungsversuche nicht hilfreich, auch wenn sie manchen Leuten helfen.

Vor einer Stunde, Chriddy schrieb:

Käfer kann man als kleine Punkte erkennen.

Käfer sind Wechselwarm daher genau so warm wie die Umgebung und man erkennt sie nicht.

Unter Wasser ?

Tja, hatte ich nach 40 Jahren noch nicht.

Ich würde es nach deiner Bemerkung jetzt wohl nichts bringen lassen aka keine Wärmesicht unter Wasser,

Und ehrlich...

Mit Sehen in Dunkelheit nimmt der Zauberer Wärmeunterschiede wahr und sieht bis zu 50 m weit Strahlung im Infrarotbereich.

Wie kommt man dabei auf Restlichtverstärkung?

Er hat ja noch seine normale Sicht und sieht zusätzlich auch Infrarot.

Also was nahe einer Wärmequelle ist, sollte man erkennnen können -formen-

Ob das auch ausreicht SteinzeitmenschenZeichnungen oder Zaubersiegel an Wänden zu erkennen? Da bin ich bei Nicht möglich oder mind. bei nur mit EW:Sehen möglich.

Vor einer Stunde, Muahdib schrieb:

Und ehrlich...

Mit Sehen in Dunkelheit nimmt der Zauberer Wärmeunterschiede wahr und sieht bis zu 50 m weit Strahlung im Infrarotbereich.

Wie kommt man dabei auf Restlichtverstärkung?

Ein Mensch leuchtet wie eine Kerze, könnte heißen, die Umgebung um diesen Menschen würde, wie mit einer Kerze beleuchtet, wahrgenommen werden können.

Vor 14 Minuten, Jürgen Buschmeier schrieb:

Ein Mensch leuchtet wie eine Kerze, könnte heißen, die Umgebung um diesen Menschen würde, wie mit einer Kerze beleuchtet, wahrgenommen werden können.

Das bringt ja unterm Strich auch nicht viel, wenn die Oberflächen gleichmäig kalt sind, wie in einer Höhle. Dann kann man wahrscheinlich nur unterschiedliche Medien unterscheiden, also Luft, Wasser, Gestein, aber keine Schriften oder Farben. Oder liege ich falsch?

passt vielleicht nicht ganz.... Wie ist es mit Feuerkugel in einen Bannen von Licht Bereich zu steuern?

ARK5 Errata 1711 S4 : Lenken einer Feuerkugel braucht Sicht!

Eine Feuerkugel kann auch in einem dunklen Raum bewegt werden, da ihre Eigenstrahlung genügend Licht liefert.

Frage auch hier: Feuerkugel erzeugt ja wohl auch Wärmestrahlung? Es ist ja ein feurige "Kugel"....

Vor 4 Minuten, Panther schrieb:

passt vielleicht nicht ganz.... Wie ist es mit Feuerkugel in einen Bannen von Licht Bereich zu steuern?

ARK5 Errata 1711 S4 : Lenken einer Feuerkugel braucht Sicht!

Frage auch hier: Feuerkugel erzeugt ja wohl auch Wärmestrahlung? Es ist ja ein feurige "Kugel"....

Moderation

Bitte macht keine Nebenschauplätze auf. Es geht nicht um einen magisch dunklen Bereich wie er mit Bannen von Licht erzeugt wird [in dem Sehen in Dunkelheit ausdrücklich wirkt] und nicht um die Wärme von Feuerkugeln.

 Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Hm, ich hätte die Beschreibung bisher so interpretiert, dass die Wärmestrahlung eines menschlichen Körpers visuell so wahrgenommen wird wie das Leuchten einer schwachen Kerze, aber nicht dass er die Umgebung beleuchtet. Jetzt bin ich mir aber nicht mehr sicher. Es steht ja explizit "Beleuchtung" und nicht "Wahrnehmung..."

4 Stunden her, Jürgen Buschmeier schrieb:

Ein Mensch leuchtet wie eine Kerze,

heist das die Visuelle Wahrnemung eine Wärmequelle wie Kerze vorhanden ist und nicht die eines 3000 Watt Strahlers...

Heist aber auch nicht das die Umgebung beleuchtet wird.

Wärmestrahlung reicht nicht sehr weit.

20 Stunden her, Nadrarak schrieb:

Hm, ich hätte die Beschreibung bisher so interpretiert, dass die Wärmestrahlung eines menschlichen Körpers visuell so wahrgenommen wird wie das Leuchten einer schwachen Kerze, aber nicht dass er die Umgebung beleuchtet. Jetzt bin ich mir aber nicht mehr sicher. Es steht ja explizit "Beleuchtung" und nicht "Wahrnehmung..."

So ist es auch gemeint! Im ersten Satz der Spruchbeschreibung steht "...sieht bis zu 50m weit Strahlung im Infrarotbereich." . 😉

20 Stunden her, Nadrarak schrieb:

Jetzt bin ich mir aber nicht mehr sicher. Es steht ja explizit "Beleuchtung" und nicht "Wahrnehmung..."

Bei diesem Satz geht es um das Verständnis, soll heißen - ein menschlicher Körper strahlt soviel Strahlung im Infrarotbereich aus, wie eine schwache Kerze im normalen Sichtbereich.

Der menschliche Körper (um bei diesem Beispiel zu bleiben) strahlt natürlich kein Licht (im normalen Sichtbereich) aus, somit kann auch nichts mit normalem Sehen erkannt werden!

🙂

Edited by Torfinn

Infrarotstrahlung eines Objektes, das wärmer ist als seine Umgebung, beleuchtet diese Umgebung nicht. Der Zauber zeigt also durch einen rötlichen Schimmer, was wärmer ist als seine Umgebung. Die Wärmequelle würde nur dann ihre Umgebung beleuchten, wenn sie diese aufwärmt. Sollte sie das tun, verschwimmen ihre Konturen aber, bis man einfach eine größer gewordene Wärmequelle sieht.

Es wäre besser gewesen, in der Spruchbeschreibung nicht das Kerzenbeispiel zu nennen. Daran halten sich viele Spieler fest wie Ertrinkende an einem Strohhalm. Die entscheidende Aussage ist, dass man Wärmeunterschiede sieht.

Auch einen Menschen würde man, um mal das Kerzenbeispiel ad absurdum zu führen, in einer 36 Grad heißen Umgebung schlicht nicht mehr durch Wärmesicht erkennen. In einer 36 Grad heißen dunklen Höhle würde eine Kerze ihr übliches Licht verbreiten, ein menschlicher Körper aber nicht. Er wäre praktisch nicht zu sehen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

Recently Browsing 0

  • No registered users viewing this page.

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.