Zum Inhalt springen

uebervater

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1039
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von uebervater

  1. Anscheinend ist es ja zu viel verlangt, den dritten Beitrag dieses Stranges zu lesen. Deswegen wiederhole ich mich gern. Hornack Ich habe nach einem Gildenbrief-Artikel gefragt. Grüße, uebervater
  2. Vor diesem Hintergrund gefällt mir Solwacs Idee gut, den grauen Hexer langsam aber sicher durch Torangareg verführen zu lassen. Dies kann ja über mehrere Abenteuer geschehen. Solcherlei genau auf eine Figur zugeschnittene Interaktion zwischen SL und Spieler sind aber nicht jedermanns Sache. Zum einen erfordern sie einige Arbeit vom SL, zum anderen aber auch rollenspielerisches Einfühlungsvermögen vom Spieler. Und der Spieler müsste damit leben, dass seine Figur möglicherweise irgendwann zu einem Schwarzen Hexer und damit später zu einem NSC und evtl. sogar Gegner der Gruppe avanciert. Oder aber sein Widerstehen gegenüber den Einflüsterung von Torangareg mit dem Leben bezahlt. Grüße, uebervater
  3. Wie Sternenwächter schon schrieb, findet sich die entsprechende Passage im Abenteuer Das Graue Konzil, S. 77f.: "Normalerweise spürt der "Schattenspender", wie Torangareg auch genannt wird, nach einer gewissen Zeit, daß einer seiner Schattensteine aktiviert wurde, und begibt sich an den Ort des Geschehens. [...] Torangareg ist über jedes neue Gemeindemitglied erfreut und stellt dem neuen Schatten eine Aufgabe. Nimmt der Schattenspender an und erledigt den Auftrag, erhält er vom Schattenspender entweder seine körperliche Gestalt zurück [...]. Wählt er seine alte Gestalt (Anm. d. Verf.: die körperliche), hat er nun in Torangareg einen für einen Dämon halbwegs fairen Mentor und führt seine Karriere fortan als Grauer Hexer fort (regeltechnisch ein Typenwechsel ohne Kosten, evtl. vorhandene GG geht natürlich verloren)." Da es sich um eine neuere Quelle als Hexenzauber und Druidenkraft handelt, ist dieser Quelle Vorrang einzuräumen. Fazit: Torangareg ist ein möglicher Mentor für graue Hexer! Grüße, uebervater
  4. Ich habe ja den Sichtschirm mit den alten Gildenbrief-Ausgaben auf der CD noch nicht...: Gab es denn noch nicht einmal einen Gildenbrief-Artikel zum Thema Halbelfen? Das würde mich wundern. Grüße, uebervater
  5. Deswegen hatte ich alle meine Pfennigmünzen nach der Euroumstellung behalten. So schönes Spielgeld und man kann man es unter die Pappkameraden kleben. Aber es läuft an und wird unansehnlich?! Grüße, uebervater
  6. Um eine weitere Killerphrase zu bemühen: die Regeln sind doch außerdem "historisch gewachsen". Sprich: über die verschiedenen Ausgaben von M1 - M4 sind die Regeln immer wieder verbessert und, wenn zum Teil auch nur leicht, immer wieder verändert worden. Mittlerweile kann Midgard auf eine lange Geschichte zurückblicken: es ist eben das älteste deutsche RSP. Die Regeln sind genau so optimal, wie sie sind. Grüße, uebervater
  7. uebervater

    Suchindex

    Hervorragend! Ist er nun schneller, leichter, verführerischer? So wie die dunkle Seite der Macht? Grüße, uebervater
  8. Ich halte diese Bases nun in meinen Händen. Sie eignen sich recht gut, um Papierfiguren damit aufzustellen. Allerdings sind sie im Gegensatz zu denen aus DSA's Helden, Monster, dunkle Mächte recht wuchtig. Dementsprechend müssen die Pappfiguren entweder auf dicker Pappe gedruckt werden, oder aber es muss ein zusätzliches Stück Pappe in den Fuß gestopft werden. Da ich die Papiermarker bereits ausgedruckt und geklebt habe, bleibt mir nur noch letzteres. Trotzdem helfen diese Bases jedem weiter, der Papiertruppen zur Visualisierung einsetzen möchte und keine Bases basteln möchte. Grüße, uebervater
  9. Firmensprechanlage ein: "Hallo? Haben wir einen Halbelfen-Spieler hier, der seinen Hintergrund offenbahren möchte?" Keine Sorge, zerrissen werden wird er nicht! Könnte aber eine gute Diskussionsgrundlage bieten... Grüße, uebervater
  10. Mein Eindruck aus den letzten Diskussionen zu diesem Thema in unserer Gruppe vor oder nach den Sitzungen, dem ewig währenden, ja gar schlimmer werdenden Termink®ampf: Tendenz: fallend! @Yskia: Cyberpunk war schon äußerst genial. Hier habe ich mich ausführlich zu unserem Stil ausgelassen. Schau mal rein! Grüße, uebervater
  11. Ich bin auch der Meinung, dass diese Umfrage hier ganz gute Informationen über die Vorlieben einiger liefert. Welche Umfrage im Forum ist schon "repräsentativ"? Grüße, uebervater
  12. Mir hat das Abenteuer nicht gefallen und ich halte es für nicht empfehlenswert. Anfänger kann man damit vielleicht schocken, aber keine alten Haudegen. Letztere müssen nicht unbedingt hochgradige SpF haben, es reicht schon, wenn sie lange genug Fantasy-RSP gespielt haben. Grüße, uebervater
  13. Wir brauchen keine weiteren Kampfregeln. Wer es komplizierter möchte, kann diverse Optionen einbauen, die hier schon angesprochen wurden. Grüße, uebervater
  14. Die Entscheidungsmöglichkeit wird nicht von Göttern geboten, sondern vom Umfeld des Halbelfen. Vergewaltigung menschl. Frau durch Schwarzalben wäre doch möglich. Grüße, uebervater
  15. @Satir: Danke für den Tipp. Ich habe schon so einige GB an Web-Seiten durchgebrowst, habe schon viereckige Augen. Eben gerade habe ich erstmal sorgfältig eine Excel-Tabelle mit möglichen Systemkomponenten und den verschiedenen Preisen zusammengestellt. Wenn ich nicht bald zuschlage, werde ich wohl nach meinem Urlaub nicht wieder arbeiten können, weil ich nur noch an diese Sache denken kann... Grüße, uebervater
  16. @Bryn: eine weitere gute Idee! Klar, der Halbelf kann auch aus einer Vergewaltigung heraus entstanden sein. Eine sehr interessante Vorlage für eine Definition des Charakters dieses Halbelfen durch den Spieler! Wenn der Spieler so etwas z. B. aufgreift und gut ausarbeitet (und ihm auch zuzutrauen ist, dass er es auch gut spielt - nicht jeder kann das! ) würde ich ihm durchaus einige Vorteile mehr zugestehen. @Birk: eine einfache Regelung, aber warum sollte der Spieler sich nicht von Anfang an für eine der beiden Möglichkeiten entscheiden? Grüße, uebervater
  17. Allgemeiner Vorschlag zu SG bei NSC/Kreaturen (für andere SL): Bei höhergradigen NSC und Kreaturen besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass sie über Schicksalsgunst verfügen. Jedoch hat kein NSC unter Grad 7 SG und nur die wirklich herausragenden Persönlichkeiten über dieser Grenze verfügen überhaupt über SG. Wesen/Kreaturen haben selten SG: in dieser Gruppe nur wirklich ganz besonders herausragende und/oder mächtige Individuen. Zu SG von NSC/Kreaturen bei mir als SL: Generell muss ja ein vom SL geführter NSC keine SG haben, sofern der SL verdeckt würfelt. So könnte eine Abwehr z. B. gelingen, obwohl sie eigentlich gescheitert wäre. Und bei verdeckten Würfen kann, entgegen der tatsächlich gewürfelten Zahl, ein Ergebnis nun auchmal zu Ungunsten der Spieler ausfallen - genauso, wie zu Gunsten. Aber das ist ein anderes Thema (vgl. entsprechende Threads). Normalerweise kriegen die Spieler also gar nicht mit, wenn ein NSC "Schicksalsgunst" hat und diese einsetzt. Für mich war zunächst die bei den Daten eines NSC vermerkte SG im Prinzip lediglich eine zusätzliche Erinnerung, dass er oder sie besonders überlebenswert ist und dass ich beim Erstellen des Charakters besonderen Wert auf dessen Gefährlichkeit gelegt habe und er ein "dicker Brocken" für die Gruppe sein sollte. Allerdings haben weitere Überlegungen zu einer Änderung diesbezüglich geführt. Ich honoriere besondere Aktionen oder besonderes Glück, und würde solche Momente nicht durch SG umkehren. Wie unlustig wäre es denn gewesen, wenn Rythvar SG eingesetzt hätte, um Ghims 100er-Wurf nach dem krit. Angriff einfach wiederholen zu lassen (vgl. hier)? Da solch eine Wiederholung ohnehin nur durch SG zu rechtfertigen wäre und ich so etwas aber nicht vorhabe, brauchen die NSC eigentlich keine SG. Im Zweifelsfall könnte ja bereits vor der "100" bei einem kritischen Erfolg beim Angriff durch einen Spieler schon die kritische Abwehr des NSC gelingen... Wenn ich also die "20" im Angriff gegen einen ganz besonders wichtigem NSC "durchkommen" lasse, müssen auch die krassen Folgen durchgezogen werden! Die Werte für unsere Myrkgard-Kampagne habe ich aber nicht alle "an einem Stück" erstellt und auch nicht unbedingt in chronologischer Reihenfolge. Und so kam es, dass ich genau die obigen Überlegungen in Bezug auf verdecktes Würfeln aufgestellt habe, nachdem ich die Werte für die Schwarzen Baumhirten fertig hatte. Also habe ich die bei den Werten von Rythvar oder Vruusia vermerkten SG wieder entfernt. Bei den Baumhirten habe ich diese aber stehenlassen und im Eifer des Gefechts während der letzten Sitzung einfach gerufen: "Hah, er setzt SG ein!" was im Nachhinein eben einfach blöd war und zu der kurzen, aber nervigen Diskussion geführt hat (s. Beitrag auf Seite 1). Fazit: Bei mir haben NSC/Kreaturen keine Schicksalsgunst im regeltechnischen Sinne, weil ich im Sinne der Dramatik entscheide und diese Entscheidungen nicht in Regeln pressen lassen möchte. Grüße, uebervater
  18. Danke, aber die DELL-Notebooks sind nicht gerade für ihr geringes Gewicht und ihre geringe Lautstärke bekannt, im Gegenteil. Ich frage mich gerade, ob es sich lohnt, z. B. diese Karte reinzupacken. Allerdings: so cool es auch wäre, für wirklich jedes Spiel - bestmöglich für ein Notebook - gewappnet zu sein: ich werde wohl niemals soviel spielen, dass sich die noch höheren Kosten nicht wirklich lohnen werden.
  19. Ja, Raistlin, liest man hier zur ATI Mobility FireGL T2, hört sich das ganze doch auch sehr gut an, was Spiele angeht. Scheint mir eine für wirklich viele Dinge sehr gut geeignete Grafikkarte zu sein. Nun wissen wir ja, dass DirectX auch unterstützt wird. Grüße, uebervater
  20. Habt ihr wohl heimlich im Bestiarium geschnüffelt, was? Ne, Quatsch: Während der Sitzung war das eine nervige Regelfrage, die ich nur kurz versucht habe zu beantworten, dann aber mangels kurzfristigem fündig werden im Bestiarium (1x kurz geblättert) im Federstreich beantwortet habe: "Es ist eben so, weiter jetzt!". Im Nachhinein habe ich mich ohnehin geärgert, dass ich überhaupt drauf eingegangen bin. Ich hasse Regelklugschei***** während einer Sitzung. Nächstes Mal gibt es AEP-Abzug! Grüße, uebervater
  21. Auch wenn sie schon älter ist und demnach eher stattfand, als die letzten Fragen zu diesem Thema: Geschlechterfrage die 28.000ste!!! Wie wäre es mit einem Hinweis auf der Einstiegsseite: "Wenn ihr wissen wollt, welches Geschlecht von wem gerne gespielt wird, klickt bitte hier unser Geschlechterfragen-Unterforum an." Grüße, uebervater
  22. Besteht denn deiner Meinung nach ein Unterschied zwischen "Radeon" und "Fire"? Vgl. diesen Beitrag von mir weiter oben. @Wheel of Fortune: Nein, die allerneuesten Spiele möchte ich nicht zocken können, d. h. die von morgen müssen's nicht sein. Die von dir genannten zähle ich jetzt mal zu "heute Abend": müssen's auch nicht sein. Die von gestern und die von heute Morgen wären aber nicht schlecht. Grüße, uebervater
  23. Ich brauche das Notebook zum mobilen Surfen, zum Arbeiten mit MS-Office (hauptsächlich Word und PowerPoint, wenig Excel), und möchte auch die neuesten Spiele spielen können. Weil ich mit dem Notebook mobil sein werde, werde ich zusätzlich wesentlich mehr Digi-Pics aus meiner Kamera bearbeiten und auch das Notebook so umrüsten, dass LAN-Parties (wenn man eine Zweier-Session "Party" nennen kann ) ebenfalls möglich sind. Darüber hinaus werde ich es an meine und andere Anlagen anschließen wollen, zwecks MP3-Wiedergabe. Kurzum: es soll alles können! Das macht es ja gerade so schwer. Der T42p wird allenthalben als derartiger "Alleskönner" eingestuft. Übrigens habe ich von PC Professionell eben einen weiteren Test gefunden, in dem auch sehr schön auf den Inhalt und Umfang des Tests eingegangen wird. Der T42p kann doch einfach nur alles können. Überall extreme Spitzenergebnisse, da kann ich mir kaum vorstellen, dass diese Höllenmaschine nicht auch für Spiele taugt. Was meint ihr? Grüße, uebervater
  24. Die Angaben sind übrigens widersprüchlich: Sie sprechen hier (im Kasten unten auf der Seite) von einer "ATI MOBILITY FIRE GL T2 - 128 MB" Und im Testbericht heißt die Grafikkarte so: "Radeon 9600 FireGL T2, 128 MByte" :confused: Das ist für mich doch dasselbe, oder? Hast du dich da nicht doch vertan? Denn beim ausführlichen Bericht muss ich das so verstehen, dass Fire hier = Radeon. Grüße, uebervater
  25. @Raistlin: Hmmm. Schade, dass du nicht die Empfehlung für mich hast. Aber trotzdem nochmal danke, hast mich nochmals zu anderen Überlegungen gebracht. @alle anderen: Habt ihr dazu denn noch Tipps? Ich weiß, dies ist kein Hardware-Forum. Trotzdem vielleicht? Oder Empfehlungen von Hardware-Foren, wo diese meine Spezial-Frage gut beantwortet werden würde? Vielen Dank! Grüße, uebervater
×
×
  • Neu erstellen...