Midgard und PR oder doch nur Fantasy?

[Bärchen]

Hallo,

 

micht interessiert mal ob von den Conplanern gewünscht bzw von SLs geplant ist auf den Midgard-Cons auch Perry-Rhodan anzubieten/anbieten zu lassen.

 

Wie ist Eure Meinung?

[Abd al Rahman]

Naja, ich habe auf dem Südcon 2x PR geleitet. Rate also mal wie ich abgestimmt habe

 

Viele Grüße

hj

[Olafsdottir]

Fackeln... möchte jemand Fackeln...

 

Rainer

[Fimolas]

Hallo!

 

Solange ich kein Perry-Rhodan mitspielen muss ist mir völlig egal, was in anderen Gruppen an anderen Tischen gespielt wird. Wichtig ist doch, dass jeder Teilnehmer auf einem Con auf seine Kosten kommt und von sich aus behaupten kann, eine schöne Zeit dort verbracht zu haben.

 

Wer sich völlig dagegen ausspricht, legt meines Erachtens eine intolerante Denkweise an den Tag, schließlich wird niemandem ein bestimmtes Rollenspiel-System aufgezwungen. Sollte man aus der Sicht der radikalen Gegner dann auch Munchkin-Runden und andere Formen von Spiel und Spaß auf einem Midgard-Con untersagen?

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[Olafsdottir]

Sag' das nicht. Allein die Tatsache, wenn auf einem Con PERRY RHODAN angeboten wird, könnte dazu führen, dass sich jemand verführen lässt und vom Pfad der MIDGARD-Tugend abkommt. Und das wollen wir doch nicht, oder?

 

Wehret den Anfängen!

 

Rainer

 

P.S.: Kauft Fackeln!

[Hornack Lingess]

Andererseits bräuchte man es nicht mehr MIDGARD-Con nennen, wenn jeder was anderes spielt. Und damit wird aus einem MIDGARD-Con ganz schnell einfach nur ein weiterer von vielen Gemischtwaren-Cons.

 

Hornack

 

PS: Kauft Wasser in Eimern!

[Olafsdottir]

Genau! Ich erinnere mich noch lebhaft an Diskussionen, dass auch Abenteuer 1880 auf MIDGARD-Cons verboten werden sollte, weil in der Zeit könne man ja auch Fantasy spielen "Das wollen die Teilnehmer aber nicht", wie es eine mir bekannte Person aus der Converanstalter-Szene ausdrückte). Und ich weiß gar von einem Con zu berichten, auf dem nachts Robo-Rally gespielt wurde. Das kann ja wohl gar nicht sein, und ich beantrage hiermit, dem Langeleben-Con 1997 deshalb nachträglich das Prädikat "MIDGARD-Con" abzusprechen (zumal ich verloren habe). Gleiches gilt für alle Cons der letzten Jahre, auf denen Munchkin gespielt wurde, und über den ersten SüdCon mit seiner DSA-Runde breiten wir hier den Mantel des Schweigens.

 

Rainer

[Hornack Lingess]

Wie Branwen selbst sagt, hat Perry Rhodan mit MIDGARD kaum noch was zu tun. Bei MIDGARD 1880 sieht das anders aus, wie man schon ganz leicht am Titel erkennen kann.

 

Hornack

[Olafsdottir]

Ich verstehe nicht, was du mir sagen willst. Die Regeln von 1880 sind weiter vom Fantasy-MIDGARD weg als die von PERRY RHODAN.

 

Oder willst du mir sagen, dass auf einem MIDGARD-COn nur gespielt werden darf, was auch MIDGARD heißt? Dann nimm' eine Fackel.

 

Rainer

[Hornack Lingess]

Ich kenne Perry Rhodan nicht. Aber ich verstehe, wenn sich Leute Gedanken machen, ob durch zu viele Fremdsysteme (ob Perry Rhodan das ist oder nicht) aus einem MIDGARD-Con ein normaler Con werden könnte, auf dem MIDGARD irgendwann nur noch eine untergeordnete Rolle spielt.

 

Mehr hab ich nicht gesagt.

 

Hornack

[Olafsdottir]

Du kennst das Spiel nicht, weißt aber, dass es ein "Fremdsystem" ist.

 

Ich bin beeindruckt.

 

Rainer

[Raistlin]

Auch wenn ich kein Conplaner bin...

 

Solange ein Con ein Midgard-Con ist, sollte der eindeutige Schwerpunkt auf Midgard liegen. Mal eine Munchkin, PR, DSA, Vampire oder gar D&D Runde ist doch nun wirklich kein Problem, wenn dadurch nicht Midgard-Runden behindert oder verlitten werden. Eine Runde eines "Fremdsystems" während 15 Midgard-Runden laufen, ist doch kein Grund in Panik zu verfallen

 

BTW: Olafsdottir, reich mal 'ne Fackel rüber

[Olafsdottir]

Um eine Fackel zu bekommen, musst du erst abstimmen.

 

Rainer

[Raistlin]

Ich bin doch kein Conplaner, ich darf da nicht abstimmen. Aber ich könnte eine Fackel brauchen

[Hornack Lingess]

Moderation :

Ich bitte darum, sich der Eingangsfrage zu widmen. Fackeln können in einem anderen Strang erworben und verkauft werden.

 

Im übrigen fände ich es gut, wenn einfach jeder abstimmt, den die Frage interessiert. Das gäbe ein schönes Meinungsbild eben für die Converanstalter.

 

Danke für euer Verständnis,

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Hornack

[Olafsdottir]

Aber du bist Spielleiter, oder? Spielleiter dürfen auch abstimmen. Steht in der Frage.

 

Rainer

[Tony]

Solange das nicht ausufert und man kaum noch Midgard-Gruppen findet, ist mir das schnurzenpiepegal.

Jedem das seine, mir Midgard.

 

Gruß

Tony

[Akeem al Harun]

Irgendwie finde ich mich in den Antworten nicht wieder.

 

Ich lehne es weder kategorisch ab, noch ist es mir völlig egal und ich sehe das auf einem Midgard Con auch nicht als gleichwertig an. "Ausflüge" zu anderen Systemen sollten immer erlaubt sein, speziell wenn es den Spielern Spaß bringt. Wenn auf einem Midgard Con allerdings PR oder was anderes als Schwerpunkt angeboten wird, ist die Bezeichnung "Midgard Con" so ziemlich irreführend.

 

Viele Grüße

Harry

[Ghim Eisenglut]

Generell finde ich es auf einem Midgard-Con doch ok, wenn man auch mal eine PR-Session dabei hat...

 

Klar, es ist ein Midgard-Con, aber sind die Regeln und Sonstiges nicht viel zu ähnlich, als das irgendwer Angst haben müsste, dass es nicht mehr ein reiner Midgard-Con bleibt??? Also, ein Ausflug zu einem anderen System ist es nun wirklich nicht, oder???

 

Warum die Diskussion?!

 

Es sagt ja niemand, dass es ab sofort keine Midgard-Cons, sondern nur noch PR-Cons gibt... Da PR irgendwo durch Midgard entstanden ist, wäre es doch sicherlich mal interessant, auch eine Runde PR dabei zu haben. Wer zwingt euch denn PR zu spielen?

 

Zum Probieren fände ich es sehr reizvoll und bin auf jeden Fall dafür! PR ist halt relativ neu un daher denke ich, dass es viele vielleicht mal testen wollen...

 

Meine Meinung:

Eine PR-Runde auf einem offiziellen Midgard-Con... Warum nicht???

 

Euer

Ghim

 

P.S.

Habe nicht abgestimmt, da m.E.n. keine Möglichkeit so richtig passt!

[Solwac]

Ihr habt Probleme!

Ich spiele Midgard auf einem MidgardCon. Aber ob nebenan Munchkin oder PR gespielt wird ist mir egal, solange alle zufrieden sind. Bei Midgard1880 würde ich vielleicht sogar selber mitspielen.

 

Solwac

 

P.S. Fackeln und Wasser können bei mir preiswert erworben werden.

[Torfinn]

Hallo Freunde!

 

Ich sehe kein Problem darin, auf einem Con auch PR zu spielen!

Natürlich wird es viel mehr MIDGARD-Runden geben, also keine Panik!

 

Gruß

Uwe

[uebervater]

Natürlich sollte auch PR auf einem Midgard Con angeboten werden dürfen! Und 1880 natürlich auch! Auf einem Midgard-Con werden die meisten Besucher wohl auch nur Midgard spielen wollen.

 

Die Gefahr ist doch denkbar gering das der Con plötzlich nur noch von Sci-Fi-Fans bevölkert wird... Die paar "Abtrünnigen", die dann doch PR spielen möchten (Vorsicht: ich könnte auch dazu gehören! ), stellen doch keinen Störfaktor dar, oder?

 

Midgard - PR - Midgard 1880 = eine Familie!

 

Demnächst wollt ihr wohl auch noch Myrkgard verbieten, was?!?

 

Grüße,

 

uebervater

[Nanoc der Wanderer]

Hi.

 

Ich habe für "Jacke wie Hose" gestimmt.

 

Von mir persönlich aus können auf MIDGARD-Cons MIDGARD DFR, MIDGARD 1880 und PR gespielt werden. Und wenn zur Abwechslung in der Kneipe noch Munchkin oder von mir aus auch Rückkehr der Helden ausgepackt wird, ist mir das auch egal. (oder Kniffel )

 

Ich denke eh, dass nur Leute auf MIDGARD-Cons PR anbieten/spielen werden, die auch MIDGARD DFR spielen. Es werden vermute ich selten reine PR-Leute auf MIDGARD-Cons kommen.

 

Die Mehrheit der MIDGARD-Con-BesucherInnen wollen (bisher) MIDGARD DFR spielen (können), dem muß man als Con-Veranstalter Rechnung tragen. Selbst wenn jemand eine Runde DSA anbietet, geht die Welt auch nicht unter. Aber MIDGARD-Cons sind MIDGARD-Cons und keine "Allgemein-Cons", d.h. wenn MIDGARD (egal welches) nur noch unter "ferner liefen" käme, hätte ich dann doch was gegen.

 

Vermutlich werden sich reine PR-Fans eh auf anderen Cons rumtreiben als auf MIDGARD-Cons, oder?

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

[Woolf Dragamihr]

Wer macht den eigentlich Public Relation-Workshop's auf den Midgard-Con's? Finde ich schon interessant. *scnr*

 

Anyway, ich gehe auf die Midgard-Cons hauptsächlich um die "üblichen Verdächtigen" zu treffen. Ich selber spieler lieber Midgard als Perry Rhodan, aber deswegen habe ich nichts dagegen wenn jemand anderes das spielt. Was nicht passieren sollte ist, das Perry Rhodan-Only-Spieler auf Midgard-Con's kommen und darüber meckern, das es dort keine Runden gibt.

 

Aber vielleicht findet sich ja ein Orga-Team, welches einen Perry Rhodan-Con veranstalten will ...

[FrankBlack78]

Also eigentlich ist es mir "fast" egal. Wenn man einen Con "MIdgardCon" nennt, dann sollte dort hauptsächlich Midgard gespielt werden. Wenn man mal ein anders System anbietet, finde ich das nicht schlimm. Ob nun Perry Rhodan oder sonst was. Im Gegenteil. Ein wenig Abwechslung ist auch mal ganz gut. Wie gesagt, es sollte nur nicht Überhand nehmen. Alternativ dazu kann man natürlich auch einfach das "Midgard" aus dem Namen weglassen, dann ists egal.

 

Frage. Wird auf dem WestCon PR angeboten? (Hätte evtl. Interesse das mal zu spielen)