Solwac
Mitglieder
-
Beigetreten
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte erstellt von Solwac
-
Bei mir steht es immer noch 0:0 Dabei sind sie drückend überlegen: 84% Ballbesitz und der Gegner greift durch die Mitte an. Nur die Chancen... -
-
@Y_sea: Wenn ich Dich richtig verstehe, dann nennst Du das Frauenbild der Kaufabenteuer als Grund für die niedrige Zahl der Spielleiterinnen. Warum dann nicht eigene Abenteuer leiten? Midgard hat natürlich keine Symmetrie in der Geschlechterfrage. Dazu gibt es zu viele Anlehnungen an irdische Kulturen und Sagen. Aber bis auf ganz wenige Ausnahmen sind Abenteurer gleichberechtigt. Es liegt jetzt am Spielleiter, dies auch im Spiel umzusetzen. Und nach meiner Erfahrung klappt dies bei Frauen meist besser, zumindest im Vergleich zu vielen reinen Männerrunden. Solwac
-
@nandrin: Natürlich ist es schön, wenn falsch platzierte Beiträge an die richtige Stelle verschoben werden Genauso wie es schön ist, wenn andere mit der Suchfunktion den passenden Strang suchen und ein neuer Strang dann verschmolzen ist. Das Problem wird aber dann eines, wenn es überhand nimmt. Und wenn sogar im Strang schon eine Moderation steht, dann sollte man mal darauf achten. Wird wirklich ein Beitrag gelöscht, der auch nach nochmaliger Reflexion als passend empfunden wird, dann kann man ihn bei kürzeren Beiträgen selber neu an der richtigen Stelle schreiben oder bei umfangreichen Texten einen Mod per PN um eine Kopie bitten. Dann spart man sich die Mühe des Tippens. In dem einen Strang über Spielstile sollen auch nur Meinungen gesammelt, nicht aber diskutiert werden. Aus genau dem gleichen Grund wie hier bei den Wünschen: Damit keiner abgeschreckt wird etwas zu schreiben. Außerdem wird die Wunschliste kürzer gehalten, wenn Diskussionen darüber ausgelagert werden. Selbst wenn man selber nicht immer den Sinn erkennt, vielleicht kann man es einfach mal akzeptieren. Solwac P.S. Natürlich kann man über den Tonfall mancher Moderation streiten oder auch mal inhaltlich (been there, done that), aber im Normalfall kommt man doch zu einer Einigung.
-
Es gibt genug Stränge, wo das Thema 70% weniger Regeln hin passen würde. Der Beitrag von Schwarzer Hauptmann passt noch gerade so in den Strang, aber auch da wäre eine Verschiebung vielleicht sinnvoll. Die Antworten hingegen hatten nichts mehr mit dem Strangtitel zu tun. Gerade aktive Leute könnten auf die Idee kommen, dass entweder sofort in einem anderen Strang geantwortet wird oder dass sie in ihrem Beitrag um Verschiebung bitten (damit es der wenig aktive Schreiber des zitierten Beitrags auch findet). Allerdings sehe ich da nicht unbedingt eine abgewürgte Diskussion, nur ein liegen gebliebenes Karussell. Solwac
-
Wäre damit folgende Überlegung regeltechnisch abgedeckt: Ein Vereister erleidet Feuerschaden durch eine Feuerkugel und wird eine halbe Stunde später (damit keine natürliche Regeneration eine Rolle spielt) mit Bannen von Zauberwerk zurück verwandelt. Er hat jetzt Strukturschaden erlitten und es hängt von einem Zauberduell ab, ob die Struktur des Eises sich ändert oder nicht. Demzufolge hat er bei der Rückverwandlung Schaden entsprechend seiner LP (z.B. 14 von 16 LP-Max) oder seiner Eisstruktur (z.B. 14 von 30 LP, also knapp die Hälfte - wenn der Spielleiter eine menschengroße Eisskulptur mit 30 Strukturpunkten ansetzt) erleidet. Im zweiten Fall hätte der Vereiste dann 7 von 16 LP nach der Rückverwandlung. Oder würde bei einem gewonnen Zauberduell für den EW:Vereisen gar kein Feuerschaden durchkommen? Solwac
-
-
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag liebes Forum! Da bist Du doch schon glatt neun Jahre alt geworden! Auch wenn es hier manchmal wie im Kindergarten zugeht, so bist Du doch schon groß und erwachsen geworden! Auf das es auch weiterhin viel Spaß und Schwampf geben wird! Vielen Dank auch wieder an Pappa HJ und die Onkel und die Tante Moderatoren! Matthias
-
Wie wäre ein stiller Austritt? Also offiziell wird er weiter als Gildenmitglied geführt und sollte er irgendwann und -wo in Alba mal angeklagt, dann ist er natürlich registriert. Aber im Alltag hat er nichts mehr mit der Gilde zzu tun. Dazu sollte er nicht mehr in Thame wohnen, zumindest mit so viel Abstand, dass regelmäßige Pflichtauftritte eben nicht mehr praktikabel sind. Ämter werden natürlich nicht mehr übernommen, dafür nimmt er auch keine Vergünstigungen mehr wahr. Letztlich wäre das ein Status, wie ihn viele Abenteurer auch haben. Die Gilde wird das also schon akzeptieren (solange nicht anderweitig Porzellan zerschlagen wurde). Der Vorteil gegenüber eine offensiven Haltung wäre, dass Alba nicht verlassen werden muss und auch die politischen Verwicklungen eines Gildenwechsels überflüssig wären. Solwac
Ich habe in meinem Beitrag einen Fehler gehabt. Ich meinte die Passage "EIN Ring.." etc. Ich soll mit den Regeln nachweisen, dass ich etwas als Spielleiter so handhabe weil ich dort etwas nicht angegeben sehe? Stimmt, absolviert hier . Daraus folgt, dass der Knechtschaftsring als materielle Komponente unter das Zitat S. 58 f. fällt und der Beschwörer bei Spielbeginn einen besitzt.Er besitzt aber nicht mehrere, weil der Knechtschaftsring auch unter ARK 29. fällt und zu den Materialkomponenten gehört, die sich nicht verbrauchen. Da steht, dass Knechtschaftsringe Artefakte sind. ARK S. 82. Richtig, hier wird nur darauf hingewiesen, wo in der Spruchbeschreibung die Materialkomponenten stehen sowie "den Kosten für eine Anwendung". Materialkomponenten, die sich nicht verbrauchen, benötigen daher auch keine Angabe der Kosten, da sie beliebig oft anwendbar sind. Vor allem steht in der Definition der Zaubermaterialien auf ARK S. ja, dass sich das Material meist verbraucht, also nicht immer. Darauf hatte ich in meinem oben verlinkten Beitrag aber auch bezogen. Eine Schamanentrommel wird bei Naturgeist rufen auch nicht verbraucht, sie steht aber dennoch mit Kosten da. Aus denen aber nicht hervorgeht, dass "Angaben ohne Preis hingegen [zwar] nötige Voraussetzungen [sind], [es] die Materialien aber nicht bei Spielbeginn [gibt]." Ich könnte bei Dir also einen Handwerkspriester erschaffen, der zu Beginn Zauberschmiede lernt und deswegen drei Anderthalbhänder im Wert von je 2000 GS bekommt? Oder wenigstens einen Schamanen mit Schwingenkeule, der dann drei Wurfkeulen hat. Selbst wenn er die Fertigkeit gar nicht beherrscht? Solwac
Bitte anhand des Regelwerkes nachweisen. Ich soll nachweisen, dass etwas nicht im Regelwerk steht? Mach doch einfach den Gegenbeweis, der wäre nämlich führbar. Bitte anhand des Regelwerkes nachweisen. Ich habe die Seitenzahl nicht parat. Beschreibung der Daten der Zauberformeln, vor der Lister der Zaubersprüche im Arkanum. Bitte anhand des Regelwerkes nachweisen. Die entsprechenden Spruchbeschreibungen sowie die Lernschemata von Schamane und Handwerkspriester. Barden zählen laut DFR nicht unter den Begriff "Zauberer". Für sie gilt der Passus auf DFR S. 58 nicht. Du diskutierst hier doch aktiv im Forum mit. Auch Dir sollte also klar sein, dass die Definition Zauberer doppelt belegt ist. Einmal werden alle darunter gefasst, die zaubern. Zum anderen in Abgrenzung zu Kämpfern und zauberkundigen Kämpfern. Wenn Du Barden nicht unter Zauberer im Passus S.58 zählst, dann doch auch keine Magister, oder? Damit hätten Magister keine Zaubersalze zu Beginn zur Verfügung. Macht das Sinn? Nein. Du kannst gerne Deine "Nachweis" als solchen bezeichnen. Ich finde es aber schwach von Dir, dass Du alles von mir nur als "Meinung" bezeichnest. Aber wenn es Dir hilft... Solwac
Neben der üblichen Frage "wer macht's?" darf hier die nötige Arbeit nicht unterschätzt werden. Im Gegensatz zu den bereits angesprochenen Lektorierungen geht es hier ums Layout. Die alten Werke existieren praktisch nur auf Papier, d.h. entweder gibt es die digitalen Vorlagen nicht mehr oder sie sind für die heutige Software nicht mehr verwendbar. Also müssen die alten Seiten erst wieder digitalisiert werden. OCR muss nachbearbeitet werden und dann kommt die Formatierung. Als Beispiel mag das PDF für die Gildenbriefe 1-15 dienen. Den Vorschlag, die alten Gildenbriefe als Bild einzuscannen und auszuliefern, hat Branwen abgelehnt. Ihr Anspruch ist halt höher. Solwac
@Slasar: EIN Ring geht für mich in Ordnung (wenn ein Wesen geknechtet werden kann, d.h. Knechten von und Knecht rufen gelernt sind. Knecht entlassen ist nicht unbedingt nötig.). Allerdings ist das meine persönliche Meinung als Spielleiter, die Regeln geben dazu nicht wirklich etwas her. Dein Vergleich mit materiellen Kompenten anderer Zaubersprüche hinkt. Materielle Komponeten sind mit einem Preis in der Beschreibung des Zaubers aufgeführt. Dies gilt für normale Verbrauchskomponeten wie z.B. ein Blutstein genauso wie dem Brillanten für Elfenfeuer, der mehrmals verwendet werden kann. Angaben ohne Preis hingegen sind zwar nötige Voraussetzungen, die Materialien gibt es aber nicht bei Spielbeginn. Beispiele sind Zauberschmiede für einen Handwerkspriester und Schwingenkeule für einen Schamanen. Gleiches gilt für die Zauberlieder, wo ein Barde nicht das nötige Instrument bekommt, nur weil er das Lied zu Beginn beherrscht. Beschwörer haben die nötigen Kerzen, Opfer, Kreiden usw. für ihre Beschwörungen, Schutzkreise usw., ein Knechtschaftsring fällt da nicht drunter. Solwac
Was meinst Du mit "lohnen"? Es gibt viele Möglichkeiten, wie man einen Ordenskrieger anlegen kann. Wenn es um die reine Kampfkraft geht, so ist Kampf in Vollrüstung schon eine gute Option. Eine dicke Rüstung bedeutet aber auch ein vergrößertes Gepäck und schränkt gegenüber einer leichten Rüstung die Bewegung ein. Beidhändiger Kampf erhöht die Schlagkraft nicht unerheblich, dafür steht aber keine Verteidigungswaffe zur Verfügung. Die niedrigere Abwehr kommt dann verstärkt zum Tragen, wenn in dicker Rüstung auch die Gewandtheit niedriger ist. Da die beiden Fertigkeiten recht teuer sind, bedeutet dies den Verzicht auf andere Fertigkeiten zu Beginn. Es hängt jetzt stark von Deinen Vorstellungen ab, ob Du lieber im Kampf mehr Optionen haben möchtest (im Vergleich zu einem Ordenskrieger, der z.B. "nur" im Kettenhemd kämpft) oder ob Du lieber noch ein paar andere Fertigkeiten einsetzen können möchtest. Nur Dein Spielleiter kann Dir sagen, was das nächste Abenteuer bieten bzw. fordern wird. Solwac
Ich finde den Abschnitt auch nicht sonderlich wichtig. Vielleicht könnten ja solche Dinge als Option irgendwann mal auf die Homepage wandern. Dann gehen sie nicht völlig verloren und machen trotzdem Platz im gedruckten Werk frei. Solwac
