Prados Karwan

<span style='color:green'>Alternative Vorschläge zu den Zaubersprüchen sollten dann aber bitte in eigenen Strängen geschrieben werden. Danke Prados-Mod</span>

Mein Prados ist Händler, stinkreich, regelt seine Geschäfte recht akribisch und tritt gerne als Auftraggeber auf - kann es sich mit einem - regulär erspielten - monatlichen Gewinn zwischen 3000 und 8000 Goldstücken aber auch recht problemlos leisten. Mir macht es einen Riesenspaß, einfach aus Lust und Interesse auf Abenteuer auszuziehen und dabei nicht aufs Geld achten zu müssen. So ein ganz klein wenig ist sein trash-literarisches Vorbild der Nicholas van Rijn von Poul Anderson. Grüße Prados

Ich bin recht glücklich darüber, dass es sich nicht als Aprilscherz herausgestellt hat und die Wahrheit dennoch nicht den ersten Andeutungen entspricht. Grüße Christoph

Mich würde es jetzt interessieren, ob das Ganze ein Aprilscherz war oder ob die angesprochenen Punkte zu Vigales den Tatsachen entsprechen. Ich kenne Ars Magica nicht. Grüße Prados

Ich hab gerade mal im Sammelband nachgeschaut und bei Tehanu handelt es sich um die Übersetzung von Hilde Linnert. neverlord Die Erdsee-Bücher sollten (sollen sie eigentlich immer noch?, keine Ahnung) sukzessive alle bei Carlsen neu erscheinen. Ich habe den Carlsen-Verlag auf die schlechte Übersetzung hingewiesen und mir wurde zumindest gesagt, dass sie den vierten Band daraufhin noch einmal überprüfen wollten. Vielleicht tun sie's, vielleicht auch nicht. Grüße Prados

So, nach einigen Überlegungen, die zunächst eindeutig gegen eine Teilnahme sprachen, die sich aber als gegenstandslos erwiesen haben bzw. hoffentlich noch erweisen werden, sage ich zu - sofern überhaupt noch ein Platz frei ist. Grüße Prados

Heute Abend gab es bei uns vor allem zu viel! Mannomann, waren wir hinterher pappsatt. Es wurde etwas schwierig, eine entbehrungsreiche Fahrt nach und durch Waeland vorzubereiten. Grüße Prados

@Solwac Wie kommst du denn auf die Idee? Ein Zauberer, der bereits das Zaubern beherrscht, braucht bei der Kombination mit einem zauberkundigen Kämpfer, beispielsweise einem Barden, diese Fertigkeit nicht noch einmal zu lernen. Das ergibt sich auch aus dem Kompendium. Grüße Prados

Warnung vor Tehanu: Wenn es sich um die Übersetzung von Hilde Linnert handelt, dann kann ich von der Lektüre nur abraten. Das ist eine extrem schlechte Übersetzung, die zudem überhaupt nicht zu den drei vorherigen Bänden passt. Grüße Prados

@Baldor Diese Diskussion wird nicht mehr lange andauern, denn es gibt nicht viel mehr zu sagen. Du nimmst offensichtlich eine andere Position als das Regelwerk ein, was einerseits völlig legitim ist, andererseits aber eine Diskussion unmöglich und auch unnötig macht. Das Regelwerk unterscheidet in Bezug auf Zaubern drei Charakterklassen: Kämpfer (können gar nicht zaubern), zauberfähige Kämpfer und Zauberer. Letztere beiden können zaubern, beherrschen also diese im DFR beschriebene Fertigkeit. Die Kombination Kämpfer/Kämpfer kostet den Spieler überhaupt keine EP, doch du willst ja einen Barden integrieren, also eine Kombination Kämpfer/zauberfähiger Kämpfer erstellen. Und zauberfähige Kämpfer können zaubern, also muss das der Kämpfer zu den angegebenen Lernkosten lernen - sagt zumindest klar und eindeutig das Regelwerk. Das ist übrigens eine Änderung gegenüber M3, sodass sich eine Argumentation mit dem dort dargestellten, überholten Sachverhalt nicht anbietet. Andernfalls müsste man auch die Kombinationsregeln von M3 anwenden. Aber, wie erwähnt, du kannst für dich und deine Gruppe gerne eine andere Regelung entwerfen und anwenden. Du kannst dann aber nicht verlangen, dafür Angaben in den Regelwerken zu finden. Grüße Prados

@Baldor Das Fehlen entsprechender Regeln im Kompendium könnte auch damit zusammenhängen, dass ein nachträglicher Wechsel zwischen zwei Kämpferklassen weder vorgesehen noch wünschenswert ist. Auf diese Weise kann man nämlich das gesamte System von Grund- und Ausnahmefertigkeiten aushebeln. Solltest du aber tatsächlich keinerlei Hinweise entdecken können, die auf eine Addition verschiedener Kämpfer - und damit letztlich auf eine neue Charakterklasse - hindeuten, kann ich nur mutmaßen, dass du nicht ausreichend gelesen hast. Schon die Einleitung des Kompendiums beschäftigt sich mit diesem Problem, weiterhin der Abschnitt über den Gladiator und den Ritter. Regeln für die Addition zweier Charakterklassen werden im Kompendium genannt. Es liegt an dir als Leser zu erkennen, dass sie auch auf Kämpfer/Kämpfer anwendbar sind, wenn es auch nicht besonders sinnvoll ist; s.o. Dass ein Söldner oder Krieger mit einem Barden auf eine Weise "verwandt" sein soll, halte ich hingegen für ein Gerücht. Die beiden Klassen unterscheiden sich doch grundlegend von ihren Spezialisierungen her. Und die Beherrschung, selbst die perfekte, eines Musikinstruments macht aus einem Söldner oder Krieger vielleicht einen Musikanten, aber noch lange keinen Barden. Dafür ist mehr, nämlich die Kenntnis vom Zaubern nötig. Und dazu hat Hornack in seinem letzten Beitrag alles gesagt. Grüße Prados

Ich habe mir nach einem Fiasko mit Outlook nun den Thunderbird mit Calendar-Erweiterung installiert und bin sehr zufrieden. Grüße Prados

Und zusätzlich, worauf ich kurz hinweisen möchte, ist die Schwangere eine dieser heldenhaften Personen, die sich auch sonst kaum über die Unbilden der Natur, über stark blutende Fleischwunden oder ähnliche Lappalien aufregen. Es ist ein Spiel. Man sollte es mit dem Anspruch an Realitätstreue entweder generell nicht übertreiben oder ihn auf alle Figuren der Gruppe anwenden. Grüße Prados

<span style='color:green'>Ja, ja, ich weiß, immer diese Moderatoren. Hier möchte ich eigentlich nur dazu aufrufen, das Thema des Strangs nicht ins Lächerliche zu ziehen, sondern möglichst sachlich zu diskutieren. Es führt zu keinem Ergebnis, wenn man nachher ernsthafte und spaßig gemeinte Vorschläge nicht mehr unterscheiden kann. Danke! Grüße Prados-Mod</span>

Prados kommt fröhlich pfeifend in den Raum und öffnet erst einmal die Fenster, um den ganzen Staub und Nebel rauszulassen. Dann braut er sich sein Frühstücksgemisch - Gunpowder, heißer, erster Aufguss und angenehm bitter - und lässt sich gemütlich in einem bequemen Sessel nieder. In Ruhe öffnet er sein Notebook und murmelt: "Ah, Ferien! Zeit für Thalassa, Gildenbrief und die anderen wichtigen Dinge im Leben." Abschließend zitiert er noch, sich wohlig räkelnd, einen alten literarischen Freund aus Kindertagen: "Wie behaglich, wie geruhsam."

Die PP für Raufen verfallen. Siehe in den FAQ auf Midgard-Online. Grüße Prados

Im Support-Bereich auf Midgard-Online gibt es Umrechnungstabellen für die Eigenschaftswerte. Grüße Prados

@Baldor Es ist wenig sinnvoll, mit M3 zu argumentieren, da es überholt ist und eine neue Regelung an die Stelle der alten getreten ist. Wissen von der Magie existiert nicht mehr, und wer nach M4 spielen will, sollte auch nach M4 konvertieren. Die hohen Kosten für Zaubern, die Söldner und Krieger aufbringen müssen, dürften zur Kompensation des bis zur Konvertierung bestehenden Vorteils dienen, fast alle Waffen als Grundfertigkeit erlernt zu haben. Irgendwie muss das ja ausgleichend berücksichtigt werden. Grüße Prados

Womit du natürlich vollkommen Recht hast. Um dich zu zitieren: "Danke für die Nachhilfe." Grüße Prados

Willst du wechseln oder willst du addieren? Ich bin bislang davon ausgegangen, du wolltest addieren. Ein Kämpfer/Kämpfer-Wechsel ist hingegen ziemlich einfach: Wechsel die Lernschemata. Fertig. Wobei in deinem Fall noch das Zauberproblem zu lösen wäre. Grüße Prados

Du kombinierst den Krieger und den Barden gemäß den Vorgaben ab Seite 30. Der Krieger verliert auf jeden Fall die Fähigkeit, Waffen als Grundfertigkeit zu lernen. Anschließend musst du dich nur noch mit deinem Spielleiter einigen, ob du tatsächlich 5000 FP für "Zaubern" ausgeben musst oder ob du es in Anbetracht der eingeschränkten Spruchauswahl preisgünstiger lernen kannst - Letzteres wäre mein Vorschlag. Grüße Prados

Oh, mein Gott. Mein Beitrag wurde trotz gesetztem Smiley ernstgenommen. Dann aber auch ein Dank für die Daten. Grüße Prados

Hallo Baldor, die Fragen sind offiziell geklärt und zwar im Kompendium ab Seite 29, auch wenn der von dir gewünschte Rollenwechsel - eigentlich ist es ja lediglich eine Rollenerweiterung - dort nicht exakt beschrieben wird. Anregungen zur Gestaltung des neuen Lernschemas erfährst du ebenfalls im Kompendium am Beispiel des "Wildläufers". Grüße Prados

Mein Gott... der Coverzeichner ist LARRY ELMORE. Das ist einer der einflussreichsten D&D-Zeichner der achtziger und neunziger Jahre. Warum er dann wohl D&D-Motive malt... hm... die auch alle für D&D entstanden sind... hm... Rainer Aber Olafsdottir, warum steht denn da unten rechts über dem "uer" "© ELMORE 01"? War Larry Elmore da schon nicht mehr einflussreich? Hat er da noch für D&D gezeichnet? Und wenn nicht, warum, verdammt noch mal, hat er dann keine MIDGARD-Elfe gezeichnet? Oder haben MIDGARD-Elfinnen etwa keine so wunderhübschen, prallen Körperteile in hauteng anliegenden, in den Farben eines überreifen und saftigen Pfirsichs gehaltenen Hosen? Und die Stiefel, oh, die Stiefel ... Aber ich schweife ab. Warum, oh Olafsdottir, warum? Kannst du es mir sagen? Doch ich erwarte in Wirklichkeit gar keine Antwort, erkenne ich doch nun, dass zu jedem neuen Gildenbrief offensichtlich eine zünftige Diskussion über das Titelbild gehört. Schließlich ist's so ungemein wichtig ... Grüße Prados

@Hendrik Ich denke, es dürfte problemlos möglich sein, Zauberstäbe herzustellen, die über die notwendige Kürze für ein Handgemenge verfügen. Es mag vielleicht wenig Sinn haben, aber das ist eine andere Geschichte. Zu den Schlüsselgesten ließe sich noch anmerken, dass beispielsweise beim Schlafdorn die bloße Berührung des Opfers reicht. Ebenso ist bei den Schlüsselritualen das ein- oder mehrmalige Berühren des Opfers aufgezählt. Wenn der Zauberer, der den Zauberstab in Auftag gibt, sich für ein solch simples Schlüsselritual entscheidet, kann er ihn sicherlich auch im Handgemenge aktivieren. Aber wie gesagt, mir geht es nicht um die Sinnhaftigkeit, nur um die Möglichkeit an sich. Grüße Prados