Prados Karwan

@CrionBarkos Dass du sayahs Aussage nicht zustimmst, ist nachvollziehbar, sonst hättest du deinen kritisierten Beitrag nicht geschrieben. Es besteht also kein Anlass, hier darüber eine Diskussion zu führen, zumal der Strangtitel in eine andere Richtung zielt. Und du möchtest doch nicht moderiert werden, oder ... ? Der Moderator hat es anders gesehen und dich moderiert. Diese Moderation wurde kritisch gesehen, was hier in zahlreichen Beiträgen verdeutlicht wurde. 'Hinterhältig' würde ich eine solche Moderation zwar auf keinen Fall nennen - das halte ich nun wiederum für eine deutlich überzogene Einschätzung -, aber sie ist zumindest fraglich. Da sich der Moderator entsprechend korrigiert hat, sollte das Thema eigentlich abgehandelt sein. Grüße Prados

Ein Kämpfer wird beschleunigt und möchte anschließend konzentriert abwehren. Wird der Abzug auf den EW:Angriff durch die konzentrierte Abwehr nur auf den ersten oder auf beide Angriffe angerechnet? Regelantwort von Midgard-Online: Der Abzug wird auf beide EW:Angriff angerechnet, obwohl nur der einfache Abzug in einen Zuschlag auf den WW:Abwehr umgewandelt werden kann. Eine konzentrierte Abwehr erfordert entsprechendes Verhalten während der gesamten Kampfrunde, weswegen alle Angriffsversuche darunter leiden. Grüße Christoph Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Die Diskussion zu diesem Thema findet sich hier.

Das ist doch das schöne bei adaptiven Systemen: Du brauchst keine Wiederholungen.

Es gibt bereits einen Echtzeit-Kampfsimulator, ausgestattet mit adaptiver Funktion, die in zehnsekündigen Intervallen sämtliche Parameter neu bewertet und individuell darauf reagiert: Der Spielleiter. Grüße Prados

Der Kraftaktwert ist wohl deswegen nicht mehr auf dem Charakterbogen, da davon auszugehen ist, dass jeder Spieler, auch die mathematisch gar nicht begabten, den Stärkewert ihres Charakters durch 10 teilen und dann abrunden können: Man würfele einen PW gegen die erste Ziffer des Stärkewerts. Grüße Prados

Können Wundertaten, also die Grundzauber von Priestern, Schamanen und Glaubenskämpfern, von Spruchrolle gelernt werden? Regelantwort von Midgard-Online: Nein, da keine Spruchrollen existieren, die Wundertaten beinhalten. Magier und Priester können nur Spruchrollen von Zaubern anfertigen, die sie selbst als Zauberformel beherrschen. Eine Wundertat beherrscht der Priester aber nicht als magische Formel, sondern in Form eines Gebets oder einer entsprechenden Anrufung an seinen Gott. Eine Wundertat wird auch nicht vom Priester gezaubert, sondern von seinem Gott direkt gewirkt. Aus diesem Grund können Wundertaten nicht auf Spruchrolle geschrieben und von diesen auch nicht gelernt werden. Selbstverständlich können die oben genannten Charakterklassen aber alle Standard- und Ausnahmezauber von Spruchrolle lernen. Grüße Christoph Achtung: Diese Antwort wurde inzwischen von Elsa Franke revidiert. Priester und andere Wunderwirker können demnach alle Zauber, die vom Regelwerk dafür vorgesehen sind, von Spruchrolle lernen. Auf Midgard-Online gibt es dazu einen erklärenden Artikel von JEF: Lernen von Spruchrollen. Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Die Diskussion zu diesem Thema findet sich hier.

Erhöht der Zauber Wagemut auch den EW:Angriff beim beidhändigen Kampf? Dort wird der persönliche Angriffsbonus ja nicht addiert. Regelantwort von Midgard-Online: Wagemut erhöht unter anderem den EW:Angriff für Nahkampf und Handgemenge. Darunter fallen alle Erfolgswürfe, die in diesen Kampfarten zum Angreifen verwendet werden, also auch der EW:Beidhändiger Kampf. Grüße Christoph Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Die Diskussion zum Thema findet sich hier.

Erleidet ein Opfer des Eisigen Nebels den Schaden einmalig oder zeitabhängig? Regelantwort von Midgard-Online: Auch wenn die Spruchbeschreibung es nicht explizit nennt, Eisiger Nebel verursacht den angegebenen Schaden pro Runde (vgl. Leomies Birneneis im QB Alba) bzw. pro Kontakt mit dem Nebel. Einem Opfer, das dem Nebel ausweichen will, steht ein WW:Resistenz zu. Betritt jemand freiwillig den Nebel, darf er keinen WW:Resistenz würfeln. Grüße Christoph Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Die Diskussion zum Thema findet sich hier.

Es wurde die Frage aufgeworfen, wie es sich denn nun mit der Resistenz gegen einen kritisch erfolgreichen EW:Zaubern verhält. Reicht ein einfacher Erfolg beim Widerstandswurf oder muss er ebenfalls kritisch sein? Auslöser der Frage ist eine möglicherweise missverständliche Formulierung auf Seite 25 im Arkanum: Regelantwort von Midgard-Online: Ein kritischer Erfolg beim Zaubern kann ausschließlich mit einem kritischen Erfolg beim WW:Resistenz abgewehrt werden. Die Passage am Anfang von Seite 25, ARK, bezieht sich ausschließlich auf kritische Erfolge beim EW:Zaubern und besagt nichts anderes, dass auch nach einem kritischen Zaubererfolg mit seinen außergewöhnlichen Auswirkungen eine erfolgreiche Resistenz keine oder nur geringe Auswirkungen für das Opfer hat. Es ergibt sich aus den Grundregeln, dass die erwähnte Resistenz kritisch sein muss. In der Folge finden sich in der rechten Spalte auf Seite 25 weitere Anmerkungen zur Resistenz. Dort wird allgemein auf die kritisch erfolgreiche Resistenz eingegangen, die natürlich auch gegen einen normal erfolgreichen Zauber gewürfelt werden kann. In jedem Fall prallt der Zauber völlig wirkungslos ab, auch wenn die Spruchbeschreibung bei erfolgreicher Resistenz des Opfers etwas anderes vorsieht. Grüße Christoph Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Der Strang zur Frage ist hier.

Die Frage ist hier bereits teilweise beantwortet worden - eine Steinwand lässt sich aufgrund ihrer Dimensionen nicht unmwanden -, der Rest steht in der Beschreibung zu Elementenwandlung: Ja, es ist möglich, aber es muss ein Zauberduell gegen den EW:Wandzauber gewonnen werden. Grüße Prados

Ei, sag ich doch. Und der Arm rechts neben mir gehört Elsa. Rainer Eine Reliquie! Ausdrucken, aufstellen, huldigen!

Moderation : Nö, hast du nicht, sondern das falsche Forum erwischt. Das macht aber nichts, schließlich kann man - also ich, aber nicht nur ich; ich sag das nur, damit gar nicht erst falsche Vorstellungen aufkommen und die anderen Mods und Glob-Mods aufmerken, dass sie das auch könnten - verschieben. Was ich hiermit getan habe. Willkommen im Forum. Grüße Prados-Mod Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Eine vorsichtige Frage: Wollt ihr die Berichte nicht lieber im Abenteuerforum veröffentlichen? Hier könnten doch eine Menge Spoiler den Spaß am möglicherweise irgendwann noch mal veröffentlichten Abenteuer verderben. Grüße Prados

Ich spreche hier schon mal vorsorglich meine Teilnahmebereitschaft für eine neue Runde aus, sofern Hornacks Nachricht von allen Adressaten positiv beantwortet wird. Auf dass lende... äh, der Beste gewinne! Grüße Prados

Spontaner Applaus von den Zuschauerrängen.

Vergleiche doch mal das Vorwort des Arkanums. Und was die Götter wollen, das wissen ... nun, die Götter. Grüße Prados

Das halte ich ja nun für regelrecht irrsinnig! Ihr handhabt die ganze Situation spontan, ihr habt offensichtlich Spaß und Vorteile, niemand scheint sich beschwert zu haben - und dennoch wollt ihr euch sklavisch an eine Regel halten? Das mag mir nun beim besten Willen nicht einleuchten. Grüße Prados

Ich möchte Hennis Beitrag, der - bis auf die Seitenangabe im Arkanum - völlig richtig ist, noch ein wenig spezifizieren: Erst Tiere mit einer Intelligenz von mindestens t90 können eine Seele besitzen. Der Baumkämpfer hat aber nur t70. Er ist damit nicht zu einer Beurteilung seines neuen Zustands fähig und führt die Befehle völlig neutral aus. Grüße Prados

Eine ähnliche Frage rund um die Resistenzen hatte Einsi schon einmal aufgeworfen. Die dazugehörige Antwort findet sich hier. Grüße Prados

Oh, supi, hier werden wieder Kommunikationsprobleme diksutiert. (Okay, ein Smiley: ) Man möge doch das Wort 'falsch' nicht in seiner eigentlichen Bedeutung interpretieren, sondern als persönliche, subjektive Einschätzung der Ansichten eines anderen. Es mag missverständlich sein, ja. Aber inzwischen sollte doch, mindestens seit hjs letztem Beitrag, ausreichend deutlich sein, wie er es verstanden haben möchte. Um beim Beispiel zu bleiben: Wenn ich die Lieblingsfarbe eines anderen für falsch halte, dann heißt das in diesem Zusammenhang lediglich, dass ich eine andere Lieblingsfarbe habe. Denkt doch bitte auch einmal in positiver Ausrichtung darüber nach, was der Gesprächspartner gedacht haben könnte. Grüße Prados

Ich kann hier keinen Fall entdecken, in dem auf die von dir beschriebene Weise mit der Kritik Shafars umgegangen worden ist. Das dürfte vor allem daran liegen, dass sie angenehm formuliert und aus einem deutlich subjektiven Standpunkt geschrieben worden ist. Und über Geschmack lässt sich nun tatsächlich nicht streiten. Ich habe allerdings gewisse Probleme mit einer undifferenzierten Meinungsäußerung, wie sie anschließend von Semour vorgebracht wurde. In diesen Fällen weise ich mit gewissem Vergnügen und gewisser Süffisanz auf offensichtliche Argumentationsfehler hin. Da diese Süffisanz aber so deutlich zu erkennen ist, gehe ich davon aus, dass man sie auch entsprechend einschätzen kann. Grüße Prados

Nun, ich weiß nicht, welches Arkanum du liest, aber in meinem ist mitnichten nur von 'Todesangst' die Rede, sondern von 'Urängsten', 'schlimmsten Alpträumen' und 'grauenhafter Furcht'. Und da Geisterwesen irgendwann einmal Menschen waren und ihre Erinnerungen und damit auch ihre Ängste noch mit sich herumtragen, sind sie gegen diesen Spruch empfindlich. Doch, genau das tut die neue Magietheorie. Ein Geisterwesen ist ein defizitäres Wesen, dem allerdings nur der 'Körper' fehlt. Also können alle Zauber dieses Wesen beeinflussen, die auf die anderen Bestandteile des Wesens wirken, hier die Anima, die für das Fühlen verantwortlich ist. Nur falls es von Interesse sein sollte ... Grüße Prados

Ach, weißt du, Semour, eigentlich habe ich mit der Einleitung meines letzten Beitrags nur den hier zitierten Beitrag von dir ein wenig ironisieren wollen. Und wenn das dort Vorgebrachte - nämlich deine Einlassung über die 'unnötige Theorie', die 'keiner' (sic!) brauche - keine Verallgemeinerung ist, tja, dann weiß ich auch nicht weiter. Es mag sein, dass du sie nicht brauchst. Aber bitte schließ doch nicht von dir auf andere. Im Übrigen betrachte ich keine Kritik als irrelevant, sofern es denn Kritik ist - und nicht nur ein genervtes Gemotze. Grüße Prados

@Semour Ich fänd's schön, wenn du auf völlig überflüssige Verallgemeinerungen verzichten könntest, die du allen Nutzern von von M4 überstülpen willst und die nur Verständnisschwierigkeiten bringen. Ich wundere mich über die völlige Ignoranz all derjenigen Meinungen, die in den Veränderungen keine so existenzielle Katastrophe oder eine Unlogik sehen. Zur deinem Beispiel mit der Anfälligkeit von Geisterwesen gegen Namenloses Grauen fällt mir folgende Frage ein: Und was soll daran falsch sein? Solltest du Gründe finden, dann harre ich auch gespannt deiner Erklärung, warum in M3 Geisterwesen von Grad 1 bis 6 anfällig gegen diesen Zauber waren, alle Geisterwesen ab Grad 7 hingegen immun. Das würde mich wirklich mal interessieren ... Grüße Prados

Ich hoffe, der Eindruck trügt. Bis auf die Seiten 8 bis 18 des immerhin 290seitigen Arkanums ist kaum etwas verändert. Auf den erwähnten 11 Seiten wird kurz die neue Magietheorie vorgestellt - aber die braucht man zum Spielen eigentlich nicht. Grüße Prados