Prados Karwan

Weshalb sollte jemand einen magischen Gegenstand herstellen, der nur bei jemandem funktioniert, der sich - ungeachtet seiner Fertigkeiten - als "Krieger" bezeichnet ? Ich sehe keinen Sinn darin, warum ein Thaumaturg so etwas tun sollte (und es dürfte nicht einfach sein, so etwas zu tun, wenn man - aus der Spielwelt heraus betrachtet, nicht aus den Regeln heraus - sieht, wie kompliziert eine solche Einschränkung in magische Formeln zu formulieren sein dürfte). [...] Bitte lies - und zitier - meinen ganzen Beitrag. Ich sprach nicht von "als 'Krieger' bezeichnen", sondern davon, sich wie das Stereotyp eines Kriegers zu verhalten. Grüße Prados

Moderation : Der Strang wurde in das passendere Unterforum verschoben. Grüße Prados-Mod Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Aus dem gleichen Grund, warum auch Schutzrunen nur unter bestimmten Umständen anschlagen: Weil sie quasi eine rudimentäre Intelligenz besitzen. Wer also die Einschränkungen beibehalten möchte, sie aber gleichzeitig dem Rollenspiel anpassen möchte, sollte Folgendes berücksichtigen: Die Charakterklassen entsprechen Stereotypen. Dementsprechend sollten die Artefakte bei den Spielfiguren wirken, die einem solchen Stereotyp weitgehend entsprechen. Auch ein Spitzbube, der aus was für einem Grund auch immer der Gaunerei abgeschworen und nun ein ehrenvolles, kriegergerechtes Leben führt, sollte den Heldenreif verwenden können. Den Umfang und den Inhalt der Stereotypen muss jede Gruppe individuell festlegen. Auf jeden Fall fördert ein solches Vorgehen den rollenspielerischen Aspekt des Spiels. Grüße Prados

Nein, der Abzug gilt nicht für den EW:Trinken. Schließlich hängt die Fertigkeit von der Konstitution ab, ist also quasi eine unbewusste Fertigkeit, was auch daran zu erkennen ist, dass sie nicht bewusst - also durch einen Lehrmeister -, sondern nur durch Praxis gesteigert werden kann. Das bedeutet nichts anderes, als dass der Körper durch ständigen Alkoholkonsum an Alkohol gewöhnt wird. Grüße Prados

Priester Prados blinzelt ungläubig -arrgh, nein, natürlich nicht -; blickt völlig überrascht den Steuerbescheid an. Seit wann muss die Kirche Steuern zahlen? Wir nehmen unsern Zehnten doch sonst von den armen Kleingläubigen. BPP beschließt, demnächst mal ein ernstes Wörtchen mit dem Herrscher dieses Dungeons reden, was, wie er hörte, ein gewisser Pluto N. Drake sein soll. Na, dem wird BPP mal ordentlich die Leviten lesen. Lesen? Oh nein, wie denn? Voller Trauer wickelt er sein Besonders Heiliges Buch, was er von den ersten 400 GS aus der Kollekte bezahlt hat, in den Steuerbescheid und wirft ihn in den plötzlich vor ihm erscheinenden Briefkasten, der allerdings ein wenig raucht und nach Schwefel riecht. Hm, offensichtlich ein direkter Draht zu Pluto N. Drake ... Priester Prados ist dank eines göttlichen Eingreifens immer noch Stufe 2, jetzt aber ohne jeden geistigen Beistand. Dafür hält er drei Karten in seinen Händen.

Robin-Hood-Trip: Die Überzeugung, gegen einen übermächtigen und unfairen Gegner anzukämpfen und dabei natürlich die gerechte Sache zu vertreten, was einen - so die irrtümliche Schlussfolgerung - automatisch ins Recht setzt. Grüße Prados Tut mir Leid, eure Bedenken kamen zu spät. Sollte ein Mod der Meinung sein, es gehöre nicht hierher, kann er es bitte löschen. Ihr habt es dann ja hoffentlich gelesen.

Henni erst einen Robin-Hood-Trip zu unterstellen und im nächsten Satz Sachlichkeit zu fordern entbehrt nicht einer gewissen Komik. Viele Grüße Harry Nein, mein Beitrag ist nicht komisch gemeint. Sollte er so wirken, liegt ein Missverständnis vor. Soll ich den Hintergrund der Metapher 'Robin-Hood-Trip' erläutern? Grüße Prados

Ich habe bereits erläutert, wie mein Beitrag als Kritik zu verstehen ist. Ich möchte daher nur noch auf die Verwendung des Wortes "blödsinnig" in diesem Beitrag eingehen: Ich halte das für beleidigend und damit für einen Verstoß gegen die Nettiquette. Leider ist dieser Umgangston im Forum schon seit Langem üblich und tritt in den letzten Monaten verstärkt auf. Ich den letzten Wochen habe ich begonnen, diesen Tonfall der Moderatoren zu kritisieren; ich habe insbesondere mit hj in Xanten ein persönliches Gespräch darüber geführt. Da sich hier aber leider nichts ändert, schreibe ich jetzt einmal in aller Forumsöffentlichkeit: Ich bin es leid, dass ich in diesem Forum ohne jeden Schutz durch Moderation als Idiot oder Pappnase, als selbstherrlich oder blödsinnig bezeichnet werden darf. Ich bin es leid, dass Moderatoren nicht gegen solche Beleidigungen durch Forumsnutzer vorgehen. Ich bin es leid, dass Moderatoren sich selbst regelmäßig eines solchen Tonfalls bedienen (egal ob nun in Moderatorengrün oder nicht) und dafür selbstverständlich nicht moderiert werden. Ich bedaure, auf diese Weise die gesamte Moderatorenriege bloßstellen zu müssen; ich wollte das stets vermeiden, weil ich ihnen für ihren aufopferungsvollen, gut gemeinten Einsatz im Forum dankbar bin und ich viel Verständnis für ihre Situation und auch für ihre Fehler habe. Ich habe auch bereits hier in Beitrag#54 geschrieben, dass ich hocherfreut bin, weil offensichtlich konstruktive Kritik angenommen wird. Nur leider habe ich mich da wohl ziemlich geirrt! Nach vielen Einzelerfahrungen der letzten Monate, in denen ich fröhlich ins Forum kam und es niedergeschmettert wieder verließ, ist für mich das Maß jetzt so langsam voll: Ich appelliere eindringlich, in diesem Forum wenn schon nicht liebevoll, so doch zumindest höflich miteinander umzugehen! Enttäuschte Grüße, Henni PS: Alle Forumsnutzer, die durch den hiesigen Umgangston ebenfalls betroffen sind und dadurch vielleicht sogar von häufigeren Beiträgen abgehalten werden, sind aufgefordert, hier ihr Missfallen kundzutun, um den Moderatoren einmal ihre Wirkung klar zu machen! Oder stehe ich mit meiner Meinung völlig alleine? Henni, möglicherweise solltest du meinen Beitrag noch einmal lesen: Ich bezeichne nicht dich als blödsinnig, sondern deinen Beitrag. Das ist ein Unterschied, wie du als Anwalt eigentlich wissen solltest. Die Niedergeschmettertheit, die du offensichtlich verspürst, ist bedauerlich - das meine ich ohne jeden Hintergedanken. Vielleicht solltest du darüber nachdenken, woraus sie resultiert. Dabei solltest du beachten, dass Kommunikation grundsätzlich missverständlich sein kann - und das gilt für beide Seiten. Auch deine Beiträge lassen sich prima missverstehen, da sie häufig sehr lang und teilweise außerordentlich unübersichtlich sind. Dementsprechend kann hier möglicherweise in einigen Fällen auch das Sprichwort über das Hinein- und Hinausschallen aus dem Walde genutzt werden. Grüße Prados

Henni, lies doch einmal den Eingangsbeitrag von hj. Da steht etwas zu Diskussionen zu Moderationen. Moderationen beziehen sich auf Beiträge von Nutzern, die sich möglicherweise ungerecht behandelt fühlen. Ich habe dem mit meinem Beitrag vorgegriffen und einmal exemplarisch aufzeigen wollen, warum es überhaupt zu Moderationen kommen kann. Vielleicht solltest du ein wenig von deinem Robin-Hood-Trip runterkommen. Eine einfache, sachliche und damit nachvollziehbare Kritik ist normalerweise brauchbarer. Grüße Prados

Die Kirche wird müde und muss ins Bett. Tut mir Leid wegen der Kürze.

Hinweg, du arkane Ausgeburt!

Mein kleiner Sohn! Die Kirche hilft, doch fordert ihren Tribut.

Moderation : Auch das sind keine Beschwörungen von einer anderen Ebene, sondern Erschaffungszauber. Bei Interesse bitte den Abschnitt zur Magietheorie im Arkanum lesen oder neues Thema eröffnen. Danke. Und nun wieder zum Thema zurück, bitte. Grüße Prados-Mod Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

BPP weist darauf hin, dass Zauberer Einskaldir offensichtlich von Händler Olafsdottir übers Ohr gehauen wurde: Seine Dungeons haben falsch beschriftete Schilder! Nun wartet auch BPP auf den nächsten Wagemutigen.

Harr! Voller Freude stürmt BPP zur Tür und reißt im Überschwang dieTürklinke heraus. Egal! Er setzt das Heilige Buch als Ramme ein und erblickt durch Staub und Holzsplitter ein Zeichen seine GOttes! Jaa. Die Göttliche Intervention! Tief befriedigt liest BPP (jetzt Grad 2) noch ein paar Zeilen in seinem Buch und zieht eine weitere Karte. Nun hat er drei auf der Hand.

Tja, ich weiß nicht, was solche völlig blödsinnigen Beiträge sollen, die eine offensichtlich ernst gemeinte Kritik torpedieren oder ins Lächerliche ziehen wollen.

Der Grund ist sicherlich im Bereich des Ausgleichs zwischen den Charakterklassen zu suchen. Schließlich sollen die Nachteile einer bestimmten Klasse nicht so einfach ausgeglichen werden können. Es ist eben ein Regelmechanismus, für den, so denn gewünscht, ein Spielleiter eine spielweltbezogene Begründung erdenken darf. Deine zweite Aussage ist schlicht falsch: Ein Magier mit Heldenreif? Nein! Es muss vielmehr heißen, die meisten magischen Gegenstände sind von allen Charakterklassen einsetzbar. Nur bei wenigen gibt es klassenbezogene Ausnahmen. Grüße Prados

Na, das wird aber auch Zeit, murmelt Priester Prados - von seinen Freunden auch Bruder PP genannt, aber irgendwie hat er das Gefühl, hier keine Freunde zu finden. Dementsprechend hält er sich an geistige Stärkung, schiebt das Besonders Heilige Buch (+3 nur für Priester) vor sich her und sucht den nächsten Ausgang aus der Krypta. Da ist er, gottseidank, und kaum ist die Tür geöffnet, liegen drei schwarze Würfelpunkte vor ihm. Das heißt für ihn warten. Bruder PP (Grad 1) steht vor einer verschlossenen Dungeontür und spielt nervös mit zwei Karten herum.

Ich möchte jetzt mal keine Moderation diskutieren, sondern als Moderator einmal exemplarisch einen Beitrag und das dahinter stehende Verhalten aufzeigen, dass mich Moderator - und nur für mich kann ich in diesem Fall sprechen - wirklich ärgert. Da wird ein Forumsmitglied, CrionBarkos, gestern wegen eines themenfremden Beitrags ermahnt. Nun kann man, wie auch hier geschehen, über diesen Vorgang verschiedener Meinung sein. Zumindest ich bin aber davon ausgegangen, dass zumindest für beide beteiligte Seiten ein Lerneffekt damit verbunden war. Doch wie kann man sich täuschen, das war offensichtlich nicht der Fall, wie man hier auf Seite 3 nachlesen kann. Also nutze ich hier die Gelegenheit, mich als Moderator einmal über das Verhalten eines erfahrenen Mitglieds zu beschweren. Ich empfinde dieses Verhalten als ignorant und es fällt auch als Moderator nicht immer leicht, dann mit einem Lächeln auf den Lippen korrigierend einzugreifen. Grüße Prados

Grunsätzlich kann alles so geändert werden, wie es beliebt. In mindestens einem Fall - Kraftgürtel - wird eine Erklärung geliefert, die man analog auf andere Artefakte übertragen kann. Grüße Prados

Moderation : Aus aktuellem Anlass nutze ich bereits nach diesem einmaligen Verstoß die Gelegenheit zur Moderation und möchte nicht nur für diesen Strang, sondern ganz allgemein zur Thementreue auffordern! CrionBarkos, dein Beitrag geht völlig an der Eingangsfrage vorbei und nur Solwacs beherzte Eröffnung eines neuen Strangs bewahrt ihn vor der Löschung. Es wäre wirklich schön, wenn auch du dich an die Forumsregel halten könntest, dass nur ein Thema pro Strang diskutiert werden soll. Grüße Prados-Mod Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Der Ritter ist letztlich keine eigenständige Charakterklasse - auch wenn man ihm ein Lernschema spendiert hat -, sondern eine Abwandlung des Kriegers. Daher sollte der Ritter in allen nicht im Kompendium erwähnten Belangen dem Krieger entsprechend behandelt werden. Grüße Prados

Einige der im Arkanum auf den Seiten 239 bis 244 aufgeführten magischen Kleidungs- und Schmuckstücke können laut Beschreibung nur von bestimmten Charakterklassen getragen oder genutzt werden. Gilt diese Einschränkung auch für den Nebeneffekt oder wirkt der unabhängig von der Charakterklasse? Regelantwort von Midgard-Online: Sowohl Haupt- als auch Nebeneffekt können nur von den jeweils genannten Charakterklassen genutzt werden. Trägt eine andere, nicht aufgeführte Charakterklasse ein solches Artefakt, zeigt es keinerlei Wirkung. Grüße Christoph Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Die Diskussion zum Strang findet sich hier.

@Gindelmer Willst du 'magische Materie' erschaffen oder willst du Materie 'magisch erschaffen'? Zumindest für den zweiten Fall musst du nicht den Umweg über die Wände gehen, sofern du gasförmige in feste Materie umwandeln willst und das als Erschaffung verstehen möchtest, sondern kannst unmittelbar Elementenwandlung auf Luft anwenden. Grüße Prados

Kein Problem. Wobei ich persönlich ja vorschlagen würde, diese Frage gruppenintern zu lösen. So können mögliche Wünsche oder Probleme individueller erfasst werden. Grüße Prados