Nixonian

Funkt nicht? (zumindest nicht von Arbeit aus, hier muß ich minderwertige W2k-Rechner verwenden...) Bei mir läuft der Link. Bei mir auch. Solwac mit Win2K Offenabr braucht man da einen neueren Mediaplayer. Oder ein Linux (da macht das mein integrierter mplayer)

Funkt nicht? (zumindest nicht von Arbeit aus, hier muß ich minderwertige W2k-Rechner verwenden...)

Bitte diskutiert nicht um mögliche Verschiebungen usw. Denn auch zu Weihnachten wird es Gründe geben, warum man die Luxusausgabe lieber später bringen sollte (man ist sowieso im Weihnachtsstreß, hat wegen urlaub und Geschenkekauf kein Geld mehr etc...) Branwen hat eine recht klare Linie vorgegeben, wann was erscheint, wann mit dem letzten Teil der Gesamtausgabe zu rechnen ist (das kommt übrigens recht nah an Weihnachten hin), daher ist es recht sinnlos einen Zeitenlauf jetzt zu verändern. Abgesehen davon, daß, auch wenn man drei Jahre wartet, sich die Zahl der Subskriptionen wahrscheinlich nur marginal vergrößern würde. Ich würde im Zweifelsfall, und das gilt hier als Subskription 2 und schriftliche Zusage, wenn es nur an wenigen Exemplaren scheitert auch eine zweite oder dritte Ausgabe kaufen und falls nötig einem echt Midgard-begeisterten dann zu einem späteren Zeitpunkt um den Subskriptionspreis + 1 Getränk meiner Wahl auf einen Con mitnehmen. Bitte jetzt keine Anfragen per PN Das ist in erster Linie ein Angebot an den VFSF, und tritt nur in Kraft, wenn es wirklich knapp wird mit der Anzahl der Subskriptionen.

Na ich hoffe, HJ bekommt nur ein Modem... http://www.golem.de/0607/46723.html

Ist schon ok, ich dachte halt, es gäbe eine Regelung und ich wäre nur zu dumm zum Suchen gewesen. Moderation : Nachdem es das offenbar nur in einzelnen Sonderregeln gibt, habe ich mich mit dem threaderöffner auf ein Eis zusammengesetzt und den Titel angepaßt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Nachdem es offenbar keine Regelung gibt, bin ich durchaus dafür, das jetzt ganz offen zu diskutieren und die jedem am Besten erscheinende Regelung vorzustellen. Hm, ich bin ja eben auch so zwischen den hier stehenden Extremen geschwankt. Also eben die 1W6+ 30 Minuten mehr oder weniger handlungsunfähig und sowas wie eben 10 oder 2W6 Minuten ausgeknockt oder "Mike-Hammer"-artig eben stundenlang. Ich kann mich nicht entscheiden. Aus der Sicht der Situation in meinem Abenteuer fand ich die Vorgabe bei den kritischen Treffern noch recht passend, mag aber bei einer anderen Situation recht unpassend sein.

naja, wir sind geschwankt zwischen "knockout" wie bei Kampfsportarten üblich (da halte ich die W6 meistens durchaus für angebracht) und "Mike Hammer" wo ja der liebe Mike in jeder Folge eine auf den Dez kriegt und dann immer für ein paar Stunden weggetreten ist. Sonst gibt es keine offizielle Regelung, sehe ich das richtig?

Jaja, "vergunnt" (vergönnt in hämischen Sinne) Der Radarchef "prüft" seine Beamten hart

Hi, Aufgrund eines Ereignisses in einem Abenteuer kam die Frage auf, wie lange man durch die Fertigkeit "Betäuben", die von Meucheln abhängt, bewußtlos wird. Leider wird nicht beschrieben, wie lange man bewußtlos ist. Ich habe das dann in Anlehnung an kritische Kopftreffer mit 1W6 Runden bewußtlos +30 Minuten handlungsunfähig bzgl. Fertigkeiten etc. geregelt. Habe ich hier irgendwo eine Regelung überlesen? Ist die Anlehnung an den kritischen Kopftreffer zu heftig oder zu milde? Bitte keine Vorschläge, wie man das regeln könnte, ich kann mir das selber an die jeweiligen Gegebenheiten anpassen und würde ohnehin nicht zögern auch eine vorhandene Regel zu biegen, sofern es mir notwendig erscheint. Es handelt sich im Prinzip um eine Regelfrage und wenn es eine offizielle Regel gäbe, die mir hier wer darlegen kann, wäre mir das am Liebsten.

Geht z.B. mit jeder Live-Distri (Knoppix, Slax, Kanotix...) und dd auf ein geeignetes Sicherungsmedium. Allerdings kopiert man dann alle Fehler mit. Ein Reparaturtool ist das nicht. Es umgeht nur die weitere Zerstörung der Platte.

Danke Satir. Ist über Windows-Update auch reingekommen, eingespielt und CBAC wieder eingeschaltet. Ergebnis: Wenn, dann ist die Verbesserung marginal. Es gehen jetzt zwar Seiten auf, die vorher ganz unladbar waren, aber z.B. um diese Seite zu öffnen hat ca. 2 Minuten gedauert. Richtiger Ansatz, aber offenbar noch keine endgültige Lösung. Trotzdem Danke.

Hatte (habe noch) eine ipaq 1940 mit Windows f. Pocket-PCs 2002. Ich muß sagen: Klein, leicht, handlich, aber: Für ernsthafte Arbeit nicht zu gebrauchen. Es hatte lange keine Zusatz-Klapperatur, die ist unbedingt zu empfehlen, weil der Stift mit Onscreen-Keyboard wirklich nur im Notfall nutzbar ist- ich weiß nicht, ob die jetzt, nach drei Jahren lieferbar ist. Zumindest immer, wie ich geschaut habe, gab es die Tastatur nur für größere Geräte aus selben Haus. Also möglicherweise aufpassen, welche Zusatzgeräte, die man vielleicht haben will, angeboten werden: Tastatur, welche Speicherkarten (am praktischsten sind meiner Meinung nach SD), ob vielleicht auch SDIO angeboten wird (das sind Kartenports, die auch als Anschluß für verschiedene Geräte dienen können, wie z.B. Kamera, WLAN-Karten...) Die Akku-Lebensdauer war bei Gebrauch nicht berauschend (etwa 3,5 h) und bei Gerät-Aus eine Frechheit. Bei Nicht-Gebrauch (Abschaltung des Geräts) war ein Akku nach etwa 7 Tagen leer. D.h. dadurch, daß ich das Gerät nicht in Gebrauch hatte, hat es sich komplett entleert und ich mußte damit leben, daß er auf den "ersten Boot-up" zurückfiel. D.h. jedesmal bevormundende Aktionen wie "Stiftbedinung lernen" und eine Oberfläche, die auf den Standard zurückfiel (und alle Software mußte per backup wiederhergestellt werden) Fremd-"Internet"-Software kannst du knicken. Der Firefox-Klon ist weit von einer Release entfernt, sonstige Browser gibt es nicht und dieser seltsame Browser, der über Internet-Proxies dir ein "verkleinertes Bild" im Querformat aufs Handy schickt ist im Abo-Verfahren zu zahlen (und auch nicht so toll, daß man es wirklich benutzen will) Alternative Mail-clients gibt es auch keine brauchbaren. Wenn du sehen willst, was es so für Software gibt: http://www.pocketpcsoft.net/php/freeware.php

Update: Einmal unter WinXP mit chkdsk bearbeitet, jetzt meckert er nicht mehr. Einmal sehen, wie lange, da die NTFS-Versionen ja unterschiedlich sind. Für alle, die darauf gewartet haben: WinFS wird nicht kommen. Weder unter Vista, noch unter Longhorn noch sonst irgendwo. Die Entwickler wunrden komplett Richtung Microsoft-Datenbanken abgezogen. Schade drum. Wie man an Reiser 4 sieht, ist da die Opensource-Welt schon wesentlich weiter, Probleme wie schnelle Suche auf der Festplatte sind dank locate/updatedb unter *nix sowieso kein Problem. Warum Microsoft weder das eine, noch das andere implementiert... Keine Ahnung, was da kaputt ist, aber die Installation schlägt immer fehl Ist sie immer noch. Wenn M$ das nicht in den Griff kriegt, sehe ich schwarz. Hier wird wild in alle Richtungen geschossen, vorsorglich Netzwerk- und Tunneladapter sowie Routingeinträge verbastelt, daß einem ganz schwummrig wird. Hat man mehrere Netzwerkadapter (und das passiert heute bald: Einmal PPPoE über USB für DSL, einmal LAN, einmal WLAN, einmal ein Routing für Bluetooth, für IrDA, für PDA/Smartphone...) ist das Chaos vorprogrammiert und daß etwas funktioniert, wohl ein Glücksfall. Dafür kam ein Update rein für einen Linksys-USB-Adapter, der wohl dasselbe ist wie mein Gemtek-USB-Adapter. Es wurde installiert und war sofort einsetzbar- jetzt funktioniert auch mein Onboard-WLAN. Sofort einsetzbar meine ich auch so: Treiberintallation, Erfolgsmeldung, funktioniert. Kein(!) reboot notwendig! Hier hat man offenbar bei *nix gelernt und hier scheinen nun Treibermodule während des Betriebs lad- und entladbar und somit auch updatebar zu sein. Sehr angenehm und man verabschiedet sich schön langsam aber sicher von dem "You moved your mousecursor. Please reboot to make this change permanent" Office hat sich inzwischen auch gemeldet und hat sich entschuldigt, daß es so oft abstürzt und ob es versuchen soll, eine Diagnose durchzuführen und sich zu reparieren. Nuja, sage mer mal ja.

Ja, wenn du bestellt hast, kommst du auf eine Bestätigungsseite.

Die Unterscheidung in KEP, ZEP und AEP dient einer feineren und realistischeren Lernentwicklung. Da bestimmte Dinge nur mit bestimmten EP (KEP oder ZEP) gelernt werden können, kann man hierbei deutlicher seine Schwerpunkte bestimmen. Sollte dir das zu kompliziert sein, dann kannst du nur AEP vergeben, mit denen man grundsätzlich alles kaufen kann. Das mit dem Gradaufstieg: Ich habe das Gefühl, daß du dich erst von der vorstellung lösen mußt, daß der Gradaufstieg das Lernen bestimmt. Es ist umgekehrt: Wenn du gelernt hast, steigst du im Grad auf. Nicht die Anzahl an EP und Gold zeigen den Gradaufstieg an, sondern die GFP, die du darum gekauft und verlernt hast. D.h. du kannst fast nur "außerhalb des Gradanstiegs" lernen. Z.B. du brauchst für eine bestimmte Fertigkeit 80GFP, so kannst du z.B. 40 EP und 400GS investieren und hast diese Fertigkeit gelernt. Damit addierst du auch gleich 80GFP zu deinem GFP-Konto und bist dem nächsten Grad ein Stück näher. Du kannst auch bis zu zwei Drittel/ein Drittel dieses Verhältnis ändern und sofern du z.B. eine Hausregel verwenden willst, auch andere Verhältnisse zulassen. Das Lernen im Selbststudium (also ohne GS) geht immer nur für bereits erlernte Fertigkeiten oder Zaubersprüche (dafür bitte im Regelwerk nachsehen) Der Gradanstieg gibt nur an, ab wann du möglicherweise AP nach einer neuen Berechnung auswürfeln darfst, Resistenz, Abwehr und Zaubern steigern kannst. Es gibt jedoch nicht den Zeitpunkt an, wann du das tust. Es ist also z.B. durchaus so, daß du z.B. nicht gleich deine AP steigerst, wenn du auf einen weiteren Grad aufsteigst. Ebenso ist es legitim, daß, falls du schlecht gewürfelt hast, die AP erneut auf einem Grad auswürfeln kannst, sofern du das wünscht und die entsprechenden regeltechnischen Vorbedingungen (1 Monat Zeit) einzuhalten sind. Was genau du mit "Ergänzungen" meinst, verstehe ich jetzt nicht. Welche der obigen Angaben sind dir denn unklar?

Moderation : Leute, wenn ihr schwampfen wollt, dann macht das doch dort, wo es hingehört. Ich weiß, daß so ein Thema ausreichend breit gestreut ist, es sollte aber trotzdem möglich sein, nicht einfach nur Unsinn zu posten oder Unmöglichkeiten zu wünschen. Immerhin ist dieses Forum "Material zu MIDGARD" benannt. Zumindest in diesen Bahnen sollte sich der Rahmen der Wünsche bewegen. Danke für die Aufmerksamkeit Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Den Preis finde ich überraschend niedrig. Dafür, daß man DFR, ARK, BEST, MdS und KOM in Normalausgabe bereits gemeinsam ca. 165 Euro (unter der Annahme, daß MdS auch wieder 35 Euro kosten wird) kosten würden, finde ich eine Luxusausgabe um 199 Euro geradezu wohlfeil. Selbst der "Normalpreis" liegt nicht einmal doppelt so hoch wie der Preis für die Nicht-Luxus-Gesamtausgabe. Daß 200 Euro auf einmal ein großer Batzen ist, ist eine andere Sache, die jeder mit sich selbst ausmachen muß.

okay, sorry, wenn das so ist, ich habe die Wappen aller österreichischen Bundesländer schon im Kopf. Und wenn ich immer nachsehen muß, macht mir das auch keinen Spaß. Ich weiß, wie man googelt

Schon bei der zweiten Aufgabe: Deutsche only. Als Österreicher denkt man da, das sei ganz einfach nur ein Fantasiewappen, denkt stundenlang über Haupt, Schild, Mauerkrone und Wappen nach.... Na gut. Ich dachte, das wäre ein Rätsel für alle. Wenn ich schon bei der zweiten Aufgabe das dortige Forum befragen muß... macht das mir nicht wirklich Spaß.

@Satir Exakt. So viel ich weiß, gibt es überhaupt kein Netmeeting mehr für Vista. @Bernward Abgesehen von Obigem: Eine Application, die versucht, auf Layer 3 hinzugreifen, um dort etwas zu "emulieren" was schlicht nicht vorhanden ist, wäre mir noch nicht untergekommen. Daß das was mit Ipsec zu tun hat, wäre mir auch neu, denn exakt das wäre ein Problem für Ipsec - wie sollte Ipsec funktionieren, wenn die Application auf einmal völlig fremde IP-Adressen reinschreibt? Eine Verschlüsselung wird sicher nicht durch IPv6 erzeugt, ja nicht einmal ermöglicht oder erleichtert, weder PtP noch Client-Server. Könntest du irgendwie noch erklären, wo du das herhast und ob das auf Vista überhaupt Relevanz hat?

Ich habe mich gewundert, wie die dich in das kleine Bild reingekriegt haben... GB gefällt mir wieder sehr gut. V.a. der Zwergenartikel ist witzig und mir von der Seele geschrieben. Endlich dürfen Zwerge auch in der Heimat was leckeres essen und müssen nicht mit Zwergenbrot, Höhlenpilzen und ähnlichem Vorlieb nehmen. Auch Johann Lafer ääh Yohanedrin Laferlin ist ganz nett. Ich freu mich schon auf den nächsten Gildenbrief...

Ich lese es, und wenn ich so uncharmant sein darf: Man merkt, daß du dir fast einen abbrichst.

Häh?

Ich bin gespannt.

So, weiter herumgestestet. Durch Pointer im Usenet bin ich auch noch einmal darauf gestoßen, daß die schwache Performance wegen SPI ist. Also im Cisco-Router einmal CBAC-Inspect ausgeschaltet und siehe da: Es funktioniert! Habe nun eine andere Version von SPI genommen, das weniger restriktiv, aber für SOHO noch zu gebrauchen ist und das läuft. Weitere Probleme: Irgendwie hat es Vista geschafft, etwas an der eigenen C-Platte kaputtzumachen. Es fordert nun immer wieder dazu auf, ein chkdsk zu machen, daß es aber nicht abschließen kann, weil angeblich zu wenig Platz auf der Disk ist (es sind 6 von 15,8 GB frei) Ärgerlich nun, daß er durch kaputte Inidces anfängt, Office 12-beta-Applikationen in den Abgrund zu reißen (v.a Outlook) Ein Update für meinen Grafikchip läßt sich zwar herunterladen, aber nicht fertig installieren, Vista quittiert den Dienst mit einer 0x123456-Meldung, die weder in der Hilfe noch sonstwo steht (ich soll sicherstellen, daß eine Netzwerkverbindung besteht ) Die automatische Netzwerkkonfiguration mit Erkennung ist eine Katastrophe: Mitten in Downloads meint Vista plötzlich, daß "nur mehr lokal" eine Verbindung bestehe, schaltet auf eine Apipa-Adresse um (obwohl das Interface eine fixe IP hat!) Eine Diagnose meint, daß mein Netzwerkschlüssel falsch sei (quatsch) und einmal deaktivieren und wieder aktivieren zeigt mir zwar in der Anzeige, daß jetzt dann gar nichts mehr geht, ich komme dann allerdings für drei Minuten ins Internet. So lange, bis wieder diese Autoerkennung oder was da im Hintergrund läuft, zuschlägt und mit wieder eine 169-er APIPA-Adresse zuweist. Ich bin knapp dran, einen Workaround zu machen und in der registry für den Fall von zeroconf meine fixe IP einzugeben. Nach einem Neustart läuft das Netzwerk dann wieder für unbestimmte Zeit. Ein Route print zeigt an die 20 Routing-Einträge, die einfach nicht nachvollziehbar sind, ein Ipconfig zeigt ein wildes Durcheinander von Tunnel-Adaptern (ich habe kein VPN in Verwendung) und eine LAN-Verbindung 6 (!) genannte WLAN-Verbindung. Und das ohne ipv6 und Konsorten. Völlig überladen und damit undurchsichtig. Office 12 ist nett, übersichtlicher als vorherige Versionen und saugt RAM, daß man wahrscheinlich Office 12 nicht produktiv unter 1 GB RAM installieren sollte. Das sowohl unter Vista, wie auch eingeschränkt unter XP (hier läßt sich mit 640 MB gerade noch sinnvoll arbeiten- auf Vista braucht das OS schon diese Ressourcen, bei Aufruf von Outlook und Word/Excel steht die Leistung durchgehend am Anschlag)

Schon wieder Rattenhörnchenbefall? Nix schlürft langsam am langen Strohhalm seines Eiskaffees