Alle Inhalte erstellt von Nixonian
-
-
Hajo: Geisse Dinge sollte man noch nicht einmal ignorieren. Ich kann in dem Satz keinen Sinn erkennen Viele Grüße hj Hallo HaBethinajo Denk dir ein 'w' zwischen dem e und i von Geisse, dann wirst du sehen, daß Mike meint, daß der Beitrag von Malodian es nicht wert war, kommentiert zu werden. lG Lukas
-
Nein, wenn du das Beispiel mit dem Glas liest, dann verstehst du, daß ich auch keine "Gegenstelle" im Sinn habe. Ob ich nun ein Glas in richtige Resonanz versetze, einen Zweig so biege, daß er im richtigen Moment in die Höhe schnalzt oder ich eine Wanne mit Wasser so lange immer wieder leicht anstoße, bis ein Teil des Wassers herausschwappt, so ist es immer ein Anstoßen, um die Kraft des Mediums anzuzapfen. Dazu bedarf es aber bestimmter Vorbedingungen: Die richtige Tonhöhe beim Glas, der richtige Zeitpunkt des Loslassens beim Zweig oder der richtigen Rhythmus beim Anstoßen der Wanne. Beherrscht man das aufgrund von Einschränkungen (trifft keinen Ton, hat kein Zeitgefühl beim Loslassen, kapiert nicht den Rhythmus der Wellenbewegung in der Wann oder kann diese aufgrund physischer Einschränkungen nicht ausreichend anstoßen) nicht, so wird es einfach sehr schwierig bis unmöglich, diese "Kräfte" anzuzapfen. Darum denke ich, daß man sehr wohl einen Einfluß einer wie auch immer gearteten "Behinderung" auf die Zauberfähigkeit schließen kann. Aber das ist nur meine Sicht der Dinge.
-
Grob gesprochen: Beim Magan, ja. Ich glaube, daß der Zauberer etwas bewirkt. Dabei kann er das, indem er sich konzentriert (offenbar kann man auf Midgard damit eine Kraft ausstrahlen), indem er sich geeignet bewegt oder indem er geeignete Geräusche macht. Dadurch bringt er das "Magan" in Schwingungen, so wie ein richtig angesungenes Weinglas tatsächlich in Schwingungen gerät (auch wenn der Mensch nicht den Schalldruck zusammenbringt, daß er das Glas zersingt). So stelle ich mir das grob vor. Der Zauberer löst eine Resonanz im Magan aus. Und ja, da glaube ich schon, daß es auf die richtigen Bewegungen und Töne ankommt, wenn diese nicht vohanden sind, dann tut sich halt nichts- so wie wenn eine Resonanz eben nicht zustande kommt, weil man leicht falsch singt. Darum bin ich schon der Meinung, daß Lispeln, Stottern, Nuscheln, vielleicht auch Händezittern o.ä. den Zaubervorgang behindern kann. Allerdings kann man diskutieren, denn es gibt viele Mittel und Wege, das selbe Ergebnis zu erreichen, vielleicht gibt es auch Mittel und Wege, wie ein Einarmiger die richtigen Gesten hinbringt oder ein lispelnder schwerer Stotterer die richtigen Töne (singen wurde ja genannt, gab da erst vor Kurzem einen englischen Sänger) trifft. @HJ Wie ich schon meinte, ich finde die Verdoppelung der kritischen Fehler auch zu heftig, es fällt mir aber keine bessere Regelung ein, die man ohne Rechnerei hinbekommt. Aber auch das wäre mit dem schon mehrfach genannten Vorschlag, daß es nur für besonders aufregende Situationen gelten soll, kombinierbar.
-
Hmm. Ich könnte mir vorstellen, daß der Zauberer öfter einen Fehler macht beim Sprechen der Sprüche. Die Aussprache ist nicht perfekt, daher könnte ihm eher etwas unterlaufen. Es ist zwar gegen das Regelwerk, aber ich kann mir hier vorstellen, die Wahrscheinlichkeit für kritische Fehler zu erhöhen bei verbalen Zaubern. Allerdings weiß ich nicht, ob es nicht schon zu heftig wäre, wenn man es als einen kritischen Fehler z.B. bei einer gewürfelten 1 und bei einer gewürfelten 2 zählt.
-
Lieber Markus, es liegt auf der Hand, daß Diskussionen, ob ein Strang satirisch gemeint ist oder nicht, nichts mit dem eigentlichen Thema eines Stranges zu tun hat. Daher ist so ein Beitrag selbstverständlich off-topic. Hornack jetzt Böswilligkeit vorzuwerfen, finde ich etwas seltsam. Denn die Löschung erfolgte nicht böswillig, sondern konsequent. Wenn wir jetzt hier mit Vorwürfen anfangen, bringt uns das gewiß nicht weiter. Unterlaß das bitte. Lukas
-
Bedarf ist da und ich finde die Idee der Ohrstöpsel beim WestCon SUPER !!! Was meinst Du, wo Woolf die Idee her hat. Solwac Ich nehme an, die ist ihm etwa um halb zwei Uhr nachts am ersten Südcon gekommen. Da gab es eine Vision vom WestCon? Respekt! Solwac Ich glaube kaum, daß mein Geschnarche bei Woolf Visionen hervorgerufen hat. Dazu waren die Vibrationen gerade noch nicht intensiv genug, nehme ich an. Aber es sind ihm sicher Ideen gekommen. Ob die aber von Ohrenstöpsel oder eher bizarren Arten, jemanden im Schlaf zu töten handelten, kann ich dir nicht mehr sagen.
-
Bedarf ist da und ich finde die Idee der Ohrstöpsel beim WestCon SUPER !!! Was meinst Du, wo Woolf die Idee her hat. Solwac Ich nehme an, die ist ihm etwa um halb zwei Uhr nachts am ersten Südcon gekommen.
-
Moderation : Ja, das reicht.Das reine Zitieren irgendwelcher Beiträge ist auf jeden Fall uninteressant. Wenn du schon auf Regeln herumreiten willst, dann rate ich dir Regeln in der Regelecke, speziell Punkt 1 (Bezug auf Thema und 1. Posting) zu beachten. Danke für die Beachtung. Lukas Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
-
Man sieht's an der serial, die ns37.1und1.de ausspuckt serial = 2005052601 refresh = 28800 retry = 7200 expire = 604800 minimum = 86400 Die haben wahrscheinlich dazwischen die expire ganz runtergestellt für den Umzug (expire=retry) lG Lukas
-
Jaaa. Genau dafür ist eine doppelte Paketdatenbank (rpm+ yast) da, damit man sie umgeht. Wenn man keine Abhängigkeiten mag, oder meint, daß man sie alle selbst auflösen kann, nimmt man LFS oder Slackware (wobei das auch schon Abhängigkeiten kennt). Ein Paketsystem, sei es rpm, apt, oder sonstwas ist eine Hilfe. Wenn man die nicht annehmen will....
-
tar xzf wichtige_software ./configure make make install und schon läuft's. Gruß, Lo [23:05]luke@trillian:~> make love make: don't know how to make love. Stop [23:05]luke@trillian:~> rpm -Uhv oder yast -i oder apt-get install oder emerge sind alles hübsche Möglichkeiten. Und die ersten zwei dürften sogar funktionieren auf einem SuSe-server.
-
Und? Was hat sie dir eigentlich geschrieben?
@HarryB Anläßlich der PISA-Ergebnisse ist das fast schon ein Echtheitszertifikat
Lieber mike, du bist zu sehr Rollenspieler Lies einige der obigen Antworten mit dem Hintergrund, daß ein Würfel zuallererst eine geometrische Figur ist.... Bei einigen Antworten ist aber sowohl die eine, wie die andere Variante einfach nur Schwachsinn.
Buach. Wer solche Ansichten von Saft hat, sollte weder antworten, noch Erklärungen abgeben. Das Programm ist eher sehr dumm. Wenn ich ein Mineral auswähle, bekomme ich Fragen gestellt wie: Kann man es öffnen? (Wie öffnet man Minerale?) Stammt es von etwas Größeren? (Überhaupt eine blöde Frage) Hat es eine feste äußere Schale? (Ich sagte doch, daß es ein Mineral ist!) Ist es ein Mineral? (Hallo? Das als 10. Frage, nachdem ich anfangs "Mineral" ausgewählt hatte???) Folgerichtig werden mir auch als Lösung Sachen wie "Angelköder", "Skorpion" und "Niete" als Lösung angeboten. Da ist der Algorithmus grundsätzlich kaputt.
Hmm. Es gibt leider wirklich ein paar blöde Fragen. Ist es schwerer als ein Pfund Butter? Ich meine, ich weiß nicht, wie das in Deutschland ist, aber: Bei uns gibt es kein Pfund. Wiegt ein Pfund Rindsgehacktes mehr als ein Pfund Butter? Bei uns gibt es Butter (wenn man das schon als Vergleich heranziehen will) nur in Viertel und Achtelkilo. Also in D wohl ein halbes bzw. viertel Pfund. Ein halbes Kilo Butter gibt's gar nicht. Nur Margarine. Und ich wundere mich: Manchmal gibt das Programm so eine lange Liste von möglichen Antworten, manchmal nur eine kurze. Warum eigentlich?
Ich glaube, es gibt viele Stellen in Medjis (und wohl auch noch in anderen Ländern) in denen leichter an Fischotter zu kommen ist. Wenn ein KTP-Händler sein Geld wert ist, dann wird er wohl eine Stelle finden, wo die Fischotter nicht unter den persönlichen Schutz einer 1000-Einwohner-Stadt fallen.
Wahrscheinlich hat sich das Programm das Buch nach Nix gemerkt. Viele Grüße Harry So ist es, das Pogramm lernt ja dazu.