Raldnar

@Fundagil Was die Emoticons ausgeht, überschätzt Du hier ihre Möglichkeiten zur Legitimierung Deiner Beiträge... Marek

Inzwischen nicht mehr! Denn die Diskussion verlässt den MIDGARD-Teil und somit auch Forumsinhalte! Macht das bitte unter Euch aus, inzwischen ist es ja eine persönliche Sache, die hier nicht hingehört. Marek

Quote from Theophil, posted on Okt. 15 2001,12:23Quote: <div id='QUOTE'>Heisst das auch, das er nur Tiere seines Totems an sich binden kann? Bei einem (oder 2) Bären wäre das ja OK, aber bedeutet dass bei manchen Tiermeistern nicht eine Frettchen-, Ratten-, oder Rabeninvasion? Theophil</div> Auszug aus dem neuen Regelwerk: ß-Fassung "Während Schamanen in der Gemeinschaft ihres Stammes wirken und sich um dessen Wohl sorgen, sind Tiermeister oft Einzelgänger, die alleine in der Woldnis leben und dort den Naturgeistern dienen. Sie fühlen weiterhin eine enge Verbundenheit mit ihrem Volk, ziehen es aber vor, aus dem Verborgenen heraus zu helfen, wenn Not am Mann ist. Oft zieht sie ihre barbarische Wanderlust für Jahre in die Fremde, aber auch dort vergessen sie nicht ihre enge Verbundenheit mit ihrem Totem und setzen sich für die Natur und ihre Geschöpfe ein. In gesetztem Alter schließen sich Tiermeister manchmal wieder ihrem Stamm an, wo sie als mächtige, den Geistern nahe Kämpfer verehrt werden, die mit den Tieren reden und sie im Sinne des Menschen beeinflussen können. Tiermeister sind in erster Linie Kämpfer, aber sie können durch Vermittlung ihres Totemgeistes auch einige Wundertaten von Schamanen vollbringen. Sie haben ein instinktives Verständnis für die Tierweltund können e i n i g e Tiere dauerhaft an sich binden..." Passend zu dieser Beschreibung wird es die Fähigkeit Abrichten geben, die spezielle Vorteile für Tiermeister beinhaltet. Marek

Nachdem es einige Mitglieder letzte Woche geschafft haben, hjmaier richtig zu verägern, ist das heute Fundagil mit seiner Abstimmung über Ronan Lynch und Olafsdottir bei mir gelungen. Es kann nicht angehen, dass Animositäten zwischen Mitgliedern hier zur allgemeinen Abstimmung und Diskussion gemacht werden. Ich finde das für das ganze Forum beschämend... Ich wiederhole noch einmal: - das Forum dient zum Austausch über das Rollenspiel Midgard. - persönliche Aversionen bitten wir an diesem Ort herauszuhalten. - Falls der Mißbrauch der Abstimmungsfunktion nicht endet, wird diese Funktion deaktiviert, damit beschneiden wir aber eine wirklich sinnvolle Möglichkeit der Meinungsäußerung. Marek

Das kommt ganz darauf an. Manche gebundenen Seelen übernehmen den Gastkörper vollkommen, das heißt, alle geistigen Fähigkeiten stammen von ihr, sie kontrolliert aber auch die körperlichen des "Wirtes". Manche bleiben aber auch im Hintergrund und versuchen, den Besitzer des Gastkörpers ganz gezielt in eine Richtung zu treiben, ohne dass das nach außen irgendwie auffällig ist. Marek

Marek

Hmm, eine Diskussion um des Kaisers Bart würde ich es nicht nennen. Fakt 1: Das Forum besitzt inzwischen fast 400 Mitglieder, 4 davon fühlen sich auf den Schlips getreten und schaffen es nicht, durch persönliche Kommunikation (Email, Tel, Fax... keine Ahnung) ihre Gegensätze aus der Welt zu schaffen. Ich finde das sehr traurig, da es die restlichen Teilnehmer - mich und Bruder Buck eingeschlossen - in unserer bisher sehr freizügigen Gesprächsform beeinträchtigt. Fakt 2: Ja, es sind einige unschöne Dinge gesagt worden? Aber die Gegenfrageauf die Zensur muss doch lauten: Wenn sich hier hjmaier Mühe und Arbeit macht, ein Forum aufzubauen, für das er auch seinen Kopf hinhalten muss, hat er dann nicht auch das Recht, hier einzuschreiten, wenn er es für nötig hält? Fakt 3: Die Leute sind bezüglich der Diskussion über die Gildenbrief-Glosse nicht verprellt worden. Sie haben ihr offen und ehrlich ihre Abneigung kundgetan. Es wurde auch über die journalistische Form "Glosse" gesprochen. Dass das die Teilnehmer nich beruhigt hat, spricht für den sehr emotionalen Charakter der diskussion, der sich aber hoffentlich bald legen wird. Fakt 4: Der inzwischen nicht mehr existente Forumsteilnehmer, der Olafsdottir persönlich beleidigt hat, wurde vollkommen zurecht zensiert - von hjmaier, seines Zeichens Administrator. Das ist sein Job, egal ob das Forum das offizielle MIDGARD-Forum ist oder nicht. Vor allem da das offiziell sich auf Regelwerksdiskussionen bezieht, und die Möglichkeit beinhaltet, hier mit Autoren und "Offiziellen" zu reden - sch..., jetzt habe ich das Wort schon wieder gesagt (Offtopic-Joke am Rande). Ich weiß nicht, welche Bedeutung diesem Adjektiv noch weiter begemessen werden kann. Fakt 5: Die Diskussion droht meines Erachtens verbal zu entgleiten, wenn wir nicht eng an den Problemstellungen bleiben. Auch wenn hier einige mit etwas undefinierbaren Kommentaren dazwischen gehen, bitte ich alle Anwesenden, beim Thema zu bleiben. Ich weiß, dass gerade bei der heutigen schnellen Kommunikatiosform der Verbal-Colt locker sitzt und manchmal schnell Dinge geschrieben werden, die man selbst im Nachhinein bereut... Marek

Quote from calonios, posted on Okt. 09 2001,17:31 <span id='QUOTE'>Vielleicht hätte es Ronan bei einigen Zitaten belassen sollen (zumindest das wäre sein persönliches Recht gewesen) anstatt den ganzen Brief zu posten, aber eigentlich hätte die entsprechende Absenderin damit rechnen müssen (wenn sie nicht genau damit gerechnet hat).</span> Um es noch einmal deutlich zu machen. Was nutzen uns Fragmente einer Diskussion zweier Privatpersonen, die völlig aus dem Gesamtzusammenhang gerissen sind. Deinen Ruf nach freier Meinungsäußerung in Ehren, als Journalist könnte ich das auch verstehen, aber irgendwo müssen wir anfangen, die Privatsphären und die Unantastbarkeit des Einzelnen zu gewährleisten. Natürlich ist diese Grenze von uns Administratoren definiert. Sie ist aber eindeutig und steht nicht zur Diskussion. Das betrifft nicht die anderen Streitpunkte. Marek

Hallo zusammen, nachdem der 1. Administrator schon ein paar allgemeine Worte zum Thema "private Dinge" erklärt hat, will ich hier auch ein wenig zum Thema los werden. Hier im Forum herrscht seit über einem Jahr eine ruhige, entspannte aber nichtsdestotrotz engagierte Auseinandersetzung zum Thema Midgard. Ich denke, dass haben alle bisher auch entsprechend honoriert. Ich verstehe einerseits, dass einige sich über die Glosse im GB47 aufregen. Leider habe ich allerdings das Gefühl, dass diejenigen das Hobby Rollenspiel und die Glossierung ihrer Charakternamen eine Spur zu ernst nehmen. Ich weiß ja nicht, ob jemand von Euch Kinder im Grundeschulalter hat, die mit viel größeren Problemen konfrontiert werden, wenn sich einmal die Mitschüler auf ihren Namen (sie der der Vor- oder Nachname) eingeschossen haben. Dagegen ist die Glosse ein Klacks. Ich denke auch, dass diese Fraktion ihren Unmut inzwischen ausreichend geäußert hat und keine neuen Argumente der Diskussion hinzugefügt werden. Als im GB47 entsprechend aufgeführter Co-Redakteur kann ich von meiner Seite dazu nur sagen, dass ich mit ähnlichen Beiträgen in der Zukunft etwas vorsichtiger umgehen werde. Das heißt aber nicht, dass wir auf ironische oder wertende Beiträge verzichten wollen - hier bin ich sowieso nicht entscheidungtragend. Aber ich denke eine Sensibilisierung anhand der hier ausgetauschten Argumente ist bereits eingetreten. Daher würde es mich auch sehr freuen, wenn wir diese inzwischen unselige Diskussion endlich beilegen könnten. Marek

Richtig, ich gehe bei dem Relief von einem 90 Grad Sichtwinkel aus - als wenn dort ein menschlicher Zauberer stünde, der durch den Busch sehen kann. Marek

Hi Karsten zu 1) Ja, interpretiere ich auch so. Blitz, Reichweite 200 Meter. Sichtverbindung muss nicht sein, da ja dieser ominöse Busch dabei draufgeht... Also, wenn die SpF mit den entsprechenden mag. Gegenständen in den Bereich kommen, geht's los... zu 2) a) Leider sehr unglücklich formuliert, wenn man den Beginn und den letzten Satz dieses Kapitels vergleicht. Meine Meinung: Im Falle eines versiebten PW:Zt landet die SpF sanft auf dem Boden, allerdings löst sich der Greif im Anschluss in Wohlgefallen auf - wieder zurück auf die Felsenspitze. b) Bei der Verwandlung verweise ich auf eine Diskussion mit JEF in Braunfels, Ende August. Alle Verwandlungszauber, in denen nicht explizit geregelt ist, was mit der Ausrüstung/Kleidung geschieht (Vereisen, Versteinern), wirken nur auf den Körper. Also Läßt die SpF alles andere zurück... c) da hast Du recht... d) Spielleiterermessen.... Ich hoffe, Dir damit geholfen zu haben... Marek

Mehr muss man ja nicht sagen, oder Marek

Tja Gerd, jetzt weißt Du es ja... Marek

Also ich bin definitiv nur Fr und Sa da... Marek

Ich würde mir einemal im Arkanum, S. 98, die Spruchbeschreibung zu Binden des Vertrauten durchlesen. Im DFR gibt es das ja auch schon. Da steht beispielsweise auch drin, dass der Zauberer durch die Augen seines Vertrauten sehen kann, solange er sich darauf konzentriert und das Tier in Zauberreichweite ist. Man kann sogar Dinge und Wesen durch die Augen seines Vetrauten verzaubern, als ob man selbst an dieser Stelle stehen würde (s. Arkanum). Was die Intelligenz angeht, würde ich von einem dämonischen Vertrauten ausgehen, der auch In: m10 erhält, wenn er von einem Hexer/Dämonenbeschwörer gebunden wird. Marek

Also bitte, ich denke, am Geld sollte es jetzt nicht unbedingt scheitern... Ich frage noch einmal herum, wer sich noch nicht angemeldet hat. Dann bekommt halt Kreol, der ja nur als Choreinpeitscher fungiert, eben zusätzliche Arbeit Marek

Hehehehe (Zitat: Olafsdottir) Marek

Wir haben doch für "unseren" Detritus immer ein As im Ärmel... Marek

Ich dachte, in der Sturm über Mokattam-Box wären ein paar Hinweise auf Urruti drin... Im neuen Herold wird es auch etwas zum Thema Urruti geben, glaube ich einmal... Marek

Der EW wird wie immer nur in Ausnahmefällen wichtig. 0 AP wäre ein solcher. Ansonsten nur, wenn der SpL es wünscht (in der Wüste) Marek

Gerada das obige Beispiel mit dem Zwerg wird sich in den neuen Regeln ändern: Denn dann muss der Zwerg noch einen "Kampf in VR" mit Malus für seine Wehrlosigkeit machen. Schafft er den nicht, bekommt er einen zusätzlichen Malus wegen seiner Belastung durch die VR. Dann ist er verwundbarer und wird mit der Zeit - die dann schneller vergeht als in den alten Regeln - entsprechend "weichgeklopft". Marek

@HarryB Das ist leider der Singular: Der Würfel ist gefallen... (richtig: Aleae iactae sunt) Marek

Yep. Marek

Es wäre etwas an den Haaren herbeigezogen, Midgard-Spielfiguren von Ljosgard - also der "normalen" Welt - nach Myrkgard zu bringen. Es gibt kaum eine Verbindung zwischen diesen beiden "Parallellwelten". Es gäbe Erklärungsschwierigkeiten wie SpF x und SpF y jetzt plötzlich dort sind... Selbst für Con-Charaktere... Aber wir arbeiten an Möglichkeiten, dass - wenigstens in meiner Gruppe - die Spieler ihre eigenen SpF einsetzen können. Marek

... und wieder haben die Forums-Teilnehmer einen Thread mühelos von seinem eigentlichen Thema los gelöst... Marek