Raldnar

@Kahal Durak Klar - weil Golems mit menschlichen Augen sehen... In vielen Abenteuern (Krone der Drachen als Beispiel) agieren Golems nur, wenn der Eindringling ein bestimmtes Amulett nicht trägt, bestimmte Gesten nicht ausführt usw. In der Spruchbeschreibung steht nicht, dass der Befehl nur elf Worte beeinhalten darf. Ich denke, dass einfache Befehle immer möglich sind... Marek

Mein Tip an alle Spielleiter bezüglich solcher Grenzfälle: Immer, wenn die Spieler es sich zu leicht machen wollen, dagegen argumentieren. Ein Antizipieren der Handlungen des Gegners und eine entsprechende Reaktion belohne ich immer. Das gilt besonders für diese Sprüche (Pflanzenfessel, Feuerregen usw.) Marek

Quote from Sildo, posted on Nov. 06 2001,18:01Quote: <div id='QUOTE'>Bisherige Aussagen waren: - Bei den meisten Zaubern mit Wb Wesen muß der Zauberer das zu verzaubernde Wesen die ganze Zeit im Blick haben, sich also schon zu Beginn seines Zaubers auf ein Ziel festlegen. Läßt sich das auf Zauber mit einer Fläche als Wb übertragen? - Es wurde erwähnt, daß während des Zaubervorgangs nur arkane Energien gesammelt werden, mit denen dann noch in den letzten Sekunden des Zaubers "gezielt" werden kann. Meiner Meinung nach geht die Festlegung des Wirkungsbereiches stark in die Ausprägung des zu wirkenden Spruches ein, in Form der verwendeten Gesten, Worte oder auch nur Gedanken. Also sollte der Zauberer sich schon über das anvisierte Gebiet im Klaren sein, bevor er mit dem Ritual beginnt. Der Wb muß demnach schon zu Beginn der Zauberdauer festgelegt werden. Sildo </div> Man kann diese Überlegung nicht nur auf den Wb beschränken. Denn das Wirkungsziel (Wz) gibt erst klar darüber Aufschluss, was wirklich anvisiert wird. Beim Feuerball, Blitze schleudern, Elfen- bzw. Dämonenfeuer oder anderen Sprüchen konzentriert sich der Zauberer auf das Ziel, der Wb ergibt sich automatisch. Dies gilt auch oft für andere Sprüche. So werden bei Angst soviele Wesen im Wb betroffen, wie der Zauberer AP ausgibt. Hätte dieser Spruch beispielsweise einen Wb 3m Uk (Schlaf), würde sich der Magier ein Opfer aussuchen, um das herum der Zauber seiner Ansich nach am effizientesten wirkt. Der Wb wird also nicht festgelegt, er ist konstant und hängt vom Wz ab. Bei Feuerregen wählt der Zauberer einen Bereich aus, auf den der Spruch wirken soll. Aber auch hier muss er m.E. einen Punkt festlegen, also das Zentrum des Wb. Da er dieses über die Dauer der Konzentration nicht aus dem Blick verlieren darf, wird er m.E. etwas wählen, das entsprechend "auffällig" ist. Das muss dann entsprechend der Spielsituation gehandhabt werden... Marek

Hi Rainer... Dass Du dieses Problem hast, ist leicht nachzuvollziehen... Marek

Schon einmal überlegt, was auf Dauer mit dem Obsthändler passiert? In Corrinis wird die Inquisition ausgerufen und der arme Kerl wegen "Beziehungen zu bösen Mächten" angeklagt... Falls er nicht vorher aufgrund der "Heimsuchung durch einen Geist" völlig durchdreht. Nicht wirklich lustig. Marek

Soviel ich bis dato weiss, soll es ein bis zwei "Kreaturen" pro Seite geben, alle sollen - soweit möglich - auch ein "Portät" bekommen... also ähnlich dem AD&D-Monsterhandbuch. Aber, wie bereits gesagt, das ist die Planungsphase. Marek

Quote from Nixonian, posted on Nov. 12 2001,15:08 <div id='QUOTE'> Bei uns kann man steuerlich leider nix absetzen </div> Wieviel Prozent von Dir sind absetzbar, oder wirst Du in Gold aufgewogen? Marek

Das KanThaiPan-Quellenbuch neu aufzulegen, wird derzeit diskutiert... Da aber damit die Neuformatierung auf das neue Regelwerk (Anfang Dezember 2001) einhergeht, wird das eine größere Fleißarbeit... Marek

Ein Hardcover wird es wahrscheinlich aus finanziellen Gründen nicht geben. Die zu geringe Seitenzahl des Bestiariums ist das Grundproblem.... Marek

Also ich weiß nicht... Wenn ich ein tolles Abenteuer (auch fertige) spielleitere, dann ist immer etwas für die Leute drin... Und wenn ich einen überflüssigen Bihänder+1/+2 in einen magischen Dudelsack verwandle, weil der Barde so toll agiert hat. Zu den Songs: Das Lied des Grauens ist m.E. eher die große Ausnahme. Außerdem hat es Wb: 200m Kegel, also können die Gefährten problemlos neben dem Barden stehen. (Arkanum, S. 199) Darüberhinaus gibt es so viele schöne Lieder, dass der Charakter zusätzlich an Format gewinnt. Gerade der Barde ist doch m.E. die Figur, die auch abseits des Abenteuers so viele Möglichkeiten hat... @Professore Gerade bei Barden kann der SpL hervorragend steuern, welche Lieder sie lernen dürfen. Ähnlich wie in den Magiergilden gibt es nun einmal bei dem Lehrmeister nur dieses Lied... Was ich auch sehr schön finde - wenn der entsprechende Spieler mitmacht - ist ein neues Lied als Belohnung zu verteilen und eben nicht nur durch schödes Lernen zu ermöglichen... Marek

Ich sprach nicht von der CD, sondern vom GB 48. Die Unterlagen sind auf dem Weg zu Elsa. Marek

Der Schirm und der neue Gildenbrief stehen zur Zeit auf dem aktuellen Fahrplan. Und wenn ich mich nicht mit dem Material spute... mea culpa... Marek

@Detritus Wenn Du kluge Ideen hättest, würden wir Dich dafür doch auch leiden lassen... Marek

Oups, sorry Mike, ich erteile Dir einmal neue Rechte... Klassenlose Gesellschaft, paah! Marek

@Rosendorn Das mit der Änderung können auch die jeweiligen Moderatoren übernehmen. Dafür sind sie ja schließlich da und haben weiter Editierrechte. Bis jetzt stehen sie ja eher "pro forma" da, also können sie auch etwas tun... Marek

@Rosendorn Wir haben doch bereits das Gegenmittel: Gengangr... Marek

Ein interessanter Vorschlag, den wir sicher überlegen werden... MFV - ein neuer Name - wahrscheinlich veranstalten wir dann 2004 den ersten Con... Marek

Ja, das wäre es. Aber ein echter Horror ist es erst recht, wenn der Kläger den Beitrag/Klagegrund plötzlich nicht mehr wiederfindet... Und wer ist dann der Zuständige? Marek

Quote from Jens Peter, posted on Nov. 08 2001,09:38Quote: <div id='QUOTE'>Ich vergleiche das Forum mit einem Schwarzen Brett, was historisch, denkt man an die BBS, ja auch durchaus seine Berechtigung haben könnte. An ein schwarzes Brett hängt man seine Zettel und kann man sie wieder abhängen. Ich bin der Meinung und habe auch so gehandelt, dass die Rechte des Individuums auf seine Unversertheit und Würde höher zu bewerten ist, als das Recht auf Information vieler. Die Rechte des Individuums werden schon von den Presseorganen genug zertrampelt. Wenn eine Diskussion im Forum in einer entwürdigenden Form verläuft, dann wäre meiner Meinung nach das Ideal, diese im Interesse aller Beteiligten komplett zu löschen. Das setzt aber das Einverständnis aller vorraus oder den rigorosen Eingriff des Admins. Die Editierfunktion mag man abschalten können, was man aber nicht verhindern sollte und juristisch auch IMHO nicht kann, wäre die komplette Löschung von Beiträgen (betreffend der Urheberrechte des Forums, gab es hier ja schon eine Diskussion, die sich entschieden hat, diese Urheberrechte sehr hoch zu hängen, auch dies spielt hier hinein). Ich sehe das Recht nach Information als zweitrangig. Wenn ich von den Rechten des Individuums ausgehe, dann wird durch den einseitigen Eingriff des Editieren eines bereits kommentierten Beitrags, die Rechte des anderen angegriffen. Denn der Kommentator wird dadurch ins falsche Bild gerückt. Das ist sicherlich nicht OK. Ideal wäre meiner Meinung nach eine Lösung, die es erlaubt, zu editieren, so lange noch NICHT auf den Beitrag geantwortet wurde. Somit kann man die Rechschreibfehler und manch hastiges Wort ausbügeln, ohne die Recht der Antwortenden in Frage zu stellen.</div> Lieber Jens-Peter, leider sehe ich das hier in einem ganz anderen Licht und vollkommen losgelöst von der Informations-/Urheberrechtsproblematik. Mir geht es um eine klare Beweisführung. Da sich in der letzten Zeit öfter einmal einige Benutzer im Ton vergriffen haben, möchte ich nur, dass das "nachvollziehbar" bleibt. Denn wir Administratoren sind verantwortlich für dieses Board. Das heißt, sollten wir einmal wirklich den hoffentlich nur illusionären Fall bekommen, dass ein Mitglied ein anderes wegen Beleidigung verklagt, sind wir in der Beweispflicht. Die kann allerdings damit erschwert werden, dass die Leute im Nachhinein editieren. Ich denke, dass ist jetzt natürlich der absolute Ausnahmefall, aber wir müssen uns auch absichern. Ich vertraue allen Mitgliedern, dass dies nicht der Fall sein wird. Da ich inzwischen viele auch privat kennengelernt habe, weiß ich, dass mein Vetrauen auch begründet ist. Aber Hjmaier hat auch festgestellt, dass wir immer mehr User haben, die sich mit zweifelhaften Emailadressen anmelden. Es geht hier also nicht um einen Einzelfall, sondern um ein "Phänomen". Ich verstehe die Diskussion , kann vor allem die Argumente derjenigen, die ich kenne, verstehen - aber leider muss ich mir auch um diejenigen Gedanken machen, die ich nicht kenne. Das mach die Sache sehr schwierig und diese Diskussion so notwendig... Marek

Quote from Athor SilverBlade, posted on Nov. 07 2001,18:42Quote: <div id='QUOTE'>Seid gegrüßt, edle Midgardianerinnen und Midgardianer! *Verneigung* Bei gestrigem Spieleabend stellte sich unserer Runde die Frage, ob Sritras, die Echsenwesen, die vor allem Rawindra heimsuchen, als magische Wesen gelten. Sie stammen nicht von der Welt Midgard. Insbesondere ist dies für die Frage interessant, ob "Macht über magische Wesen" auf sie wirkt oder nicht. Habt Dank für jegliche sachdienlichen Hinweise.</div> OK, jetzt aber: Im Quellenbuch Rawindra gibt es den Zauber Srimarameisterschaft II, der wie MüM aber eben auf intelligente Echsen wirkt. Eine Aktualisierung findest Du im Support der Midgard-Homepage. Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Marek

@Rufus Nein, Macht über Menschen wirkt nicht auf Sritras. Nur auf Halbmenschen (Elfen, Zwerge, Halblinge, Gnome, Orks usw., Arkanum, S. 148). In dem Abenteuer Die Krone der Drachen ist genau dieses Artefakt eine Möglichkeit, Macht über Sritras zu erlangen. Hätten die Rawindri in den Sitra-Kriegen MüM gegen Sritras anwenden können, wäre der Verlauf viel einfacher gewesen. Ist auch wichtig für Myrkgard: Denn die Einflussnahme auf diese Reptilienwesen ist gar nicht so einfach, was wiederum ihre starke Präsenz in Rawindra aber auch in den benachbarten Ländern erklärt. Marek

@Hornack Das schöne ist, dass der Missbrauch der Quote-Funktion aber nachvollziehbar bleibt! @Woolf Es wird keine "Klassifizierung" geben. Wir tun uns schon schwer damit, den Leuten die Gruppen zuzuweisen. Uns wäre es am liebsten, wann das "unsichtbar" geschehen könnte. Marek

Sorry Holger, Dein Machtargument sehe ich nicht, da ich keine grundlegenden Einschneidungen erkennen kann. Andererseits kann ich doch von Erwachsenen verlangen, dass sie Ihre Beiträge Korrektur lesen. Die Editierenfunktion gibt es bei Emails auch nicht. Fort ist fort... Da funktioniert das ja auch. Marek

Es ist eine schwierige Gratwanderung zwischen realitätsnahem Spiel und einem Entgegenkommen an Deine Spieler. Man muss auch seine "Spieler" und ihre Vorlieben kennen, um ein wirklich guter SpL zu sein. Unterhaltet Euch einfach über Euere Ziele und Wünsche - auch für die SpF - und seht dann weiter. Sollte die Gruppe ein wenig zu forsch sein, lasse einfache Kämpfe weg. Vielleicht konzentrieren sie sich mehr auf den Rest... Marek

@Nixonian Genau: Wir müssen trennen zwischen Schlaf- und Aufwachphase. Davids Beispiel bezog sich auf letztere. Rainer sprach in seinem Schlusssatz von ersterer - und da ist das Arkanum deutlich: keine Resistenz. Marek