Kreol der Barde

Wenn mich schon alle unterstützen muss ich mir das wohl genau so vorstellen ... Im Ernst - genau so würde ich das machen: Menschenkenntnis bei Menschen Tierkund bei Tieren Sagenkunde bei "sagenhaften" Wesen genau dafür gibt es diese Kunden: Das, was man sieht einschätzen zu können, mit seinem Wissen darauf kommen, was hilft und was nicht ... Kreol

Um nochmal auf das mit dem Grad einschätzen zurückzukommen: Ich denke - außer bei magischen Tricks, wie zB Macht über die Sinne etc. - ist ein verdeckter EW:Menschenkenntnis ein guter Indikator. Bei Schauspielern, Verkleiden etc. ist ja gerade :Menschenkenntnis der zugehörige WW. Der Typ, der noch nichts gemacht hat, nur an der Theke lehnt, und bis jetzt dem SC nicht aufgefallen ist, DEN kann ich zugegebenermaßen nicht einschätzen, DER wird aber auch nur im Ausnahmefall das "Opfer" eines Zaubers werden, für den ich den Grad meines Gegners wissen muss ... meint Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, 1i hat recht - Waffenfertigketen sind (schon lang) nicht mehr Grad - abhängig. Gruß Kreol

Sehe ich auch so wie Solwac: Kampfgabel ist keine Waffe, die Du als Spezialwaffe lernen kannst - da lt. Regel Verteidigungswaffe! Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, ... und die Städte Midgards sind sehr wohl miteinander verbunden - eben durch diese Händler! Der erzählt beim nächsten Mal seinem Kollegen "Mensch, bei uns ist ein Ding passiert, ...", der es dann seinerseits einem Kollegenerzählt - und ehe Du Dich versiehst ist es rum - zumindest bei den Reichen Händlern, und damit auch bei der Stadtelite. Und nebenbei: ich möchte Adjanas Argument unterstützen: reich wird man im Normalfall nicht durch Naivität!!! Und ein Reicher, der schon länger reich ist, musste sicher schon eineiges abwehren - oder glaubst Du diese Masche ist die abolut neuest erfindung deines As - wenn Sie funktioniert hat das sicher auch schon irgendwann ein anderer versucht ... vielleicht gerade im letzten Monat, und dein As bekommt einen Einbruch vorgeworfen, den er nicht begangen hat ... Der Möglichkeiten gibt es wirklich viele, und ich würde sie nicht als SL Willkür bezeichnen - dann schon eher, wenn ihm alle Einbrüche gelingen - DAS wäre für mich SL Willkür - weil lebensfremd meint Kreol

Nun ja: pA (= persöhnlich Ausstrahlung bzw Charisma) ist einfach etwas, wass man schlecht erklären kann - aber wenn Du Sting mal im Konzert gesehen hasst, wirst Du ihn auch auf der Strasse erkennen - es sind Menschen, die durch Ihre blose Anwesenheit schon wirken - und diese Wirkung fällt auf. Dass Dir auch einer mit einem besonderen Merkmal auffällt, ist dabei eine ganz andere Geschichte ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, ... oder das richtge Abenteuer Oder wie wäre es mit einem Edgar Wallace "Der Zinker", ein Bösewicht, der alle anderen verrät, wenn sie nicht in seinem Sinne handeln. Ein Unterwelt Boss heuert die Gruppe an um ihn zu entlarven - und im Endkampf gibts den Showdown als "offenen Bandenkrieg" zB in Thalassa anzusiedeln - oder in den Küstenstaaten Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Nachdem Hornack mir den anderen Strang quasi unterm Schreiben "weggeschlossen" hat , poste ich meinen ungemein wichtigen Beitrag eben hier : Eine Person mit hoher pA hat es im Normalleben einfach leichter, "normale" Gefallen erwiesen zu bekommen: Im Wirtshaus findet sich doch noch ein Zimmer, die Stadtwache läßt bei "Kavaliersdelikten" eher Gnade vor Recht ergehen, ein Passant gibt sich Mühe bei einer Wegbeschreibung etc. Man ist eben eher bereit einen sympatischen Meschen zu unterstützen. Auch bei der Damenwelt hat er bessere Karten: Flirten ist für ihn kein Problem - was nicht heißt, daß er jede rumkriegt - da ist dann schon ein gelungener EW Verführen nötig - aber der "Einstieg" wird erleichtert Die allgemeine Wirkung ist: Er betritt einen Raum - und ist DA! Beschatten ist deshalb nicht möglich - weil man sich an so jemanden leicht erinnert - spätestens, wenn man ihn beim 3. Mal über die Schultern schauen schon wieder sieht ist höchstens noch verfolgen möglich - ein unbemerktes bechatten nicht mehr. So jedenfalls sieht es Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Was sich auf alle Fälle lohnt, ist die Warhammer "Enemy within Campaign" - ich habe alle 5 Bände (damlas noch auf Englisch) gespielt - teils als SL teils als Spieler. Einmal (dh. einen Abend lang) haben wir das mit den Midgard - Regeln auch versucht. Ich fand's furchtbar Zumal die Warhammer regeln gar nicht so schwer sind, und zB die Karrieren kannst Du SO in Midgard nur schwer nachbilden ... Alles inallem fand ich damals Welt und Regeln in Warhammer sehr stimmig - was mich aber nicht daran gehindert hat weiter MIDGARD zu spielen Kreol

Off Topics - Ne, kann man nicht - zumindest nicht weit - ihr Rücken ist nicht stark genung - würde brechen ... On Topic Exact: Du bekommst beide Infos, normal + Zusatz Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, So unterschiedlich können Interpretationen sein Tuor Nein, Haj, ich denke man würfelt nur einmal - in beiden Fällen: 1. Fall Du hast zB einen EW Tierkunde um die Info zu bekommen und mit EW - 4 bekommst Du zu der Info, welches Tier es ist (zB Zebra) auch noch die Info, daß man dieses "Pferd" nicht reiten kann. Angenommen Du hast Tierkunde +8, würfelst Du also einmal. Bei einem Würfelergebnis von 12 - 15 (Also gesamt 20 -23) bekommst Du die Info : Zebra. Bei einem Würfelergebnis von 16 und höher (also 24 = 20 -4) bekommst Du die Zusatzinfo. Zweiter Fall Du würfelst auf jede Fähigkeit einmal, Du bekommst also entweder einen Weinschlauch oder den Schnaps meint Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, ...oder das richtge Buch Habe schon einige Ludlums gelesen. Ist zwar keine hohe Literatur - aber meist sehr spannend geschrieben. Zum Schmökern - echt OK. Stimme EK zu, die ersten beiden sind besser als der dritte. Ich habe die gekauft, als sie in Deutsch noch Borowski hießen - so mußte ich nach dem Kauf der Bourne Identität diese wieder zurückgeben ... Kreol

Wenn Du die DInge selbst aus der Kiste nimmst - kannst Du drüber reden. Teil des Geas war nicht, die Dinge nicht zu berühren, oder den Inhalt der Kiste bzw die Kiste selbst zu verändern, drum auch hier - ja Du kannst sie zerstören, ohne unter den negativen Folgewirkungen des Geas zu leiden. meint Kreol

Treten die Negativen Folgen ein, wenn ich über den Inhalt - soweit er mir bekannt ist - ein. Unabhängig davon, ob dieser Inhalt sich tatsächlich geändert hat, oder nicht. So lange "meine Wahrheit" ist :Schwert und Ring sind drin, verletzte ich das Geas, wenn ich drüber rede ... meint Kreol Teilweise. Da hast du prinzipiell recht, aber es geht hier um den nachträglich hineingelegten Stab. Ist der Stab nun auch von dem Geas betroffen oder nicht? Und da bleibe ich bei einem Nein. Der Träger des Geas weiß nicht, das der Stab in der Kiste liegt und daher weiß das Geas es auch nicht. Folglich kann er problemlos und folgenlos von dem Stab erzählen. Anders sieht es aus, wenn ihm jemand von dem Wechsel erzählt. Alles andere halte ich aus meinen oben genannten Gründen für unpraktikabel. Detritus Völlig einverstanden, daß ist genau das, was ich von Anfang an sage! Kreol

Ich würds wohl auch nicht benutzen, allerdings halte ich deine Begründung nicht für zulässig. du hast die Verpflichtung aufgenommen dich an den Vertrag zu halten. Punkt aus ende. Das der Vertrag wieder weitere Sachen von dir verlangt, sollte nicht unters Geas fallen. Meine Meinung... Wie siehst du das mit "Halte dich stets an all meine Anweisungen"? Gruss Zottel Würde ich nicht zulassen, da es faktische eine magische Versklavung ist. Sinn des Zaubers ist, eine magische Verpflichtung einzugehen und nicht einem hochgradigen Magier seinen Sklavenpferch zu füllen ... Kreol

He Detritus, Willst Du mir wiedersprechen ???? Im Ernst - Wenn ich sowas als Geas auf mich nehme Treten die Negativen Folgen ein, wenn ich über den Inhalt - soweit er mir bekannt ist - ein. Unabhängig davon, ob dieser Inhalt sich tatsächlich geändert hat, oder nicht. So lange "meine Wahrheit" ist :Schwert und Ring sind drin, verletzte ich das Geas, wenn ich drüber rede ... meint Kreol

Was soll dann sein? Er weiß nichts, also kann er darüber auch nichts sagen. Das funktioniert sogar ohne Geas. Detritus Ich stehe unter Geas: "Sprich nicht über den Inhalt der Kiste." Ich weiß: In Kiste ist Schwert und Ring. Wenn ich doch über die spreche, treten die negativen Folgen einer Geasverletzung ein. Jemand ändert den Inhalt der Kiste: Ring raus, Stab rein. Ich spreche über den Stab. Treten nun die negativen Folgen einer Geasverletzung ein oder nicht? Wenn ja, warum, wenn nein, warum nicht? Klar, weil Du aus Deiner Sicht wissentliche und absichtlich gegen das Verbot gehandelt hast. Ergo : Geas verletzt Kreol

Sorry, aber in meinen Augen ist das doch klar: "Sprich nicht über die Dinge, die sich in der Kiste befinden" ist Präsenz und heißt - wenn ich mich auf ewig (GEAS) dazu verpflichte - das was sich in der Gegenwart in der Kiste befindet. sonst müßte es heißen: "Sprich nicht über die Dinge, die sich jetzt in der Kiste befinden" meinter , daß alles was jemals in dieser Kiste war, muss die Formulierung lauten: "Sprich nicht über die Dinge, die sich jetzt in der Kiste befinden, befanden, oder jemals befinden werden" Dann sind alle Dinge, die irgendwann innerhalb dieser Kistre waren tabu. Allerdings sollte der Zauberer dann sicherstellen, daß der Typ nicht schreiben kann oder es lernt Kreol

Ich als SL würde es nicht so zulassen/verwenden. Denn der Gag ist, das Geas muß sich mit maximal 3x7 Worten ausdrücken lassen Heißt für mich: das (also der Inhalt) was ich als magische Verpflichtung auf mich nehme, muss sich in 21 Worten ausdrücken lassen - und zwar in Gänze! Wenn der Inhalt in einem 25 seitigen Vertrag ( )beschrieben steht, sprengt das klar die Vorgabe ... deshalb - keine Fußnoten, Verweise oder Zusätze ... meint Kreol

Stimme mit Masamune überein. Geas birgt - wie bei Wächterdämonen - immer die Gefahr, dass es bei unpräziser Formulierung - auch bewußt!! - unterlaufen wird. Drum : wenn es heißt in der Kiste ist, heißt das immer: Was sich, nach dem Wissensstand des SCs, aktuell in der Kiste befindet. Wobei ein, "daß muss ich eigenlich nicht wissen, ich habe es nur mit einem halben Auge gesehen, und hätte ja auch gar nicht hinschauen müssen" nicht zählt! Kreol

Ups da war der Regelpapst schneller .... Kreol

Ein Peis für alles. Bedeutet "alles" hier Abwehr und alle Resistenzen oder nur "alle" Resistenzen? Mfg Yon Möget ihr stets das richtge Lied finden, Nein - alles heißt: alles Resistenz Im Ernst Du zahlst einmal für die Erhöhung Abwehr und einmal für die Erhöhung der drei Resistenzen. In deinem Beispiel 20 EP für Abwehr und 20 EP für die Resis macht zusammen 40 EP! Gruß Kreol

Hi Rosendorn, Habe den Bericht über den LifeDrive gelesen. Ist zwar nicht falsch was da steht, aber - entweder sind meine Ansprüche nicht so hoch - zB Ladezeit etc - oder der Autor ist ein ganz penibler. Die Doc2go sind jedenfalls genau das was Du als Anforderung beschreibst. Und da Du eh' einen Windows Rechner hast, kann Dir die Kritik, daß es nur für Windows angeboten wird reichlich egal sein. Ich jedenfalls bin zufrieden und die 4GB sind einfach 'ne Menge Holz fürn PDA ... meint Kreol PS Du weißt ich bekomme Umsatzbeteiligung

Möget ihr stets das richtge Lied finden, ... zumal wenn evtl. der vorangegangene EW: Heilkunde misslang. Allgemein: wenn ein Zauber in seiner Wirkung so detailiert beschrieben wird (info: ob krank, tödlich, ansteckend) sehe ich - rein regeltechnisch - keinen Grund diesen zu erweitern. Wie Vokanix schon richtig sagt: Der Zauber und die Fähigkeit ergänzen sich - sie stehen nicht in Konkurenz! Das eine ist Erfahrung und Wissen - das andere Magie. Aber Stephan hat recht - ich würde hier als SL immer im Sinne des Spielspasses entscheiden wieviele (oder wenige )Infos der SC bekommt. Sollte der allerding auf mehr bestehen wollen - s.o. meint Kreol

Hi Rosendorn, Ich habe einen Palm LiveDrive - und genau von dem sprach ich Gruß Kreol