Kreol der Barde

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Im Prinzip, Masamune, hat Sayah das schon beantwortet. Regeltechnisch heißt gezielter Angriff, daß Du entweder das anvisierte Ziel triffst ( => kritischer Treffer des getroffenen Körperteils) oder aber, daß Du das Ziel verfehlst ( => nur AP - Verlust wg. Anstengung bei Ausweichmanöver). Wenn Du das Ziel verfehlst, dann aber komplett; will heißen: auch keinen schweren Schaden woanders!!! Denn - siehe Sayahs Argumentation - hättest Du jetzt noch die Chance woanders zu treffen, dann wäre der Nutzen im Gegensatz zum Risko ( "vergeudeter Angriff") unangemessen hoch. meint Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, War aber auch nicht anders zu erwarten, oder??? Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Jo Sirana, wollt ich auch, aber nachdem HarryB das hier gepostet hat, dachte ich, ich schreib's auch hier, damit s nicht verloren geht Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Wohl eher nicht HarryB, denn weder Hiram noch ich sind dort ... ES SEI DENN ihr wollt ohne uns, aber ... hofft nicht Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Fürchte, lieber Eike, die anderen spielen nicht, um Dich glücklich zu machen ... Trotzdem Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Ehrlich gesagt: nix! Natürlich kann ich zwei Messer werfen, aber dann treffe ich nur unbewegliche Ziele. Aber wenn Du für Dich meinst ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Auch reingefallen ... Dachte aber auch zuerst an Aprilscherz, erst nachdem das ausgeräumt schien ... naja *seufz* man wird wirklich langsam alt. Und Detritus Beitrag war wohl eher in Richtung "Bewußt Sachen überlesen, mißverstehen etc." gemeint. Ansonsten (bedingt) Congratulation! Bedingt, weil auch 'ne Versicherung dabei war, es sei kein April... aber trotzdem Kreol

Aha. Und was hätte in einem solchen "galaktisch guten" Heft für Beiträge drin sein sollen? Du schreibst mir einen solchen Artikel für die 60. Jubelnummer? Fein! Möget ihr stets das richtge Lied finden Gut pariert! Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Hallo 1i, da Dir meine Argumentation zu dünn war, versuche ich es noch mal ausführlicher: 1., Im letzten ist alles im RS eine Entscheidung des Spielleiters, sollte er meinen, Elfen könnte man SO killen dann ist es eben so. 2., Wenn man eine Regeldiskussion über Magie führt, gibt es natürlich keine logische Diskussion, da sich Magie der Logik entzieht. Deshalb kann man höchstens über logische Beziehungen der Sprüche untereinander bzw. deren Verhälnismässigkeiten argumentieren. 3. Es gibt keinen anderen Spruch der (wie bereits erwähnt) ausschließlich auf eine Art Lebewesen tödlich wirkt. Dies wäre also im Verhältnis zu den andren Sprüchen nicht logisch, sondern ein absolute Ausnahme. 4. Während im täglichen Leben oft der Satz gilt "Was nicht explizit verboten ist, ist erlaubt", gilt - für mein Verständnis gerade bei der Magie - "Was nicht explizit erlaubt ist, ist verboten. Bei allen anderen Sprüchen/Liedern sind SO drastische Konsequenzen (gerade wenn sie Ausnahmen darstellen) explizit aufgeführt, wenn sie so gemeint sind. 5. Das Beispiel des Totlosen, trifft in meinen Augen überhaupt nicht zu, da ElfenBarden Teil der Elfen - Gemeinschaft sind, und diese garantiert nicht tatenlos zusieht, wie eines ihrer Mitglieder den absoluten Killer-Song lernt/beherscht/ausübt. Ein Todloser dagegen ist ein Einzelgänger, der nicht mit einer Horde weiterer Todloser zusammenlebt, und diesen gegenüber sein Tun rechtfertigen muss.Im Gegenteil, ein Todloser hat sich meist bewußt ausserhalb der Gesellschaft gestellt. 6. Wäre das Lied der Verzweiflung wirklich so mächtig, wäre ein Barden in Elfengesellschaft, wohl eher unwillkommen, denn wer läßt sich schon gern mit einem potentillen Killer ein. Dann würde es Barden bei Elfen wohl eher so ergehen, wie Hexern bei Bauern: Allein die Tatsache er könnte den Bösen Blick (im Elfenfall das Lied der Verzweiflung ) reicht oft aus, diesen zu verfolgen. 7. Zeitfaktor - schon oft genug erwähnt, 30 min ist nicht lang genung 8.Auf den Hinweis des Spielgleichgewichtes kann man natürlich sagen das hat dann aber nichts mehr zu tun mit meinem Verständnis der Spielregeln. Denn hierdurch wird massiv in das Gleichgewicht der Kräfte eingegriffen, ohne das es dazu einen wirklichen Regelbeweis gibt. Ein lockeres Verbinden, von 2 Aussagen im Regelwerk zusammen mit einer Interpretation rechtfertigt für mich diesen Eingriff nicht 9. Depression und abrundtiefe Verzweiflung sind in meinen Augen etwas anderes als Kummer. Ersteres braucht keine wirkliche Ursache, sondern ist eine eher allgemeine Sinn - und Lebenskrise, zweiteres hat immer einen Grund, was auch heißt, daß der Kummer vergeht, wenn sich die Umstände ändern, und zwar ziehmlich schlagartig. Aber - im letzten ist das meine Sichtweise, und wenn ihr bzw eure SL das anders sieht ... Es steht im frei! Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Also zu allererst muss ich sagen, daß mir das VIEL ZU heftig ist. Wie Prados schon richtig sagte, sind 30 min doch ein wenig wenig wenn man vor Kummer eingehen will, da stelle ich mir daoch was längeres drunter vor. Dann ist dies der erste Zauber, der auf nur auf eine Art von Lebewesen wirkt, und alle anderen - vergleichsweise - unbeschädigt läßt. (Das Lied des Vergessens wirkt auf Untote, die sich erinnern, daß sie tot sind, aber nicht auf solche, die sich über ihren Zustand im Klaren sind). Mal abgesehen davon, das bis jetzt noch nicht mal 'ne Resi erwähnt wurde, finde ich schon das so ein "Anti-Elfen-Song" diese ganz erheblich benachteiligen würde, und - wie schon erwähnt, warum gibte es sie dann noch???? Außerdem, gerade Elfen, die eine besondere Affinität zur Musik haben, sollen an ihr sterben ?????? Nein, Barden sind bei Elfen gut angesehen, das wären sie nicht, wenn sie potentielle Elfenkiller wären ... Definitiv: einseitig, heftig, unausgewogen! Aus meiner Sicht: NE! Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Wo gibts die Züge bzw die Ergebnisse zu sehen, neugierig Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Aber gerade das Gollum/Bilbo/Gandlaf Beispiel zeigt, daß MENSCHEN ( oder Menschen-ähnliche), etwas anderes sind als durch "böse Mächte" hevorgebrachte Pervertierung von Leben, die ausser Mord und Zerstörung des "Guten" keinen Daseins Zweck haben. Mit Gollum hat erst Bilbo, dann Gandalf und später auch Frodo mitleid, als fehlgeleite, verführte Kreatur, die aber einen eigenen Willen kennt, der sie dazu befähigt, sich auch für "das Gute" zu entscheiden. Ich kann mich nicht erinnern, daß einer Mitleid mit einem Orc hatte, der nicht die Entscheidungsfreiheit hat "GUt" oder "Böse" zu sein. Orcs können nur eines, das was Ihnen bei Ihrer Erschaffung vorbestimmt wurde "Böse" sein Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, NEEEEEEIN NIIIIIIIE, aber evtl. zu deiner Rolle (Leopold) und da das ein Rollenspiel ist dachte ich ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Wie wär's denn denn mit einem Breitmaulfrosch? Alle tiere beeilen sich auf Noahs Arche zu kommen, es ist offensichtlich, daß nicht für alle Platz ist. "Wer muß denn zurückbleiben?" fragt der Breitmaulfrosch Noah. Der grinst und sagt"Das Tiere mit dem breitesten Maul" Der Breitmaulfrosch mit gespitztem Maul "Das arme Krokodil" Brächte als Bonus Beredsamkeit +2, Gassenwissen +2 Da er total neugierig ist, und alle Leute totquatscht Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, in welche Richtung soll's denn gehen, eher kriegerisch, Bewegung, Sinne ( Hören Sehen, Wahrnehmung ...), haste das schon 'ne Vorstellung fragt sich Kreol

Möget iht stets das richtge Lied finden, Ich stimme mit Eike und HN überein: Keine Resi gegen EDA Und Erkennen von Besessenheit ist ein schlechtes Beispiel, weil nicht dem Besessenen eine Resi zusteht sondern dem, von dem er Bessen wird. DER hat eine Resi, weil es sich um etwas mit Willen und Sinnen handelt, dh DER kann mitkriegen, daß einer seine reine EXISTENZ bzw ANWESENHEIT erkennen will, die Aura nicht. Und die Anwesenheitdes Trägers der Aura steht außer Frage meint Kreol

Möget vihr stets das richtge Lied finden, Mal abgesehen davon, daß ich allein die Frage ein wenig an den Haaren herbeigezogen finde (was für mich kein "Lebensrecht" hat, weil es einfach nur "böse, abartig und und eine Pervertierung von Leben durch eine finstere Macht" ist, nehme ich auch nicht als Weibchen, im Sinne von sexuell interessant wahr), kann ich nur sagen ein SC ( wohlgemerkt ich spreche hier von SC!!!, der sowas macht, muß in den Augen der meisten anderen SCs (jedenfalls aller SCs, die ich bis jetzt gespielt habe) ganz schön krank sein, und dem entsprechend mit Reaktionen der anderen rechnen. Wenn ein Spieler meint einen solchen SC spielen zu müssen, bzw seinem SC einen solchen Charakter zuschreiben will, ist es sein Bier, die meisten MEINER SC würden sich aber wohl früher oder später von so einem trennen, weil sich da einfach 2 Weltbilder nicht vereinbaren lassen. Wenn Du, Stephan, das allgemein meinst, also ob man Vergewaltigung als Tat zulassen sollte (als nicht bei Orc- Weibchen, was in meinen Augen noch 'ne Ecke dicker ist s.o.), möchte ich sagen, ich würde es nicht tun. Aber auch das ist für mich eine Frage, die jeder für sich selber regeln muß. Ich würde sowas höchstwahrscheinlich in meiner Gruppe nicht dulden, egal, ob als Spieler oder SL, hat aber was mit diesem speziellen Thema zu tun. Folter andererseits würde ich dulden ( Es sei denn der Charakter meines SC würde das nicht zulassen). Insofern ja, es gibt auch für mich Grenzen, und Vergewltigung ist sicher nicht die einzige. Aber als Vorgabe zu akzeptieren, daß es Wesen gibt, die a priori "böse" sind und deshalb IMMER unter die Kategorie "Er oder Ich - also stirbt er" fallen, kann ich akzeptieren. Zumal Orcs keine entsprechung in der Wirklichkeit haben, ja noch nicht mal in irgendwelchen Fabeln oder Märchen ( zumindest keine, die ich kenne) - im Gegensatz zu zB Trollen. Und seit ich zum ersten Mal von Ihnen gehört habe (HdR), haben sie ( die Orcs) immer diese Rolle gespielt - Feinde, die entweder töten oder getötet werden. Wenn Du sie nicht so willst, lasse´sie einfach nicht in deinen Abenteuern auftauchen. Eine Gleichstellung "Wenn Orcs killen OK ist, ist dann auch Vergewaltigung OK?" finde ich , auch wenn es als Frage formuliert ist, schon ganz schön happig! Gruß kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Was magische artefakte anbelangt, bin ich mehr als geizig, eine Gesamtsumme von 4 überschreiten die von mir rausgegebenen Waffen nie ( also zb +2/+2 der +1/+3 etc.) Meine jetztige Gruppe, besteht aus Grad 5 SC, die haben max. EINE Magische Waffe ( zT. wirklich nur magisch -> +0/+0), weil man mache Gegner nur mit so 'nem Teil bekämpfen kann, und vielleicht noch ein Amulett ( zB psych +1) oder so. Ansonsten denke ich immer, mit welchem Recht hat ein Grad 5 SC so ein MAgisches Teil, wenn mein Grad 7 Gegner das nicht hat. Und Wettrüsten mag ich nicht ... Drum, das was eine Gruppe braucht, OK, aber die dicken Teil gibt es wenn überhaupt nur leihweise, und dann zu einem ganz BEstimmten Zweck ( =Abenteuerziel) und muß dann wieder abgegeben werden. Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Volle Zustimmung Adjana, Zwischen durch ein Hack'nSlay (bei uns Schüttel-Dungeon genannt weil, einer sich einen Dungeon aus dem Ärmel schüttelt) ist ja ganz nett, und ich kann euch versichern, im Real-Life bin ich Pazifist! Trotzdem habe ich keine Probleme, Spitzbuben zu spielen, die stehlen, Assasinen, die meucheln, Norlandbarbaren, die im Berserkergang alles niedermähen, OrdensKrieger, die töten, weil man es Ihnen befohlen hat und der Gegner ein "Ungläubiger" ist , Söldner, die killen, weil es zum Job gehört und Geld bringt, Seefahrer, die ins Bordell gehen oder oder oder. Warum? Weil ich sie SPIELE!!! Ich, Kreol bin deshalb, weder Dieb noch Meuchelmörder, weder wahnsinnig noch fanatisch, weder Geldgeil noch Sex-süchtig. Aber Rollenspiel ist doch GERADE DIE Möglichkeit, alles das zu sein, was man nicht ist. Hier hat man die Chanche, mißbrauche sie!!! denkt Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Also nur falls es noch keiner gesagt hat, bei uns in der Gruppe, die übrigens Nix geleitet hat, hatten wir einen Varna-Priester, den übrigens Hiram ... Ach das wißt ihr schon schade ... Aber im Ernst, Wie BB schon sagte, manchmal gehen gewisse Vorstellungen von Spielern ünber ihre SCs einfach nicht mit dem Rest der Gruppe zusammen, dann muß man sich einfach überlegen, ob der Spieler, seinem SC einen anderen (=Gruppenverträglichen) Charakter (=Verhalten) gibt ( denn darüber entscheidet immer noch der SPIELER) oder - was absolut legitim ist - er sagt ich stelle mir meinen SC genau SO vor, dann muß er halt einen anderen spielen .... Wichtig ist dabei allerdings, und ich denke genau DA klaffen die Lücken, daß man sich über die Rolle, die manche Wesen spielen im Klaren ist. "Orcwinter" ist SO angelegt, daß man die Orcs plätten SOLL. Bei uns ist das ein wenig blöd gelaufen, wir ( Adjana und ich) haben Hiram "überredet" diesen Vana-Priester zu spielen, wg. des zweiten (den Adjana geleitet hat) und des dritten Teils ( den ich geleitet habe). Hiram beschloss dann, daß dieser ein absoluter Pazifist sein soll. Im Nachinein denke ich - auch zu deiner Gruppe Bupu - wenn einer ( SC! ) Probleme hat damit, Orcs zu plätten, weil sie Orcs sind, soll er auf eine Mission, die dazu da ist, Orcs zu plätten, weil sie Orcs sind, einfach nicht mitgehen ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden. Bei den Anagrammen muß ich Prados recht geben, aber das ist wohl Geschmacksache. Prados Einschätzung teile ich nicht. Diese "Dann hat er halt ein Amulett, das seine Aura verbirgt" - Begründung fand ich schon immer etwas unbefriedigend. Auch wenn Du (Prados) zu recht sagst ist es halt so, wenn einer EdA macht, und rauskommt : finster ist die Sache bei den meisten Leuten gelaufen. Aus meiner Sicht habe ich als SL endlich auch eine Regel, mit der der Finstere-Aura-Träger auch eine Chance hat sich zu verstellen. Wo ich mit Dir übereinstimme ist, daß er dieses Seine Aura nicht auch noch verstellen kann. Um zB eine göttliche Aura zu verströmen MUSS ein Gott mit im Spiel sein, dh mir die Gunst gewähren SEINE Aura zu verströmen. Das gleiche mit den anderen Auren. Ich brauche jemanden, dessen Aura ich annehmen kann. Und DAS würde ich per Magie nicht zulassen wollen, schon gar nicht mit einem doch relativ "billigen" Zauber. Aber ansonsten, wie gesagt, gefällt mir die Idee durchaus Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, @Rana Hast deinem Titel alle Ehre gemacht!!!!!! Ich schmeiß mich weg ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Leid finden Hi Jürgen, Ge für Schußwaffen hatte 2 Gründe, 1., Habe ich mich entgegen meiner damaligen Meihnung überzeugen lassen : Siehe Posting hier Rosendorns Argument fand ich nachvollziehbar, wer eine hohe Ge hat trifft nicht nur häufiger, sonder auch besser und 2., Fanden wir ansonsten die Wurfwaffen zu sehr bevorteilt gegenüber den Schusswaffen, wenn man da gar keinen Schadensbonus gibt, und Stärke kam - wie schon ausgeführt für uns gar nicht in Frage drum ... Hoffe geholfen zu haben Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Gefällt mir ganz gut, bis auf Das finde ich sowohl heftig als auch - nun bei Zauber ist unlogisch immer ein Widerspruch in sich - aber wie es ein Spruch aus der Schwarzmagie schaffen soll ein zB göttliche Aura auszustrahlen - Hm,Nein ... Also bis auf den Aura-Tausch Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Wir haben ( seit den neuen Regeln) folgende Hausregel: Wurfwaffen -SchadensBonus : ST/20 - 2 (also Max 3) Schußwaffen -SchadensBonus : GE/30 - 1 (also Max 2) Begründung: Wurf: Wenn Du bei einer Wurfwaffe mit ca 75% Kraftaufwand wirfst, weil Du Dich auch noch aufs Treffen konzentrieren mußt, ist das bei ST 100 immer noch mehr (heißt größerer Schaden) als bei ST 21. Der ganze Bonus erschien uns auf Dauer einfach zu viel - vorallem bei ziehmlich starken UND geschickten SCs) Schuß: Stärke spielt bei Schußwaffen keine Rolle ( wenn ja ist das schon im Spezial- Bogen enthalten, denn einen Bogen kann man spannen oder nicht, stärker dran zu ziehen führt höchstens zum Sehnenriss, nicht aber zu mehr Schaden), hier zählt fann eher die GE Und so ist unseres Erachtens auch die implizite Aufteilung für den GesamtSchadensBonus. Gruß Kreol