Kreol der Barde

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Aber gerade das Gollum/Bilbo/Gandlaf Beispiel zeigt, daß MENSCHEN ( oder Menschen-ähnliche), etwas anderes sind als durch "böse Mächte" hevorgebrachte Pervertierung von Leben, die ausser Mord und Zerstörung des "Guten" keinen Daseins Zweck haben. Mit Gollum hat erst Bilbo, dann Gandalf und später auch Frodo mitleid, als fehlgeleite, verführte Kreatur, die aber einen eigenen Willen kennt, der sie dazu befähigt, sich auch für "das Gute" zu entscheiden. Ich kann mich nicht erinnern, daß einer Mitleid mit einem Orc hatte, der nicht die Entscheidungsfreiheit hat "GUt" oder "Böse" zu sein. Orcs können nur eines, das was Ihnen bei Ihrer Erschaffung vorbestimmt wurde "Böse" sein Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, NEEEEEEIN NIIIIIIIE, aber evtl. zu deiner Rolle (Leopold) und da das ein Rollenspiel ist dachte ich ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Wie wär's denn denn mit einem Breitmaulfrosch? Alle tiere beeilen sich auf Noahs Arche zu kommen, es ist offensichtlich, daß nicht für alle Platz ist. "Wer muß denn zurückbleiben?" fragt der Breitmaulfrosch Noah. Der grinst und sagt"Das Tiere mit dem breitesten Maul" Der Breitmaulfrosch mit gespitztem Maul "Das arme Krokodil" Brächte als Bonus Beredsamkeit +2, Gassenwissen +2 Da er total neugierig ist, und alle Leute totquatscht Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, in welche Richtung soll's denn gehen, eher kriegerisch, Bewegung, Sinne ( Hören Sehen, Wahrnehmung ...), haste das schon 'ne Vorstellung fragt sich Kreol

Möget iht stets das richtge Lied finden, Ich stimme mit Eike und HN überein: Keine Resi gegen EDA Und Erkennen von Besessenheit ist ein schlechtes Beispiel, weil nicht dem Besessenen eine Resi zusteht sondern dem, von dem er Bessen wird. DER hat eine Resi, weil es sich um etwas mit Willen und Sinnen handelt, dh DER kann mitkriegen, daß einer seine reine EXISTENZ bzw ANWESENHEIT erkennen will, die Aura nicht. Und die Anwesenheitdes Trägers der Aura steht außer Frage meint Kreol

Möget vihr stets das richtge Lied finden, Mal abgesehen davon, daß ich allein die Frage ein wenig an den Haaren herbeigezogen finde (was für mich kein "Lebensrecht" hat, weil es einfach nur "böse, abartig und und eine Pervertierung von Leben durch eine finstere Macht" ist, nehme ich auch nicht als Weibchen, im Sinne von sexuell interessant wahr), kann ich nur sagen ein SC ( wohlgemerkt ich spreche hier von SC!!!, der sowas macht, muß in den Augen der meisten anderen SCs (jedenfalls aller SCs, die ich bis jetzt gespielt habe) ganz schön krank sein, und dem entsprechend mit Reaktionen der anderen rechnen. Wenn ein Spieler meint einen solchen SC spielen zu müssen, bzw seinem SC einen solchen Charakter zuschreiben will, ist es sein Bier, die meisten MEINER SC würden sich aber wohl früher oder später von so einem trennen, weil sich da einfach 2 Weltbilder nicht vereinbaren lassen. Wenn Du, Stephan, das allgemein meinst, also ob man Vergewaltigung als Tat zulassen sollte (als nicht bei Orc- Weibchen, was in meinen Augen noch 'ne Ecke dicker ist s.o.), möchte ich sagen, ich würde es nicht tun. Aber auch das ist für mich eine Frage, die jeder für sich selber regeln muß. Ich würde sowas höchstwahrscheinlich in meiner Gruppe nicht dulden, egal, ob als Spieler oder SL, hat aber was mit diesem speziellen Thema zu tun. Folter andererseits würde ich dulden ( Es sei denn der Charakter meines SC würde das nicht zulassen). Insofern ja, es gibt auch für mich Grenzen, und Vergewltigung ist sicher nicht die einzige. Aber als Vorgabe zu akzeptieren, daß es Wesen gibt, die a priori "böse" sind und deshalb IMMER unter die Kategorie "Er oder Ich - also stirbt er" fallen, kann ich akzeptieren. Zumal Orcs keine entsprechung in der Wirklichkeit haben, ja noch nicht mal in irgendwelchen Fabeln oder Märchen ( zumindest keine, die ich kenne) - im Gegensatz zu zB Trollen. Und seit ich zum ersten Mal von Ihnen gehört habe (HdR), haben sie ( die Orcs) immer diese Rolle gespielt - Feinde, die entweder töten oder getötet werden. Wenn Du sie nicht so willst, lasse´sie einfach nicht in deinen Abenteuern auftauchen. Eine Gleichstellung "Wenn Orcs killen OK ist, ist dann auch Vergewaltigung OK?" finde ich , auch wenn es als Frage formuliert ist, schon ganz schön happig! Gruß kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Was magische artefakte anbelangt, bin ich mehr als geizig, eine Gesamtsumme von 4 überschreiten die von mir rausgegebenen Waffen nie ( also zb +2/+2 der +1/+3 etc.) Meine jetztige Gruppe, besteht aus Grad 5 SC, die haben max. EINE Magische Waffe ( zT. wirklich nur magisch -> +0/+0), weil man mache Gegner nur mit so 'nem Teil bekämpfen kann, und vielleicht noch ein Amulett ( zB psych +1) oder so. Ansonsten denke ich immer, mit welchem Recht hat ein Grad 5 SC so ein MAgisches Teil, wenn mein Grad 7 Gegner das nicht hat. Und Wettrüsten mag ich nicht ... Drum, das was eine Gruppe braucht, OK, aber die dicken Teil gibt es wenn überhaupt nur leihweise, und dann zu einem ganz BEstimmten Zweck ( =Abenteuerziel) und muß dann wieder abgegeben werden. Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Volle Zustimmung Adjana, Zwischen durch ein Hack'nSlay (bei uns Schüttel-Dungeon genannt weil, einer sich einen Dungeon aus dem Ärmel schüttelt) ist ja ganz nett, und ich kann euch versichern, im Real-Life bin ich Pazifist! Trotzdem habe ich keine Probleme, Spitzbuben zu spielen, die stehlen, Assasinen, die meucheln, Norlandbarbaren, die im Berserkergang alles niedermähen, OrdensKrieger, die töten, weil man es Ihnen befohlen hat und der Gegner ein "Ungläubiger" ist , Söldner, die killen, weil es zum Job gehört und Geld bringt, Seefahrer, die ins Bordell gehen oder oder oder. Warum? Weil ich sie SPIELE!!! Ich, Kreol bin deshalb, weder Dieb noch Meuchelmörder, weder wahnsinnig noch fanatisch, weder Geldgeil noch Sex-süchtig. Aber Rollenspiel ist doch GERADE DIE Möglichkeit, alles das zu sein, was man nicht ist. Hier hat man die Chanche, mißbrauche sie!!! denkt Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Also nur falls es noch keiner gesagt hat, bei uns in der Gruppe, die übrigens Nix geleitet hat, hatten wir einen Varna-Priester, den übrigens Hiram ... Ach das wißt ihr schon schade ... Aber im Ernst, Wie BB schon sagte, manchmal gehen gewisse Vorstellungen von Spielern ünber ihre SCs einfach nicht mit dem Rest der Gruppe zusammen, dann muß man sich einfach überlegen, ob der Spieler, seinem SC einen anderen (=Gruppenverträglichen) Charakter (=Verhalten) gibt ( denn darüber entscheidet immer noch der SPIELER) oder - was absolut legitim ist - er sagt ich stelle mir meinen SC genau SO vor, dann muß er halt einen anderen spielen .... Wichtig ist dabei allerdings, und ich denke genau DA klaffen die Lücken, daß man sich über die Rolle, die manche Wesen spielen im Klaren ist. "Orcwinter" ist SO angelegt, daß man die Orcs plätten SOLL. Bei uns ist das ein wenig blöd gelaufen, wir ( Adjana und ich) haben Hiram "überredet" diesen Vana-Priester zu spielen, wg. des zweiten (den Adjana geleitet hat) und des dritten Teils ( den ich geleitet habe). Hiram beschloss dann, daß dieser ein absoluter Pazifist sein soll. Im Nachinein denke ich - auch zu deiner Gruppe Bupu - wenn einer ( SC! ) Probleme hat damit, Orcs zu plätten, weil sie Orcs sind, soll er auf eine Mission, die dazu da ist, Orcs zu plätten, weil sie Orcs sind, einfach nicht mitgehen ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden. Bei den Anagrammen muß ich Prados recht geben, aber das ist wohl Geschmacksache. Prados Einschätzung teile ich nicht. Diese "Dann hat er halt ein Amulett, das seine Aura verbirgt" - Begründung fand ich schon immer etwas unbefriedigend. Auch wenn Du (Prados) zu recht sagst ist es halt so, wenn einer EdA macht, und rauskommt : finster ist die Sache bei den meisten Leuten gelaufen. Aus meiner Sicht habe ich als SL endlich auch eine Regel, mit der der Finstere-Aura-Träger auch eine Chance hat sich zu verstellen. Wo ich mit Dir übereinstimme ist, daß er dieses Seine Aura nicht auch noch verstellen kann. Um zB eine göttliche Aura zu verströmen MUSS ein Gott mit im Spiel sein, dh mir die Gunst gewähren SEINE Aura zu verströmen. Das gleiche mit den anderen Auren. Ich brauche jemanden, dessen Aura ich annehmen kann. Und DAS würde ich per Magie nicht zulassen wollen, schon gar nicht mit einem doch relativ "billigen" Zauber. Aber ansonsten, wie gesagt, gefällt mir die Idee durchaus Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, @Rana Hast deinem Titel alle Ehre gemacht!!!!!! Ich schmeiß mich weg ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Leid finden Hi Jürgen, Ge für Schußwaffen hatte 2 Gründe, 1., Habe ich mich entgegen meiner damaligen Meihnung überzeugen lassen : Siehe Posting hier Rosendorns Argument fand ich nachvollziehbar, wer eine hohe Ge hat trifft nicht nur häufiger, sonder auch besser und 2., Fanden wir ansonsten die Wurfwaffen zu sehr bevorteilt gegenüber den Schusswaffen, wenn man da gar keinen Schadensbonus gibt, und Stärke kam - wie schon ausgeführt für uns gar nicht in Frage drum ... Hoffe geholfen zu haben Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Gefällt mir ganz gut, bis auf Das finde ich sowohl heftig als auch - nun bei Zauber ist unlogisch immer ein Widerspruch in sich - aber wie es ein Spruch aus der Schwarzmagie schaffen soll ein zB göttliche Aura auszustrahlen - Hm,Nein ... Also bis auf den Aura-Tausch Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Wir haben ( seit den neuen Regeln) folgende Hausregel: Wurfwaffen -SchadensBonus : ST/20 - 2 (also Max 3) Schußwaffen -SchadensBonus : GE/30 - 1 (also Max 2) Begründung: Wurf: Wenn Du bei einer Wurfwaffe mit ca 75% Kraftaufwand wirfst, weil Du Dich auch noch aufs Treffen konzentrieren mußt, ist das bei ST 100 immer noch mehr (heißt größerer Schaden) als bei ST 21. Der ganze Bonus erschien uns auf Dauer einfach zu viel - vorallem bei ziehmlich starken UND geschickten SCs) Schuß: Stärke spielt bei Schußwaffen keine Rolle ( wenn ja ist das schon im Spezial- Bogen enthalten, denn einen Bogen kann man spannen oder nicht, stärker dran zu ziehen führt höchstens zum Sehnenriss, nicht aber zu mehr Schaden), hier zählt fann eher die GE Und so ist unseres Erachtens auch die implizite Aufteilung für den GesamtSchadensBonus. Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Ich weiß gar nicht, was Du hast Hornack - Es gab eben noch eine unausgesprochene WM dazu: Das Schicksal wollte es nicht und über diese kann man (auch nicht regeltechnisch) diskutieren Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Euer Spiel macht echt Spaß, ich fiebre inzwischen schon richtig mit, SPANNEND! findet Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Schade, kaum stimmen Prados und ich überein, fällt er um ... Im Ernst, Eurer Regelbetrachtung stimme ich prinzipiell zu, die geschilderte Situation allerdings schien mir den Scharfschuss zu rechtfertigen, was ich auch weiterhin aufrechterhalten würde, aber wie so oft hier ist es einfach SL Interpretation, ob - die Höhle (von aussen gesehen) so dunkel ist, daß man den Schützen nicht sieht - ruhig dastehen, auf Ahnungslosigkeit schließen läßt - ein Geschoß aus dem Dunkeln ins Helle schwer zu sehen ist oder das Opfer auf Grund von Entfernung und Helligkeit den Pfeil auf alle Fälle sehen kann, so daß ein geziehlter, nicht aber 'scharfer' Schuß zulässig ist. Zur letzten Frage Lothloriel: Das Opfer muss schon auch entsprechend handeln, und nicht nur Gefahr argwöhnen. meint Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Naja BB in meinem Alter kann man kleingedrucktes nicht mehr so gut lesen ... Gruß Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Äh BB, soviel ich weiß hat da Adjana mitgesungen - und ich auch ... Und die Devotionalien gibts schon länger JEF - FanClub und T-Shirts, zumindest bild ich mir ein, das vor Jahren mal gesehen zu haben ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, JA, SUPER, JIPPIE Meine Argumentation hatte Bestand vor den Augen des Regel-Papstes Ach DANKE Prados, mein Tag ist gerettet ... froh und glücklich Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Wenn deine Beschreibung, Lothloriel, korrekt ist (hervorhebung durch mich) würde ich sagen der Wa darf Scharfschießen einsetzten, wer sich ruhig hinstellt, zeigt das er keine Ahnung hat, was für ein tolles Ziel er abgibt, es sei denn er ist ein Vollidiot! Aber erstens gilt auch hier: Dummheit schützt vor Strafe nicht und zweitens ( und das ist der eigentlich ernste Teil meiner Argumentation ist die Kombination aus Entfernung, Sicht ( klar sieht der nicht alle) und Verhalten, daß er im Sinne eines Zieles Ahnungslos ist Ergo : Schieß scharf! Kreol

Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass du die ersten Abenteurer erst mal reihenweise umgelegt hast? Finde ich ziemlich hart und das wäre bei mir die perfekte Methode, mir danach wieder eine neue Gruppe suchen zu können.. Deine scheint da ja sehr stoisch zu sein. Hast sie gut erzogen. ( Achtung: Ironie!!! ) Andreas Möget ihr stets das richtge Lied finden, Hi Andreas, hast wohl das wohl in Elessars nicht gelesen, schätze, er meinte -Potentalis- er müßte evtl. zu diesem Mittel greifen, um seine Gruppe in den Griff zu kriegen, ansonsten stimme ich deiner Einschätzung zu ... Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Also, ich hab's nur gespielt (äh - so weit ich mich erinnrere mit Dir Marek ) Wir HABEN die Verfolgung gespielt ... Nein im Ernst, finde es schade, daß so gar keiner unserem Admin ein Feedback geben will, auch wenn er sich in letzter Zeit SEHR rar macht) Mir hat's gut gefallen, und Hack'nSlay ... nicht wirklich, (aber man kann schon sagen, es war immer was los ) Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, Nur eine kleine Anmerkung: GERADE ein PT ( ist Priester Tod ) verabscheut Untote. Wiedersprechen Sie doch dem natürlichen Lauf der Welt - was tot ist, darf sich nicht mehr auf MIDGARD aufhalten sondern gehört ins Reich der Unterwelt, Totenwelt, Hades oder wie immer Du es nennen willst. Untote aber sind dieser Unterwelt, wo sie eigentlich von Rechts wegen hingehören, mittels Magie geraubt worden. Drum muß in meinen Augen das vordringlichste Bestreben eines PT sein, den natürlichen Lauf der Welt wieder herzustellen, und Untote unschädlich machen. PT wollen nicht Tod verbreiten, sondern sorgen dafür daß ein Aspekt des Lebens - der Tod - mit dem nötigen Ernst und der ihm zustehenden Würde behandelt wird. Sie begleiten die Gestorbenen mit den entsprechenden Ritualen und ermöglichen Ihnen den sicheren Weg ins Totenreich. Drum sind sie auch gegen Mord: Keiner darf VOR seiner Zeit ins Totenreich! So zumindest sehe ich PT Es dankt für euere Aufmerksamkeit Kreol

Möget ihr stets das richtge Lied finden, JappaDappaDu oder Du oder ich oder so ... Ich komme also auch nach Bacherach!!!!! Lukarnam hat mich ( trozt Maulerei ) noch lieb hocherfreut grüß Kreol