Jürgen Buschmeier

Es ist Abdens Forum und er macht die Regeln. Diese kann man irgendwo finden, was man auch erfragen könnte. Wenn man gegen die Regeln verstößt, wird man meist erst einmal nicht in grün darauf hingewiesen. Kommt das kurz hintereinander öfter vor, gibt es meist einen grünen Kasten. Man wird also gelegentlich moderiert, ich auch und zwar mit Recht (falsches Thema, abschweifend, themenfremd). Wird es zu bunt getrieben, dann wird auch mal heftiger moderiert. Das kann jemanden verletzten, der es, wenn viele sich nicht an die Regeln halten, leider (gefühlt) zu Unrecht dann auch einen abkriegt. Einige reagieren empfindlicher, was man eben nicht unbedingt in der Hand hat, weil man eben auch nur ein Mensch ist und auch aus der Haut fahren kann, zu wenig Zeit hat usw. Aktuell scheint mir, wurde schon einiges zwischen besonders beteiligten Personen per PN geklärt. Letztlich ist es wie im richtigen Leben, gelegentlich muss man mal auf Fehler wiederholt aufmerksam machen. Es wäre wünschenswert, wenn jedem bewusst sein könnte, daß dies nicht unbedingt als persönlicher Angriff gemeint ist. Wenn z. B. jetzt Ma Kai noch Diskussionsbedarf hat, dann sollte man das vielleicht in einem anderen Strang machen. Hier sollen Moderationen diskutiert werden. Allgemeine Regeln sollte man vielleicht anderswo diskutieren, denn hier könnte diese Diskussion für Irritationen sorgen, weil das Leute, die sich eventuell gerade beruhigt haben, wieder aufwühlt und sie durch die Verknüpfung nicht zur Ruhe kommen können.

Jethro Tull Broadsword könnte auch gehen

Ja, je eher eine Situation angesprochen wird, desto geringer die dazu notwendige Überwindung und der Stress, den diese Situation verursacht.

Was ich schade finde, hier an der Diskussion, sind die vorweggenommenen Entscheidungen, daß nur die Trennung bleibt. Da fragt jemand um Rat, wie ein Problem angegangen werden kann. Es wäre schön, wenn genau dies beantwortet würde. Trennung vorschlagen empfinde ich in dem frühen Stadium als destruktiv und wenig aufbauend, wenn es um Klärung gehen soll.

Ich finde das Erkennen und Benennen eines solchen Problems als stark, nicht als schwach. Ebenso empfinde ich auch deine Suche um Rat als Stärke. Und das wichtigste ist, werde dir selbst erst einmal klar, was ist und was du willst. Dazu ist der schon gefallene Rat, aufzuschreiben sicherlich gut. Und dann bestimmst du den Zeitpunkt, wann du darüber sprechen willst. Und es ist sicherlich gut, wenn du das Gespräch eröffnest, den Jungs klarzumachen, daß sie erst einmal nur zuhören sollen, bis du signalisierst, fertig zu sein.

redet miteinander. Sarandira hat völlig Recht. Redet miteinander und zwar von Spieler zu Spieler und nicht über den Umweg der Figur, denn über den Umweg der Figur ist es vielleicht für die anderen nur Spiel. Und erst nachdem ihr miteinander geredet habt, mach dir Gedanken, was dann kommt. Vorher machst du dich nur kirre mit allen möglichen "Waswärewenns".

Ich verstehe die Situation momentan noch nicht. Deine Figur hatte in der Vergangenheit mal Angst auf eine Mitspielerfigur gezaubert. Und nun wird sie gemobbt. Soweit, so verständlich, aber mir eben unklar: Wie wird sie gemobbt? Welche Kleinigkeiten kamen da zusammen?

Superidee! Lachsfarben, Apricot, Rosa, Lila, Pink, Fuchsia, Altrosa, Schweinchenrosa und jede Woche muss eine der acht Fraben aussetzen. Man darf gespannt sein, welche. Im Übrigen vermisse ich die schöne Farbe jetzt schon.

Die haben garantiert ein total leckeres Mangachutney, oder? Sieht gewöhnungsbedürftig aus, wie das heutige Forum.

Wechselt das Design jetzt jeden Tag?

Ich würde meine, nicht jede Welt hat eigene spirituelle Gefilde, sondern jeder Glaube. Der selbe Glaube auf zwei oder mehreren unterschiedlichen Welten hätte also diese eine Vorstellung der Nachwelt. Allerdings entwickeln sich die identischen Glaubensvorstellungen vermutlich ohne Austausch unterschiedlich und so müssten sich nach einiger Zeit die unterschiedlichen spirituellen Gefilde aus den unterschiedlichen Vorstellungen entwickeln. Und dann könnten sie irgendwann mal nichts mehr gemein haben.

Habe es gerade auf dem Westcon erlebt und es gab dann eben die klare Ansage der anderen SFen, verwandle dich zurück. Und eine großartige Szene in einer Kneipe: "Jungs, diese Eule trinkt euch unter den Tisch!"

Ich fände das angemessen, denn er wendet ja immer denselben Spruch an. Ich fände es auch sinnvoll, denn das Tier sollte ja mit ihm altern, weil es irgendwann einmal völlig unpassend ist, wenn der alte Schamane als Fastnochjungtier auftaucht. Das entspräche nicht mehr dem Charakter eines alten Hasen.

Ich frage mich das, weil ich finde, wenn der Zauberer die Gestalt für seine Lernphasen beibehält, würde ich das als SL zulassen. Die würde auch seine zunehmende Erfahrung als Tier darstellen.

Ich würde auch die Tierabwehr fordern.

Realismus im Rollenspiel, hatten wir das nicht schon mal? Es wird nicht realistisch gehen, gleichgültig wie gerne ich es so nachvollziehbar wie möglich hätte. Wenn es aber nicht nachvollziehbar ist, dann will ich es wenigstens vergleichbar. Und wenn der Grad etwas wesentliches für die Wesen ist, dann will ich die Figuren eben vergleichbar haben und dazu gehört für mich eben die gleiche Erschaffung. Daß es ohne geht, ist mir klar, es dient mir als SL eben als Stütze. Als Spieler werde ich den Unterschied nicht erkennen können, wie die Figuren erschaffen worden sind. Der SL würfelt irgendetwas und ich habe ein Ergebnis. Funktioniert und ich habe mit vielen SL schon großen Spaß gehabt.

Wie mag den Erkennen der Aura technisch aussehen? Mittelwelt hat keine Aura, Zielwelt hat. Also hat alles eine Aura, nur die SF nicht? Denn alles, was auf der Mittelwelt eine hätte, wird angezeigt, was nicht das nicht. Wenn der Zauber technisch so funktioniert, wird im Prinzip wie auf Midgard angezeigt.

Woran hattest du gedacht?

Thaimassage - das ist doch eine Superidee! Ein Wellnesscon klingt auch toll. Und zum Thema Kinder: Wenn es für eine Kinderbetreuung etwas teurer würde, hätte ich damit kein Problem.

Im Verlies kannste eigentlich nicht mit drei Gruppen spielen. Egal, wie die sich zusammensetzen. Die Akustik des Raumes lässt es nicht zu. Er meinte auch nur zwei, wenn ich das richtig verstanden habe. Ist aber manchmal auch schon schwierig, auch wenn man sich in die Fensternischen setzt. Du Männerversteherin! Genau so war es damals, jede Gruppe spielte in einer Nische.

Meine Kindererfahrungen der letzten Jahre: MaKai leitet in der Vogtei und trotz der lärmenden Kinder klappte es gut mit ein paar lauten Spitzen, die aber ok sind. Freitag: Khun ap Te leitet in der Vogtei mit drei Backfischen und drei alten Säcken. Alles entspannt und gut. Diverse Runden mit Kindern - Jugendlichen, die alle gut kontrollierbar waren. Zur Not setzen sich Erwachsene zwischen die Kinder und schon beruhigen sich diese trotz ihrer großen Begeisterung. Burgverließ vor ein paar Jahren mit zwei Erwachsenenrunden, leider eine unerträgliche Lärmkulisse. Die angenehmenste Abwechslung, weil andere Tonlage dabei war ein quengelndes Kind, welches den Papa einige Minuten rauslockte. Ansonsten wechselte die Bitte um Ruhe von Tisch zu Tisch.

Vielen Dank für den/die/das tolle(n) Con, liebe Orga. Es war, wie die letzten Jahre immer, großartig. Danke Dror, daß ich nicht der einzige bin, der nicht abgenommen hat, seit dem letzten Mal. Danke an alle SL, daß sie so tolle Abenteuer vorbereiten, anbieten und leiten, und somit für tolle Erlebnisse sorgen. Danke an die Mitspieler, die ebenfalls zu den tollen Erlebnissen beitragen. Und jetzt zur negativen Kritik: Ich habe gerade nach neuen Mails geschaut. Ich konnte mich noch nicht für 2018 anmelden. Wieso dauert das so lange?????

Nur wenn du anderen Empathie entgegenbringst, kannst du hoffen, mit ihnen in einen Dialog zu treten. Also, wenn du ihnen signalisierst, daß du ihre Gefühle akzeptierst, ihre Not, ihre Ängste, ihre Sorgen. Ansonsten verharren sie in ihrer ablehnenden Haltung oder sie manifestiert sich weiter.

Nach dem Schnitzel können wir gerne anfangen.

Von mir auch gute Besserung. Schade, schade