Fabian

Noch ist doch das Grundregelwerk zu M6 nicht einmal erschienen. Meinst du nicht, Pegasus hat Wichtigeres zu erledigen, als mit jeder Regelrevision (wegen Feedback usw.) die Konvertierungsregeln anzupassen?

Eine großartige Abenteuer-Reihe! 😍

Ich werde mich ebenfalls anmelden, aber es ist als Zeichen gegen die Spaltung der Community und meiner Kommunikationbereitschaft zu sehen und nicht als Zustimmung zur "Lex M6", die ich nach wie vor nicht für den richtigen Weg halte. Ich habe ebenso Kontakt zu @Helgris aufgenommen und werde mit ihm über die Entscheidung in einen Austausch gehen, um hoffentlich besser zu verstehen, was die Orga zu diesem Schritt bewogen hat. #M6Erlauben

Das hilft jedoch nicht, um in die Spirituellen Gefilde zu gelangen. Dafür braucht es Geisterlauf. Daher, ja, der Zauber fehlt in der Liste.

Danke, Rainer!

In den letzten Jahrzehnten wurde aber niemand ausgeladen, der eine spezifische Variante von Midgard spielen/anbieten wollte. Ich gehe eher davon aus, dass die Midgard-Cons, so wie sie bisher gestaltet waren, länger leben und erhalten bleiben, wenn sie offen sind für neue Impulse und verschiedene Varianten (so wurde auch schon nachgefragt, ob Altgard angeboten werden darf) und neue Spielende daran teilnehmen. Was ist mit diversen Hausregeln, die auch immer wieder auf Midgard-Conventions anzutreffen sind? Brauchen die dann zukünftig auch ein Zertifikat von der Orga: "Ja, darfst du machen oder nee, das geht jetzt aber nicht mehr." Wer wird das alles überprüfen ...? Dich persönlich, @Lukarnam, verstehe ich mit deinen individuellen Wünschen sehr gut, aber ich halte es eben für die Con als ganze, und die Community, nicht für sinnvoll für ihr langfristiges Bestehen.

Ich gehe vor allem davon aus, dass die Grundgesamtheit der Spielenden sich erhöht, wenn die Conventions ebenfalls für M6 offen sind. Es wird neue Spielende anziehen, die sich dann sicherlich auch für M5 interessieren und dort hineinschnuppern und sich im besten Fall auch dafür begeistern lassen - das Midgard-Multiversum hat eben viel zu bieten. Klar, mag sein, dass das wieder ein anderes Angebot erfordert und nicht jeder mit seinen über drei Jahrzehnte gespielten Figuren daherkommen kann, nach dem Motto: "Ich will aber nur die spielen. Wieso bietet dafür niemand etwas an?" Den Wunsch kann ich durchaus nachvollziehen, aber das ist ein spezielles Phänomen der Midgard-Conventions, das Spielende ihre eigenen Figuren mitbringen und es im Grunde darum geht, wie in einer Heimrunde für seine Figur eine individuelle Kampagne zu erleben (die durch die Aneinanderreihung diverser Con-Abenteuer fortgeschrieben wird). Mir gefällt es durchaus auch meine Figuren auf Conventions zu spielen, aber dieses Prinzip schafft einige der weiter oben angesprochenen Probleme. Die Ansprüche an die Runden werden spezifischer, die Vorbereitung aufwändiger usw. So geht es mir zumindest. Der oben ebenfalls benannte Aspekt, dass es bei einer Convention darum geht, neue Facetten des Spiels, neue Spielende oder eben neue Spiele kennenzulernen tritt eher in den Hintergrund.

Das schreit ja geradezu nach einer Umsetzung im Rahmen der Fanware-Richtlinen! Bist du schon dabei? 😊

Wieso? Wie kommst du darauf? Ich bin "Altspieler" oder ein "alter Spieler", wie man will, aber ich fühle mich durchaus von M6 und Damtu angesprochen und würde mich durchaus zur Zielgruppe rechnen. Was aber eben nicht bedeutet, dass ich nun nicht mehr M5 spielen würde und das ablehne oder dergleichen mehr. Ich spiele neben Midgard durchaus auch andere Spielsysteme und bin grundsätzlich nicht festgelegt oder mit einem Spielsystem verheiratet - "bis das der Tod euch scheidet". Mir ist am wichtigsten mit netten Menschen zu spielen, mit denen ich eine gute Zeit verbringen kann.

Midgard hat mich schon früh in meinem rollenspielerischen Tun beeinflusst. In unserer Runde, die D&D und andere Sachen spielte, waren wir begeistert von der Fertigkeitsorientierung des Systems und haben sogleich für unser eigenes Mischmasch-System zugeschlagen und diverse Fertigkeiten aus dem Midgard-System (damals M2 und M3) integriert. Das waren die 80er. Durch das Jobben in einem Spieleladen während des Studiums kam ich mit allerlei Spielen in Kontakt und fuhr dann auch häufiger auf die Spielertage nach Essen, lernte dort die Leute vom Drachenlandverlag kennen und auch die Midgard-Redaktion. Reizvoll erschien mir die Möglichkeit mich kreativ einzubringen. Über die Kontakte mit Midgard-Schaffenden, wie Peter Kathe, Gerd Hupperich, Steffi Lammers und Dirk Richter besuchte ich dann auch Cons in Langeleben und schrieb mich auf der Mailingliste ein, die dann 2001 vom Midgard-Forum abgelöst wurde. Ich erinnere mich auch noch, dass wir in den 90er Jahren Disketten mit Manuskripten verschickten, das galt sowohl für Ziegenspuren als auch für Kapitel des QB Spiel der Großen Häuser, welches doch recht lange brauchte, um dann wider Erwarten noch zu erscheinen. Damals war der Plan, dass es zusammen mit einem Quellenteil zu Valian als Das Reich des Seekönigs erscheinen sollte ... Vielen Dank an @Abd al Rahman für die überaus beständige und liebevolle Pflege des Forums und auch an alle die helfen es lebendig zu halten. Über das Forum und die Cons habe ich einige wunderbare Menschen kennengelernt, hatte und habe tolle Spielrunden und dem hat das Forum den Weg geebnet. Meiner Einschätzung nach trug das Forum neben den M-Cons dazu bei, eine einmalige Gemeinschaft zu schaffen und ebenfalls für einen Austausch über Midgard hinaus. Auch die Offenheit und Herzlichkeit von Hajo fasziniert mich stets. Für ihn gehört M6 ganz selbstverständlich zum Kanon dazu und erhält einen eigenen Bereich im Forum. Neue Ideen und Menschen werden immer unterstützt und willkommen geheißen. Das zeichnet das Forum aus.

Ich wünsche mir, dass auf der Con gespielt werden kann, wofür die Leute sich auf Rundenzetteln eintragen und was ihnen Spaß macht und nicht, was ihnen die Orga vorschreibt. Bisher wurde auch Midgard 1880 oder Perry Rhodan oder was auch immer gespielt und zum Glück störte sich niemand daran. Ich glaube, ich habe in der Vergangenheit sogar Brettspielrunden gesehen. Ich wünsche mir, dass keiner aus der Community ausgeschlossen wird, nur weil er oder sie eine Variante von Midgard spielt, die manchen offenbar nicht genehm ist. Ich möchte gerne alle netten Menschen aus der Community auf der Con treffen und nicht diejenigen ausgeschlossen sehen, die neue (oder alte) Varianten von Midgard spielen oder ausprobieren wollen.

Mir ist, ehrlich gesagt, aufgrund dieser neuen "protektionistischen" Regelung völlig die Lust auf die Con in Bacharach vergangen, obwohl ich noch zu Weihnachten voller Vorfreude war. Das erscheint mir ein seltsames Gebaren zu sein, was möglicherweise auf Spaltung der Communitiy hinausläuft, aber ich hoffe, dass ich diesbezüglich irre. Würden alle Conventions so verfahren, dann muss ich mich zukünftig entscheiden, ob ich an einer M5-Convention oder einer M6-Con teilnehmen will und darf dann nur das eine spielen? Nein danke! Ich ringe mit mir, ob ich mich trotz dieser seltsamen Regel anmelden sollte, um Menschen zu treffen, die ich gerne treffen möchte oder ob ich meinen Prinzipien und meinem Gewissen folge?

Der Strang ist sowieso gefühlt ewig nicht aktualisiert worden. In den letzten vier Jahren ist ja noch eine Menge Material erschienen, was im Strang gar nicht mehr gelistet wurde. Ist demnach m. E. sehr sinnvoll, die Abtrennung. Danke, Hajo.

Okay, wir schaffen das! Wir bemühen uns und geben unser Bestes! Welch famoser Haarschnitt ...

Ach so, wird der Auftrag sein, schamlos extravagante Schmeicheleien in den kommenden Strang zu schreiben? 😂 Ich bin gespannt. Tausend Dank, Hajo, für deinen unermüdlichen und andauernden Einsatz für das Forum, der uns Spielenden die Möglichkeit gibt uns zu organisieren, zu vernetzen und einen meist bereichernden Austausch über unser Hobby zu pflegen! Danke dafür!

Kannst du schon etwas über die nächsten Schritte bzw. die Fertigstellung der nächsten PDFs sagen? Die Neugier ist doch groß! 😊

Und auch hier gilt: Dieser Übergang führt in die Spirituellen Gefilde, nicht in andere Sphären.

Nicht, wenn es sich um einen Übergang in die Anderswelt handelt, worauf das Stichwort Zauberwald schließen lässt. Ein solcher Übergang führt in die Spirituellen Gefilde und nicht in eine andere Sphäre. Während bspw. die Urwelten Thurisheim und Moanaloa in einer anderen Sphäre liegen, da sie ja Urwelten sind.

Urwelt Moanaloa - Welt aus Wasser und Feuer , vgl. Die Welt, S. 109

Ich habe Chatty mal gefragt, wie sie - also die KI - sich als Mensch sehen würde. Das kam heraus:

Ich habe mir gerade Schwarz ist die Nacht als PDF-Version zugelegt. Zum Durchsuchen ist das praktischer. Und das Abenteuer werde ich womöglich in abgewandelter Form mal leiten.

Im Bezug auf die Regeln stimme ich dir absolut zu, aber es geht hier in diesem Strang um die Spielwelt(en) und um die Welt(karten). In der Diskussion werden häufig das Spielsystem Midgard und Welt Midgard bzw. Damatu vermischt.

Noch eine letzte Anmerkung von mir dazu: Ich weiß nicht, auf welches Magira du dich beziehst: Abenteuer in Magira war jedenfalls ein anderes Spiel, das von Follow verlegt und fortgeführt wurde. In M2, das Magira ebenfalls als Spielwelt verwendete, gab es die Landstriche Erainn und Alba, die auch in etwa eine ähnliche Topografie und Lage aufwiesen, wie auf Midgard (vgl. M2, S. 140). Und ja, die von dir benannten Landstriche gab es überwiegend auch, Huanaca ist mir tatsächlich nicht geläufig, aber Nahuatla findet sich als Vorläufer von Nahuatlan ebenfalls auf Magira. Und sicherlich spielen eigene Erfahrungen, Einstellungen und Spielgefühle eine wesentliche Rolle bei dieser Diskussion, wie auch die beiden letzten von dir zitierten Aussagen meiner Ansicht nach belegen, die ein anderes Mindset und eine andere Pädagogik von Damatu unterstellen. Damatu wurde von den allermeisten hier sehr wahrscheinlich noch gar nicht bespielt, daher schrieb ich potentiell. Wir alle können zum Spielgefühl daher weitestgehend nur Vermutungen anstellen. Soweit ich weiß, soll es für Damatu unterschiedliche Erzählräume geben, um so auch verschiedene Stimmungen und Spielerfahrungen zu ermöglichen, die sich in alternativen Geschichten und Kampagnen zeigen. Ob das so kommt und wie es sich im Spiel zeigt, werden wir in der Zukunft erspielen können.

Könntet ihr die WaloKa-Debatte bitte auslagern und in einem anderen Strang weiterführen. So relevant ist das letztlich nicht, um damit alle zu behelligen, die etwas über die Auslieferung des Crowdfundings wissen möchten. Ich wünsche allen hier ein frohes neues Jahr!

Es geht ja in dieser Diskussion um Unterschiede zwischen den (potentiell) bespielten Welten. Und da vermute ich, das Magira, deren Topografie sich deutlich von Midgard und Damtu unterscheidet, ein größerer Bruch in der Kontinuität war, als eben der Wechsel von Midgard zu Damatu. Einschränkung: Es sei denn, man setzt Midgard mit Vesternesse bzw. Alba und Erainn gleich, dann gab es möglicherweise im Spielgefühl und in der Topografie weniger Brüche, aber das fände ich für die gesamte Spielwelt als unangemessen, weil z. B. bei Damatu bisher auch nur ein sehr kleiner Teil bekannt ist und daher eine Beurteilung eines Spielgefühls, das sich auf die ganze Spielwelt bezieht, doch sehr fraglich in seiner Aussagekraft wäre.