EK

Und ich verstehe da dein Problem nicht. Einen Bogen (Holzwaffe) kann ich doch auch als Druide nutzen, ich verzichte halt auf die Metallspitzen und ersetze sie durch z.B. Stein. Dann passt das alles ins druidische Weltbild und ich muss mir nichts konstruieren Der Druide hat nicht nur ein Metallverbot, sondern das DFR gibt ihm genau vor, welche Waffen er verwenden darf. Den Bogen darf er halt nicht verwenden. Und der Waldläufer darf es. Regelbegründung fehlt mir. Kom sagt auf S. 30 aus, dass der Dk-Char alle Waffen als Standardfähigkeit lernt, S. 31 sagt, dass sich die Lehrpläne addieren, lediglich das Metall wird auf S.31 ausdrücklichfür einen Druiden ausgeschlossen, aber Pfeile können und wurden auch mir Steinspitzen abgeschossen ... Das Problem bei dieser Auslegung der Regel ist natürlich, das der Dr/Wa, der vorher Druide war, keine Bögen lernen darf, während der Dr/Wa der zuerst Waldläufer war Bögen verwenden darf. Damit gibt es zwei Arten von Dr/Wa. Der eine darf, der andere nicht. ich glaube nicht, dass dies von den Regeln so gedacht ist. Der eine ist Dr/Wa der andere Wa/Dr.... ich habe da kein Problem mit....

Nochmal, wo ist die Regelstelle für deinen Argumentation? ich finde sie bei der Erschaffung der Doppelklassencharaktere nicht auf die Schnelle. Seite 31 KOM. da wird nur Metall ausgeschlossen. Ich verstehe es so, dass hier alle Waffeneinschränkungen betroffen sind, denn der Wa/Dr ist ja ein vollwertiger Druide, der auch alle seine Verbote beachten muss. Er nicht nur eine Art von Druide, er ist ein Druide und damit ohne wenn und aber. Dein Verständnis sei Dir unbenommen, allerdings wird es nicht ausdrücklich verboten. Alles was nicht ausdrücklich verboten ist, ist erlaubt Wie du das in deiner Heimrunde regelst ist deine Sache Für mich ist die Sache schon recht eindeutig, weil eben auch der Abenteurer, der später Druide wird an alle Glaubensregeln der Druiden gebunden ist und die schießen eben nicht mit Bögen. Heisst für mich nur, dass er den Bogen nicht weiter steigert und keine Metallspitzen verwendet...

Sehr ich genauso, würde aber -1 auf Schaden geben....

Im Sinne von, der Zauber Schmerzen wirkt bereits, deswegen bringt ein erneutes Zaubern von Schmerzen nichts....

Schöne und passende Idee....

Klar, aber der ist bei den Anmerkungen schneller und präziser.....

Ich habe durchaus Characktäre, die nicht unbedingt eine weiße Weste haben und ach in der Wahl ihrer Mittel nicht immer zimperlich sind, war aber noch nie Mitglied einer Schurkentruppe...

Ich rede von deinem ersten Posting über Waffen, das ich auch zitiere und in demm Du zweimal PT erwähnst. Im Zitat von mir sogar fett zitiert.....

Äh, Du schreibst da, dass PT zwei Waffen billiger erhält und im nächsten Halbsatz, dass PT eine Waffe billiger erhält...

Da ist definitiv ein Schreibfehler, aber jetzt beginnst Du zu merken, dass die Balance nicht nur bei den Fertigkeiten allein liegt, sondern das auch Waffen und, huch, Zauber betrachtet werden müssen. Dann müsste man noch schauen wie einsetzbar sind die verbilligten Sachen und dann kann man das Gesamtpaket endlich vergleichen.....

Kram... Er sagt Kram. Nee, is schon klar, aber was sollen wir sonst merken? Das sie schießfreudiger ist? Besser würfelt? Das wir alten Säcke zu viel und schlecht singen? Oder das sie einen besser optimierten Charakter hat? Wahrscheinlich, dass sie noch nicht von Midgard verdorben wurde...

Da würde ich immer die 6 für LP nehmen. Kleines Problem. Ausdauer is vielleicht sogar wichtiger. 1. Nicht auf lange Sicht. 2. Das ist genau der Grund, warum ich keine nichtwürfelbasierten Erschaffungsvarianten mag, denn es gibt immer für jede Klasse einen Königsweg der Erschaffung und das wird mir zu langweilig....

Da würde ich immer die 6 für LP nehmen. Wer nicht?

Ich glaube schon, dass er es verstanden hat - er hat nur eine andere Art zu spielen und verhält sich deshalb nicht nach deinem Vorschlag....

Die armen Trolle Du durftest gar nicht liebenswürdig sein.....

Ich verstehe es tatsächlich nicht - versuche es doch bitte in einfachen Worten zu erklären: Was möchtest Du? für mich lassen sich bei deinen Beiträgen drei Ebenen unterscheiden: 1. man findet keine Infos 2. Die Jugend ist nicht im Blick 3. Bedarf an PDFs aber irgendwie geht da für mich einiges durcheiander.....

Immer schön die Multiplikatoren im Auge haben....

Für mich passt Glückspiel durchaus zum Standardzwerg, aber bei mir würde er nicht zu betrügen versuchen und wehe dem, der es bei ihm versucht, da sitzt die Axt locker. Priester sollten dem Glücksspiel eher fernbleiben....

Du hättest ja Bote spielen können... Hättest Du was gesagt, kein Thema.....

Ich finde sie toll!

Diese Aussage ist, nachdem M5 gerade erst angekündigt wurde und keiner von uns weiß was kommt, natürlich sehr substantiell, eventuell nur allein aus seiner Sicht.

Ok, noch präziser, bei einen Teil der Leserschaft, nämlich bei mir, ist genau das angekommen. Muss an mir liegen. Viel Spaß beim zocken.

Lass es mich anders formulieren: Egal, was Du sagen willst, genau das kommt beim Leser deiner Zeilen an.

Übersetzung: Ich weiß zwar nicht was kommt, aber ich klage schon mal prophylaktisch.....es gibt Dinge, die kann und will ich nicht verstehen.....

Fertigkeit "passend" interpretieren ist sowieso so ein Klassiker: - "Mach mal Geländelauf!" - "Hab ich nicht gelernt. Wie wärs mit Tanzen?" - "Hast Du Verführen?" - "Ich hab Schlösser öffnen und Geheimmechanismen öffnen, geht das auch?" Bei einem Keuchheitsgürtel sehr nützlich....