Blaues Feuer

Moderation : Regelfragen bleiben Regelfragen. "Warum"-Fragen kriegen einen eigenen Strang das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

aha. hab ich noch nie bei einem Zwerg erlebt oder besser, nicht als typisch zwergisch. Manche Charaktere sind so, manche nicht. Elfen, Zwerge, Menschen gleichermaßen.

das ist deine Vorstellung einer Fantasy-Welt. Legitim. Andere haben andere Vorstellungen, in denen es eben nicht üblich ist, dass jemand seine schwere Rüstung nur zum schlafen auszieht. Ihr werdet da auf keinen grünen Zweig kommen.

die Regeltechnische vielleicht, nicht die Ordenszugehörigkeit. Und für Ordenskrieger spielt die regeltechnische Priesteraufsplittung keine Rolle, ne?

ich verlink da mal was Ordenskrieger - wie verhalten sie sich Ordenskrieger mutiert zum Berserker das hier ist etwas abseitiger Ordenskrieger immer Paladin? das hier geht zwar eigentlich um Kriegspriester, ist aber noch nah genug an der Frage Priester Krieg - vom Umgang mit den selben das hat mit der Frage jetzt nichts mehr zu tun, ist aber vielleicht für einen Xan-Ordenskrieger interessant Orden des Xan

Ja, ist normal. Da es keine Gildenbriefredaktion mehr gibt, die Sachen auf Übernahmemöglichkeit in den Gildenbrief prüft werden die Sachen wieder wie Forumsbeiträge direkt öffentlich.

Moderation : da die Diskussion nichts mit den Regelfragen zu tun hat, ist es in den Smalltalk-Bereich gewandert. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : kann das mit den persönlichen Nickeligkeiten und Spitzen bitte wieder aufhören? Hier ist Sachlichkeit geschätzt. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : das ist hier ist weder die Rechtschreibkommission, noch der Wir-pinkeln-uns-gegenseitig-ans-Bein-Club. Deswegen hört das bitte genauso schnell wieder auf wie es angefangen hat. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nein. Ein einfacher EW: Bannen von Zauberwerk muss trotzdem gelingen. Es muss nur kein Zauberduell gewonnen werden. [ARK5, S. 22 u. 66]

Moderation : Erfahrungspunktevergabe gehört zu "Erschaffung und Lernen" daher verschoben. Bitte berücksichtigt, dass in den Titeln der Themen keine Abkürzungen stehen dürfen, auch keine Midgardspezifischen - der Titel wurde entsprechend geändert. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

der Pfarrer und der Pastor halten die Hände vor's Gemächt, der Rabbi vor's Gesicht. Der Pfarrer und der Pastor fragen ihn später, warum er das gemacht hat. Der Rabbi meint trocken: "Also meine Gemeinde erkennt mich am Gesicht."

Dir ist schon klar, dass es bei mir nicht um Gold im Sinne des Edelmetalls ging, sondern um den Gegenwert?

ich spiele da einfach mit sehr viel Ignoranz. Wenn permanent Drachenhorte gefunden werden sollen, weil man so viel Gold zum lernen braucht und es auch dafür benutzt, dann verschwindet es einfach in den Lehrmeistertaschen ohne nennenswerte Auswirkungen auf die Spielwelt zu haben. Es taucht dann nur wieder im nächsten Drachenhort/Räuberhöhle/Schatztruhe des Auftraggebers auf, um von den Abenteurern einmal spazierengetragen und wieder verlernt zu werden. Wer eine normale Welt, mit normaler Bezahlung und halbwegs plausiblen Wirtschaftsstrukturen hat, der findet nicht dauernd so massiv Gold und wird auch nicht in 10.000er Säcken Gold bezahlt, aber er braucht bei mir auch kein oder deutlich weniger Lerngold als die Regeln vorgeben.

Warum nicht? Druiden sind auf ein Gleichgewicht der Kräfte aus, bei der Wahl ihrer Mittel sind sie mMn nicht sehr zimperlich. Druiden gelten als DIE Dweomerzauberer, die maganbasierte Magie als schädlich betrachten. Druiden, die das Gleichgewicht des Lebens derart mißachten, indem sie Untote erschaffen gehören für mich zu den Crom-Cruach

Druiden, die Nekromantie betreiben?

So, Problem sollte behoben sein

nein, sehe ich nicht als Erratum. Wir zählen realbiologisch als Menschen ja auch zu der Klasse der Säugetiere, obwohl die allermeisten eine Unterscheidung zwischen Tier und Mensch vornehmen. Der Einleitungstext in dem Kasten erklärt auch, für was diese Einteilung bei MIDARD gut ist, z.b. die Zauberlieder die auf Säugetiere und intelligente Wesen, die von den Säugetieren abstammen, wirken. Da ist es der schnelleren Auffindbarkeit wegen schon nett, dass die Menschenähnlichen bei den Säugetieren aufgeführt werden.

Eine Manticora kann man Knechten. Es sind Tiere Midgards von Grad 6, keine magischen Wesen.

nö, sie leben in Quellen oder Brunnen. Sie können aber vermutlich auch in die Anderswelt wechseln bzw. kennen die Orte in ihrer Umgebung, wo das möglich ist. meine Argumentation dazu hab ich schon in Beitrag 64 geschrieben. Ich sehe "Riesen dominieren" als nicht ausreichend.

BEST S.7, rechte Spalte "Ob ein Wesen eher tierischen Instinkten folgt oder sich in menschenähnlicher Weise Gedanken macht, wird durch ein dem Intelligenzwert vorangestelltes t oder m gekennzeichnet. [...] Es gibt allerdings auch magische Kreaturen wie Golems oder Zombies, die nur tierische Intelligenz besitzen, aber offensichtlich keine Tiere sind." von tIn auf Tier zu schliessen funktioniert also nicht. Das Bestiarium unterscheidet explizit Magische Wesen von Tieren, siehe die Aufzählung S. 377. Daher würde ich für das Knechten, der Logik der Macht über... Sprüche folgend, alles als Tier ansehen, was mit Macht über die belebte Natur verzaubert werden kann. Magische Wesen haben einen eigenen Zauber, also kein Tiere.

Du hast nichts falsch gemacht und es soll bitte in diesem Strang diskutiert werden. Da ist "nur" eine Verknüpfung kaputt. Ich seh zu, dass ich mich im Laufe des Tages darum kümmere, dass der Strang wieder zugänglich wird.

falls Du die angegebene Textstelle liest als "alles was ich beschwören kann, kann ich auch dominieren" verwechselst Du Bedingung und eintreffendes Ereignis. Der Satz heißt, "nur Wesen die der Beschwörer selbst beschworen hat, kann er überhaupt dominieren" (nicht etwas einen Grad 0 Bauern der zufällig am Wegesrand steht oder den vom gegnerischen Beschwörer losgeschickten Kampfdämon). Davon abgesehen gebe ich dir aber recht, dass man alles, was man selbst beschwört auch dominieren kann, Voraussetzung ist aber, dass man den wahren Namen und den entsprechenden Dominierungszauber kennt (siehe den Abschnitt über mächtige Wesen). Dummerweise heist das gleichzeitig, ein Wesen das man über Herbeizwingen gerufen hat, kann man nicht automatisch dominieren.

Und noch zum Knechten. Die Aufzählung MdS, S. 195 / LARK, S. 429 sehe ich als abgeschlossen an. Geknechtet werden können von den aus den Mittelwelten beschworenen Wesen nur Tiere (keine magischen Wesen).

Dominieren Hier bin ich mir nicht so sicher. Die Aufzählungen bei "Dominieren von Riesenwesen" und bei "Dominieren von Personen" schliesst für mich beides die Gruppe der magischen Wesen nicht ein. Ich räume aber ein, dass es sie auch nicht explizit ausschliesst. Meine Interpretation leitet sich ausschliesslich davon ab, dass man sowieso nur über Indiviudalbeschwörung ein magisches Wesen überhaupt herbeiholen kann. Von daher würde ich auch keinen der Gruppendominierungszauber zur Anwendung kommen lassen, sondern wie bei höhere Dämonen- oder Elementarfürsten von eigens zu lernende individuellen Dominierungszaubern ausgehen. Nicht weil Bannis und Kollegen "derart mächtige Persönlichkeiten des Mulitversums" (LARK, S. 425) sind, sondern schlicht aufgrund ihrer Natur als Magische Wesen.