Blaues Feuer

Da gebe ich Dir absolut recht, wenn das Projekt nur ein Kopieren ist, dann brauch es doch gar nicht durchgeführt zu werden! das Programm kann ja nicht einfach abgeschrieben werden (oder hat jemand den Quellcode?) und Nachbauen ist schliesslich auch nicht ganz trivial.

das dürfte zwar nur in wenigen Fällen greifen und somit vermutlich EP und Nutzen in keinem Verhältnis mehr stehen (auf die Schnelle hab ich lediglich Schleichen gefunden, wo ein Kettengerüsteter einen explizit genannten Nachteil hat), aber das wäre eine Hausregel, die ich problemlos anerkennen würde.

Ich sehe es wie Die Hexe. Als Beschleunigter zaubert man entweder oder man macht zwei "körperliche Handlungen". Mischen geht nicht.

ich sehe das anders. Der Gerüstete muss ja erstmal den Wurf für KiV schaffen und dann noch seinen Ew: Schwimmen. Er hat also zweimal die Chance zu scheitern. KiV ist auch für Krieger, die das am billigsten lernen, sch*** teuer, von allen anderen, die in schwerer Rüstung rumlaufen ganz zu schweigen. Da zahlt man reichlich EP dafür, es überhaupt mal auf einen passablen Wert zu kriegen. Die Bewegungsfertigkeit will ja auch noch gesteigert werden, damit man nicht beim eigentlich Wurf verreist. Wenn der SL dann sagt: "Höhö, ist mir völlig egal, was das Regelwerk sagt und was Du das so investiert hast, Du kriegst trotzdem einen Malus." dann käme ich mir als Spieler reichlich verarscht vor. Hinweise ala "Früher war alles besser (und vor allem schwerer)" halte ich für nicht zielführend. Wie die Midgard-Regeln vor 20 Jahren waren interessiert mich reichlich wenig, wenn ich mit dem M5-Regelwerk spiele.

der Lehrmeister berechnet bestimmt nicht nur die reinen Materialkosten und seine Zeit für lau, sondern wird für sich einen anständigen Stundenlohn ansetzen und einen gewissen Gewinn. Da läßt sich was raus handeln.

Wenn es sich rein um Zauberschrift gehandelt hat, kann man es mit einem erfolgreichen LvZ auch lesen (Mali wegen ungewöhnlichem Untergrund mal vorbehalten), Zauberkunde wäre da nicht nötig. Nur mit den Schriftzeichen von LvZ kann eigentlich nichts ausgelöst werden. LvZ wird zwar verwendet, um eine Spruchrolle zu lesen, um sie zu lernen oder zu zaubern und um Spruchrollen anzufertigen. Damit wirklich etwas magisch daraus wird, benötigt man noch entsprechende Tinte (MYS5, S. 130). Auch Thaumagramme oder Siegel benötigen an und für sich magische Tusche, so dass ein paar in die Asche gefurchte Symbole nichts tun. Andererseits ist es eine ungewöhnliche Idee und man weiß von aussen ja nicht, was der Hintergrund des ausgelösten Zaubers war. Vielleicht war es ein besonderer "Aschezauber" den die magische Welt von Midgard noch nicht kennt? Vielleicht waren die Symbole völlig harmlos und unter der Asche lag das eigentliche Siegel/Artefakt/Thaumagramm etc., das beim reinfassen in die Asche berührt wurde und damit auslöste? Vielleicht hat der Vertraute eines Zauberers oder er selbst in Tiergestalt irgendwo gehockt und genau den Moment abgepasst, wo der Charakter die Asche anfasst, um etwas zu zaubern? Vielleicht war irgendein Götterbote angefressen, dass sie die Nachricht, die er für jemanden ganz anderes dort hinterlassen hat, kaputt macht und hat ihr ein paar magische Ohrfeigen verpasst? Die Erklärungen sind so vielfältig, dass ich da einfach raten würde: Vertrauen zum SL - er wird sich schon was dabei gedacht haben.

Warum sollte dann bei Dir überhaupt noch jemand KiV lernen, wenn er gegen den ausdrücklichen Regeltext trotz des erfolgreichen EW genauso große Abzüge bekommt, wie jemand, der die Fertigkeit überhaupt nicht gelernt hat?

die erste Sache halte ich persönlich für überflüssig. Weder hab ich als SL Lust oder Zeit mir die Steigerungen der Spieler anzuschauen, noch sehe ich Gründe dafür, dass ein SL permanent darüber informiert werden sollte, wenn ich an meinen Charakterblättern rumbastel. Aber das handhabt sicher jede Spielrunde anders und ich gehöre da vermutlich nicht zu deiner Zielgruppe für das Programm. Beim zweiten Punkt sehe ich nicht, wo der Neuheitswert ist. Will sagen, Kurznachrichtensysteme und Chats gibt es doch schon zu Hauf. Mir ist aber klar, dass man bei Schulprojekten hinterher kein Patent anmelden muss. Wenn also der Nachbau von existierenden Lösungen reicht, sind wohl beide Sachen ok. Was meint eigentlich "und eine Anzeige von geheim erwürfelten Fähigkeiten beim Spielleiter"? sieht der Spieler, welche Fertigkeit der SL für ihn geheim gewürfelt hat? Falls es ein Protokoll von geheimen Würfeln ist, funktioniert es natürlich nur, wenn die Würfe alle elektronisch gemacht werden, wie dabba vorgeschlagen hat. Da wäre der Programmiertechnisch spannende Punkt: woher weiß das Programm, dass dieser Wurf gerade ein geheimer und kein normaler Wurf ist und für welchen Charakter der Wurf gemacht wurde? Denn nur mit diesen Infos ist ja ein nachprotokollieren sinnvoll. Wenn der SL das aber jedesmal eingeben muss (z.B. über Drop-Menü), wo ist dann der Mehrwert?

Aus den beiden Sätzen [ARK5, S. 13] : wird die Konzentration gebrochen, misslingt der Spruch + Augenblicklich wirkende Zauber können nicht gebrochen werden. (Weder durch Lebenspunktverlust, noch durch den Zwang zur Abwehr) schliesse ich, dass man seinen Augenblickszauber immer machen kann. Vergleich: ein normaler Nahkämpfer kann ja seinen Angriff auch durchführen, obwohl er zuvor u.U. mehrere Abwehrwürfe machen musste.

das ist aber schon programmiert und wird wohl nicht als Schulprojekt anerkannt werden.

auweia

was heißt "automatischer Abgleich für den Spielleiter"?

auch wenn der EW: Kampf in Vollrüstung gelungen ist?

Moderation : Regelfragen bleiben Regelfragen. "Warum"-Fragen kriegen einen eigenen Strang das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

aha. hab ich noch nie bei einem Zwerg erlebt oder besser, nicht als typisch zwergisch. Manche Charaktere sind so, manche nicht. Elfen, Zwerge, Menschen gleichermaßen.

das ist deine Vorstellung einer Fantasy-Welt. Legitim. Andere haben andere Vorstellungen, in denen es eben nicht üblich ist, dass jemand seine schwere Rüstung nur zum schlafen auszieht. Ihr werdet da auf keinen grünen Zweig kommen.

die Regeltechnische vielleicht, nicht die Ordenszugehörigkeit. Und für Ordenskrieger spielt die regeltechnische Priesteraufsplittung keine Rolle, ne?

ich verlink da mal was Ordenskrieger - wie verhalten sie sich Ordenskrieger mutiert zum Berserker das hier ist etwas abseitiger Ordenskrieger immer Paladin? das hier geht zwar eigentlich um Kriegspriester, ist aber noch nah genug an der Frage Priester Krieg - vom Umgang mit den selben das hat mit der Frage jetzt nichts mehr zu tun, ist aber vielleicht für einen Xan-Ordenskrieger interessant Orden des Xan

Ja, ist normal. Da es keine Gildenbriefredaktion mehr gibt, die Sachen auf Übernahmemöglichkeit in den Gildenbrief prüft werden die Sachen wieder wie Forumsbeiträge direkt öffentlich.

Moderation : da die Diskussion nichts mit den Regelfragen zu tun hat, ist es in den Smalltalk-Bereich gewandert. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : kann das mit den persönlichen Nickeligkeiten und Spitzen bitte wieder aufhören? Hier ist Sachlichkeit geschätzt. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : das ist hier ist weder die Rechtschreibkommission, noch der Wir-pinkeln-uns-gegenseitig-ans-Bein-Club. Deswegen hört das bitte genauso schnell wieder auf wie es angefangen hat. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nein. Ein einfacher EW: Bannen von Zauberwerk muss trotzdem gelingen. Es muss nur kein Zauberduell gewonnen werden. [ARK5, S. 22 u. 66]

Moderation : Erfahrungspunktevergabe gehört zu "Erschaffung und Lernen" daher verschoben. Bitte berücksichtigt, dass in den Titeln der Themen keine Abkürzungen stehen dürfen, auch keine Midgardspezifischen - der Titel wurde entsprechend geändert. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

der Pfarrer und der Pastor halten die Hände vor's Gemächt, der Rabbi vor's Gesicht. Der Pfarrer und der Pastor fragen ihn später, warum er das gemacht hat. Der Rabbi meint trocken: "Also meine Gemeinde erkennt mich am Gesicht."