Blaues Feuer

wenn der Strangersteller eine Diskussion über Sprachlogik hätte beginnen wollen, wäre zu fragen, warum er sie in der Regelecke reinschrieb und nicht in die Allwissende Müllhalde

ja, die Beobachtung ist leider richtig. Die Präfixe gibt es nicht mehr. Wie arbeiten noch an einer Lösung, um diese Funktionalität wieder einführen zu können. Wenn es soweit ist, werde ich die bis dahin entstandenen Stränge nachpflegen. Bis dahin muss es so gehen.

Mir mißfällt die Wortwahl und was mir damit unterstellt wird. Nämlich, dass ich Beiträge und Diskussionen als unwürdig oder schmutzig einstufe. auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen: 1. ich habe niemanden auf dem Moderationskicker (bei aller Liebe zum Forum, ich hab auch noch was anderes zu tun, als einzelne Nutzer hier zu verfolgen) 2. Es ist mir persönlich völlig egal, worüber sich einige unbedingt die Köpfe heiß reden wollen. 3. Was mir nicht egal ist, ist die Thementreue in den Regelsträngen. Wir führen diese Diskussion, ob die Moderationen zu scharf sind oder nicht immer mal wieder. Es ist Euer gutes Recht, Moderationen zu kritisieren. Ich nehme mir diese Kritik auch immer wieder zu Herzen. Aber in den meisten Fällen bin ich mit meinem Gewissen sehr im Reinen und ändere sie nicht, weil sie nun mal dafür sorgen, dass die aufgestellten Richtlinien eingehalten werden. 4. Ihr könnt über fast alles in diesem Forum diskutieren, was Euch auf der Seele liegt. Wir sind schliesslich eine recht große und durchaus aktive Gemeinschaft von Leuten, die nicht gerade auf den Mund und das Gehirn gefallen sind. Aber müsst Ihr das unbedingt Querbeet tun? Ist es denn so schwer, mal zu akzeptieren, dass die Regelecke nicht nur eine für den Moment gedachte Gesprächsrunde, sondern ein langlebiges Nachschlagewerk ist und für solche abschweifenden Diskussionen, die die ursprüngliche Frage nicht weiter bringen, andere Ecken besser geeignet sind?

Es ist ok, wenn Du in diesem konkreten Fall schnell erkannt hast, dass der Strang themenfremd wird und Du ihn deswegen nicht weiter verfolgen brauchst. (Oder ihn gerade deswegen verfolgst, weil dich das themenfremde interessiert). In diesem konkreten Fall ist sehr unwahrscheinlich, dass nach dem themenfremden Sprachexkurs noch etwas zum Theme "Unter welchen Bedingungen implodiert eine Feuerkugel" kommt, deswegen wäre da vermutlich nichts themenrelevantes verschütt gegangen. In anderen Themen ist das aber nicht so offensichtlich, da können durchaus nach den Abweichungen noch relevante Dinge kommen, die für den später nachlesenden "verloren" sind, weil er sich eben nicht erst durch seitenweise Abschweifungen lesen möchte. Da ich nicht mal so und mal so moderieren möchte, wird grundsätzlich streng auf thementreue geachtet.

die Beiträge wurden wieder gelöscht. Ich wollte mir die Sachen ansehen und habe sie dabei unbeabsichtigt wieder hergestellt. Ich bitte diese Konfusion zu entschuldigen.

die gibt es nach M5 nicht, da sind nur einige Zu- und Abschläge bzw. Waffenverbote vom Pferderücken aus geregelt. Die standen im M4 DFR, bei den Kampfregeln, S. 257-264.

Moderation : in die Kreativecke zu den anderen Hausregeln verschoben vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Wenn es Euerm Wohlbefinden dient, mache ich in der Allwissenden Müllhalde oder dem Smalltalkbereich einen (und genau einen) Strang auf, in den ich alle Beiträge, die in der Regelecke falsch sind, rein schiebe. (das schliesst natürlich Fragen aus, die einen eigenen Regelstrang verdienen und Beleidigungen, die gelöscht werden)

Und wieder werfe ich die Gebetsmühle an: ich bewerte nicht, ob es wichtig oder unwichtig ist, was geschrieben wird. Ich bewerte, ob etwas themenfremd oder ist nicht. Und nein, der Strangersteller hat keine Narrenfreiheit, in "seinem" Strang alles zu schreiben und abzuschweifen so viel er will. Wer einen solchen Strang möchte, kann eine Gruppe aufmachen oder in seinem Blog schreiben. Die "öffentlichen" Stränge unterliegen gewissen Regeln und die hier geltende Regeln sagt: im Regelbereich bitte Fragen zu Regeln (und nicht zu Sprachlogik) und pro Strang nur eine Frage.

wie Sulvahir schon schrieb, achte ich im Regelbereich sehr auf thementreue und Sulvahir hat dankenswerter Weise in meiner Abwesenheit nicht nur gelöscht, sondern hier auch erklärt warum. Ganz generell gilt aber, wenn Beiträge eine vorangegangene Moderation ignorieren, werden sie gelöscht. Wir schreiben die Moderationen schliesslich nicht, weil wir die grünen Kästen so schön finden.

willst Du die Stelle, wo es gefragt wurde oder die Stelle, wo man es ausblenden kann? Die Antwort auf letzteres: im eigenen Profil => Ignorier-Einstellungen => den "Ausgeblendet" Button bei Signatur anklicken. Leider ist das nur eine theoretische Möglichkeit, weil man eine Fehlermeldung bekommt. Ich glaub aber, der Chef hat es schon auf der Reperaturliste.

Moderation : wenn sich dann alle bitte wieder wichtigeren Dingen zuwenden würden? Shurengyla hat eine legitime Frage gestellt. Für ihn war der Text mißverständlich. Prados hat darauf geantwortet, wie es gemeint war. Über die Möglichkeiten von sprachliche Logik und Unlogik und Aufgewärmtes braucht sich in diesem Strang nicht weiter ausgetauscht zu werden, da es nichts mit der Frage zu tun hat. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

schreib doch mal die Bacharach-Orga an (hier im Forum z.B. vertreten durch ohgottohgott). Die hatten solche Rundenglocken voriges Jahr als Spielleitergeschenk und haben sie dieses Jahr auf dem Con für 8,00 Euro verkauft. Vielleicht haben sie noch welche. Es sind normale Tischglocken (recht schriller, gut zu hörender Ton ) mit passender Midgard-Filz-Unterlage.

das M5 Regelwerk sagt dazu nichts. Aber vielleicht helfen Dir die Angaben aus dem dem M4-Bestiarum zum Thema Sturzflug, um Dir für M5 etwas äquivalentes zu basteln. (Ich kürze mal auf die relevanten Stellen zusammen) Angreifer bekommt dank der hohen Geschwindigkeit +4 auf den Angriff Angreifer nutzen die Wucht des Falls und bekommen daher + 2 auf den Schaden, wenn sie mit Klauen angreifen Vogelmenschen mit Stoßspeer werden behandelt wie Sturmangriff ABER: Um im Sturzflug angreifen zu können, muss der Angreifer am Beginn der Runde mindestens 20 m über dem Gegner sein (Flieger die deutlich größer als Menschen sind brauchen eine Strecke, die dem zehnfachen der Körpergröße entspricht), andererseits darf die im Sturzflug zurück gelegte Strecke nicht mehr als 3xB/2 betragen. (wer nicht innerhalb dieser Grenzen fliegen kann, ist nicht schnell genug für einen Surzflugangriff). Ich meine auch mal etwas dazu gelesen zu haben, dass im Sturzflug nur jede dritte Runde angegriffen werden kann (1 Sturzflug, 2 u.3 aufsteigen, 4 Sturzflug etc.), aber ich kann mich beim besten Willen nicht mehr erinnern, ob das offiziell war oder "nur" in einem Abenteuer so gehandhabt wurde.

Moderation : damit es klarer wird, wurde dem Titel noch ein "Mittelwelten" spendiert. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

@Panther: was mich stört, ist dein permanent anklagender Tonfall, dass dies und das und jenes nicht zur Verfügung steht und "man könnte, wenn sie denn mal...." Du scheinst manchmal zu vergessen, dass das alles freiwillige Sachen sind, die jemand aus Spass an der Freude erbringt und aus Gemeinschaftsdenken für alle zur Verfügung stellt.

@Panther: ich hab den Eindruck, für Dich ist MOAM das A und O der Midgardwelt, ohne das ein Charakter nicht spielbar ist. Ohne dem Tool zu Nahe treten zu wollen (ich weiß, dass es von vielen sehr geschätzt wird und respektiere die viele Arbeit, die Biggles da rein steckt), man kann einen Charakter auch erstellen, spielen, steigern und verwalten ohne dass er in MOAM drin ist. Die Implementierung einer ganz speziellen neuen Charakterklasse ist also nicht so notwendigt, dass ohne sie die (Midgard)Welt untergeht.

da wäre für mich die Frage, inwieweit es notwendig ist, dass der Dämon angegriffen wird. Ist das Abenteuer sonst nicht "lösbar" ist es für die Spieler doof. Kann der Dämon auf diese Weise die ganze Gruppe (oder in dem Fall die eine Figur) niedermachen ohne das sie eine Chance hat, ist es genauso frustrierend. Hat man aber die Chance wegzulaufen und Hilfe zu holen oder der Dämon kann mit einem ällerbätsch verschwinden, meinetwegen auch mit bösen "ich komme wieder grinsen" wäre das ok. Dann hat man auch als Figur ein Ziel und weiß eine magische Waffe - wenn man sie später bekommt - viel eher zu schätzen.

das nach so langer Zeit kaum noch jemand daran etwas ändern wird.

der Zauberentwurf ist a) von 2008 und b) entspricht in den Zauberdaten in etwa Mitfühlen aus dem Cuanscadan Quellenbuch. Scheint also durchaus im Rahmen der Spielbalance zu sein.

also die 40.000 Euro auf Lager und die 70 ARbeiter hören sich doch schon mal vielversprechend an.

Vergiss es, die Titelzeilensmileys sind für immer verloren.

semi-offiziell heißt, es gibt zwar Regeln, wie Doppeklassen gemacht werden. Der Punkt "Manche so entstandenen Kombinationen sind aber zu stark und müssen von Hand nachbearbeitet werden" ist eben sehr offen. Und genau die sind weder beschrieben, noch mit Namen versehen und damit eben semi-offiziell.

@Bannsphäre. Oh, dann hatte ich dich falsch verstanden. @Gegenstand: solange die (vollen) Kosten für die Herstellung bezahlt werden, hätte ich überhaupt kein Problem damit wenn der Gegenstand an und für sich erhalten bleibt. Im Gegenteil, es heißt ja mehrfach "das Amulett wird nutzlos" nicht "es verschwindet". Ich könnte mir gut ein Amulett vorstellen, dass besonder schön/auffällig gearbeitet ist und gerade deswegen immer wieder als Träger des Schutzzaubers herangezogen wird. Da das Regeltechnisch keinen Unterschied macht, feel free.