Blaues Feuer

Da ich das Szenario "Ein etablierter Bürger kommt in eine Kneipe und spricht ausgerechnet ein paar Fremde an, von denen er noch nie gehört hat, um ihnen viiiiiiiiel Geld zu bieten" nicht so richtig mag, könnt ihr euch ja mal überlegen, was nun gerade Euch qualifiziert. Es sei denn, ihr seid so selbstlos einem etablierten Bürger und Händler völlig ohne Gegenleistung aus der Verlegenheit zu helfen.

geht klar.

Yon, Du bist doch lange genug im Forum, um zu wissen, dass wir nur dann kommentarlos löschen, wenn es vorher schon Moderationen gegeben hat, die ignoriert wurden. Ansonsten gibt es immer eine grünen Kasten oder eine PN.

Kann vielleicht einfach mal die Geduld aufgebracht werden, zu warten bis eine PN auch geschrieben ist?

Worum geht es dir denn überhaupt? Die Begriffe 'zauberkundiger Kämpfer' und 'Kampfzauberer' kämen bei mir nur in Regeldiskussionen/erläuterungen vor. Es wird ja kaum jemand eine Situation beschreiben mit 'Vor euch steht ein zauberkundiger Kämpfer. Was tut ihr?'. Solwac hat doch eindeutig geschrieben: Gespräche (und dort evt. Missverständnisse) eben ausserhalb des Spiels, in Metadiskussionen.

Wir belagern das Schwarze Brett.

ich für meinen Teil halte es nicht für Pedanterie. Wenn jemand sagt "meine Figur fechtet" dann gehe ich davon aus, er meint die Fertigkeit "Fechten" und nicht nur "ich greife für gewöhnlich mit einem Degen an". Wenn jemand im Forum "Feuerball" schreibt, obwohl das Ding nun mal im Regelwerk Feuerkugel heißt, führt das dazu, dass man Dinge nur noch schlecht findet. Allerdings finde ich es auch unglücklich, dass bei MIDGARD einige Begriffe sehr eng beeinander sind, wie der zauberkundige Kämpfer und der Kampfzauberer. Wenn man einen Augenblick nachdenkt, sind beide Begriffe ganz eindeutig, aber im Gespräch gehen sie eben doch manchmal durcheinander. Und die Einteilung, welcher Abenteurer jetzt noch zu den Kämpfer mit Zauberanteil und welcher zu den Zaubereren mit Kämpferanteil gehört, ist nicht intuitiv. Es gab noch ein anderes Beispiel im aktuellen Regelwerk, es fällt mir aber gerade nicht ein. Ich finde es wichtig, darauf hinzuweisen, wenn der Unterschied im konkreten Fall eine Rolle spielt.

Ich habe "anmßend" sehr bewußt verwendet und den Negativkontext durchaus beabsichtigt. Issi hat sehr schöne Kreativbeiträge gebracht. Dafür hat sie auch sehr viel Lob hier bekommen. Zu manchen wurden Verbesserungsvorschläge gemacht, aber an keiner Stelle ist sie kritisiert worden. Das kann also gewiss nicht der Grund für ihren Weggang gewesen sein. Bis dahin könnte man noch annehmen, dass es nur eine Behauptung aufgrund fehlender Recherche ist. Nicht schön, aber verzeihlich. Allerdings war Unicum an der unschönen Diskussion, die leider zum Ausscheiden aus dem aktiven Forum geführt hat, mit ein paar Beiträgen beteiligt, ganz unabhängig auf welcher Seite (und dürfte die Geschichte auch im Schwampf mitbekommen haben). Sein Verweis auf Issi ist also eine Behauptung wider besseren Wissens. So etwas finde ich unschön und kritisiere es dementsprechend.

die Beschreibung durch einen NSC, der eine Begegnung erzählt ist für mich etwas komplett anderes, als wenn die Figuren der Kreatur direkt gegenüberstehen. "Zeugenaussagen" sind naturgemäß verzerrt und durch sprachliches Ausdrucksvermögen beschränkt. Dann weiß aber auch die Spielfigur, dass es sich um eine erzählte Erinnerung handelt und kann nachfragen bzw. ihre Restskepsis behalten.

Um das zu vermeiden hab ich mal damit angefangen, Kreaturenbilder zu verwenden und die den Spielern zu zeigen. "Das steht vor euch". Eben weil so mancher das BEST als Spieler auswendig kann und sofort um die Schwächen weiß, wenn man die Monster mit dem Fachterminus benennt. wenn man Bilder hat finde ich das großartig. Besser als jede Beschreibung mit Worten.

Wenn der Spielleiter komplett neue Kreaturen wie Rumtifuseldusel einführt kann er nicht erwarten, dass irgendjemand das kennt. Es ging aber um Begriffe, die im Regelwerk definiert/beschrieben sind.

ich würde das nicht so pauschal sagen. Ich kann Fraktur problemlos lesen und eine einigermaßen saubere Sütterlin-Handschrift zumindest ausreichend gut. Ich bin nicht in der Lage, Fraktur zu schreiben und Sütterlin kann ich nur sehr mühsam.

Wird das dann ein "wer kennt das Bestiarium auswendig und erkennt die Kreaturenbeschreibung"?

ich finde es anmaßend, Issi hier als Beispiel anzuführen, denn sie ist bestimmt nicht deswegen gegangen, weil ihr Kreativbeiträge kritisiert worden wären.

ich verwende gerne die "Fachbegriffe" und mir ist es lieber, der SL sagt "Vor Euch steht ein Oger" als "vor Euch steht ein großes, menschenähnliches, grobschlächtiges Wesen mit einer Keule." Solche Beschreibungen erzeugen keine Bilder, das kann von einem Affen, einem Oger, dem Dorftrottel bis zu einem Riesen alles sein und am Ende kommt es nur zu Mißverständnissen am Tisch und endlosen Erklärereien, die trotzdem nicht zu einem gemeinsamen Nenner führen.

Im ersten Beitrag stehen die noch freien Plätze und der letzte ist somit gerade an dich vergeben.

Göttin. Das ist die Fruchtbarkeisgöttin der Zwerge. Denk Dir schon mal einen schönen Namen für eine Zwergin aus - denn Lishadi hat nur Priesterinnen, keine Priester.

das denke ich nicht, Tim. Braucht er mehr power? nein, ein besseres Gedächtnis

das denke ich nicht, Tim.

noch ganz kurz: das wow-Feeling eines Priesters kriegt man nicht nach Midgard transportiert. Insbesondere weil die ganze Heilerei bei Midgard nicht oder nur ziemlich schlecht im Kampf funktioniert. Allenfalls vor dem Kampf einmal einen geringen Schutz oder eine Verstärkung zaubern und dann hinterher flicken.

Geht klar. Ich setzt dich erstmal auf die Liste

Da ich Donnerstag arbeiten muss hätte ich an einen Beginn nach dem Abendessen gedacht. Wenn alle vorher da sind, kann es auch früher losgehen, aber ich möchte da wirklich nicht hetzen.

nein, bisher rücken meine Eltern nicht mit einem Termin raus

magst du mir eine PN schreiben, was für eine Klasse Sakura ist und was sie veranlassen könnte, sich auf so ein hölzernes Abenteuer einzulassen?

Spielleiter: Blaues Feuer (Christiane) Anzahl der Spieler: 5 M4/M5: bevorzugt M4, damit z.B. mit gezielten Angriffen gespielt werden kann, M5-Figuren sind genauso gut, werden aber ggf. runterskaliert (oder wenn überwiegend M5-Figuren dabei sind, die M4er hoch) Grade der Figuren: mittel bis hoch (ich tu mich sehr schwer damit, die Gefährlichkeit einzuschätzen, ihr müsst selbst sehen, wo es euren Figuren zu heiß wird) Voraussichtlicher Beginn: Donnerstagabend Voraussichtliche Dauer: Donnerstag soll es nicht allzuspät werden, Freitag bis zum Abendessen Art des Abenteuers: ein bischen Erkundung, ein bischen Kampf, alles andere kommt drauf an, was ihr macht Voraussetzung/Vorbedingung: - Beschreibung: Alexidios, Händler für Bauholz in Nikostria, hat Sorgen. In letzter Zeit mehren sich auf seinem Hof die Unfälle. Äxte springen vom Holz ab, gebündelte Stämme rollen über das Gelände und verletzten Leute. Die Arbeiter behaupten, etwas würde sie beobachten und die Unfälle verursachen. Der örtliche Priester hat das als Unsinn abgetan und den Leuten nahegelegt, öfter zum Gottesdienst zu kommen, statt in die Schänke zu gehen. Dem alten Alexidios reicht das und er treibt seine Leute wieder an die Arbeit; die Geschäfte laufen sowieso seit Jahren nur schleppend. Sein Sohn, Alexidios der Jüngere, der das Geschäft bald erben soll, ist da aus anderem Holz geschnitzt. Er spürt, dass mit dem Holz etwas anders ist, kann aber nicht sagen, was. Alexidios der Jüngere ist unternehmerisch genug, um auch andere Geschäftsmöglichkeiten zu sehen. Wenn das Holz z.B. als Grundlage für magische Gegenstände benutzt werden könnte.... Man müsste mal nach dem Rechten sehen und ins Kentaurion, wo das Holz geschlagen wird. Und da kommt ihr ins Spiel. 1. Gordon Shumway - Sakura 2. Zrenik - Kyriakos Jencirides 3. Sue - 4. Pfanni - Aeneitis ti Valkan 5.