Blaues Feuer

heißt Praxispunkt 40 FP oder "Möglichkeit um +1 zu steigern ohne weitere FP einzusetzen"?

für das klassische Midgard hab ich das noch nie gemacht. Allerdings nehme ich in 1880-Abenteuern gerne Bezug auf historische Ereignisse bzw. baue bekannte Persönlichkeiten ein, denen die Abenteurer begegnen können.

Verstehe ich das richtig? Du nimmst ein historisches Ereignis der Erde, verpflanzt es irgendwie nach Midgard und läßt die Gruppe dann daran teilnehmen?

ja das ist richtig. Man kann auch zu Fuß einen Sturmangriff machen, wenn man eine entsprechende Distanz für den Anlauf hat. ich würde sagen, dies funktioniert nicht bzw. es funktioniert nicht gut. Die Nahkampfgegner stehen ja nicht still. Bei einem Sturmangriff hat man aber keine Möglichkeit, nach einer Lücke zu suchen oder im letzten Moment die Richtung zu ändern. Es besteht also immer die Gefahr, den eigenen Kumpanen aufzuspießen, ähnlich dem Schiessen mit einer Fernkampfwaffe in den Nahkampf hinein.

Zu Schade, so eine Runde rollenspielender Tische wäre bestimmt interessant gewesen.

Beim Drachen-Schlachtfest wurde mal versucht, die Frage für Drachen aufzudröseln. Das beantwortet Deine Frage zwar auch nicht exakt, aber die Quintessenz ist wohl: er liefert so viele, wie Du Deinen Spielern zugestehen willst. Sind sie knapp bei Kasse, sparen sie schon lange auf eine größere Anschaffung oder wollen einfach mal eine Woche in Saus und Braus und Luxus leben, dann liefert der Basilisk eine große Anzahl von Schuppen und der geschäftstüchtige Händler mit den fairen Preisen ist auch nicht weit. Anderenfalls treten die bekannten Probleme auf: viele Schuppen gehen schon durch unsachgemäßes Häuten kaputt, ein Teil verdirbt wärend des Transportes, es sind nur zwielichtige Händler mit viel zu niedrigem Kaufangebot zu finden, der offizielle Händler für Zaubermaterialien legt bei der Magiergilde Beschwerde wegen nichtangemeldeter Konkurrenz ein, etc. pp. Am Ende bleibt den Abenteurern ein großzügiges Taschengeld, damit sie ihre Ausrüstung ausbessern und vielleicht die eine oder andere Lehrstunde bezahlen können.

Nein, das Blut muss aber auch nicht zwingend bei der Allheilung wiederhergestellt werden, der Körper produziert ja sowieso ständig neues. Bei der Augenflüssigkeit ist das nicht der Fall.

Da wäre der Ungläubige aber mehr als bekloppt, wenn er das selbst gemacht hätte. Das sieht ja jeder, der hinter ihm her läuft (Spuren im Sand), oder? Und jeder, bei dem er zu Besuch kommt. Und jeder, mit dem er sich auf der Straße trifft. die echten Alamananhänger machen aber genau das. es geht ja nicht darum, ein dickes Profil hineinzuschnitzen, sondern eine dünne linie mit dem Namen, so schnell sieht das keiner.

Wie kommst Du darauf, daß der Spruch Augen (oder irgendwelche anderen Körperteile) nachwachsen läßt? Naja, wenn das Auge "zerstört" ist, z.B. durch einen Pfeil, dann natürlich nicht. Aber warum sollte ein mechanischer Fehler wie Kurzsichtigkeit nicht durch Allheilung heilbar sein? Ich kann den Gedanken nachvolltiehen. Nur die Kurzsichtigkeit bei der Erschaffung ist dann was anderes. Aber was? Mea culpa, weil ich davon angefangen habe, aber bevor es hier ausufert: Wir hatten die Möglichkeiten von Allheilung (gerade in Bezug auf Augen) schon mal geführt.

Wie kommst Du darauf, daß der Spruch Augen (oder irgendwelche anderen Körperteile) nachwachsen läßt?

Hallo Alas Ven, ich meinte nicht speziell die PR-Connection oder den Forumsurlaub Sylt, der war nur ein Beispiel. Meine Aussage bezog sich ganz allgemein auf Veranstaltungen, die über das Forum organisiert und zum großen Teil auch von Forumsmitgliedern besucht werden, so wie die PR-Connection. Wer in Erwägung zieht, mal daran teilzunehmen, der schaut sich sicher auch die dazu gehörenden Diskussionsstränge an. Grüße BF

da ich zu den Leuten gehöre, die hier bisher mitgelesen haben, melde ich mich einfach mal zu Wort. Zum einen ist es sicher die Neugier. Manche Teilnehmer der PR-Connection kenne ich persönlich und da ist es nett zu erfahren, was sie sonst noch so treiben und leichter einzuordnen, wenn sie später von ihren Abenteuern erzählen. Darüber hinaus ist es aber auch eine Informationsquelle, wenn man überlegt, selbst zu solchen wiederkehrenden Veranstaltungen mit offenem Teilnehmerkreis zu fahren. Vom Sylt-Con hatte ich auf diese Weise erfahren und nach dem Lesen der Stränge und einigen persönlichen Gesprächen dann auch beschlossen, dort mal mitzumachen. Grüße BF

Magier haben keine engere Verbindung zu einer höheren Macht. Das sehe ich anders. Wenn sich ein hochgradiger Magier ebenfalls mit Beschwörung beschäftigt müßte er nach Eurer obigen Argumentation ebenfalls eine finstere Aura erhalten. es müssen immer die Extreme sein, oder? Beschwörungen sind nun nicht gerade die Standardbeschäftigung von Magiern. Aber wenn sich jemand so intensiv damit befasst wie einer aus der Charakterklasse Beschwörer, dann würde er wohl mit der Zeit ebenfalls eine Aura entwickeln.

Magier haben keine engere Verbindung zu einer höheren Macht.

hi Angel, das hört sich doch gut an.

Hallo zusammen, ich habe mir gerade die Zauber-Lernliste für Elementarbeschwörer angesehen und dabei ist mir etwas aufgefallen. Manche Zauber können ja nur gelernt werden, wenn Agens und Reagenz Primär oder Sekundärelement des Beschwörers ist. Zwei dieser Zauber enthalten aber Agens-Reagenz-Kombinationen, die für Beschwörer schwer oder unmöglich sind. Hauch des Winters - Eis/Luft (Kombi, an die keiner glaubt auch wenn sie prinzipell möglich ist) Sumpfboden - Wasser/Erde (unmögliche Kombination) Handelt es sich um Errata im Sinne von "können aus der Lernliste gestrichen werden" oder um "die Markierung entfällt und sie können frei gelernt werden"? Grüße Blaues Feuer

ein paar Vorschläge - eine Tegarin, die der Dunklen Dreiheit geopfert werden sollte und geflohen ist. Immer auf der Flucht vor möglichen Häschern, immer im Zweifel, ob es richtig war, vor den eigenen Göttern zu fliehen, immer Angst, das dicke Ende kommt noch - eine Aranerin, die wegen ihrer Häßlichkeit einfach keiner heiraten wollte und die sich daher alleine durchs Leben schlagen muss. (unfrei nicht aufgrund von Verfolgung sondern weil sie keinen Mann hat, der für sie spricht und daher nicht zählt) -eine Erainnerin, die jung und abenteuerlustig in die Welt zog und beim Übersetzen über das Meer der fünf Winde von Piraten gefangen genommen und auf dem Sklavenmarkt verkauft wurde. Nach einem mißglückten Fluchtversucht wurde sie von ihrer Herrschaft halb tot geschlagen und verunstaltet. Der zweite Fluchtversuch gelang (vielleicht mit Hilfe der zukünftigen Gefährten?) - ein Asad, die verschleppt und der ein Sklavenmal ins Gesicht gebrannt wurde, weshalb sie sich immer schämt und von Fremden auch erstmal aufgrund ihres (ehemaligen?) Sklavenstatus' wie eine Unfreie behandelt wird. Mit dieser Schande traut sie sich auch nicht zu ihrem Stamm zurück.

ich will niemanden irgendwohin drängen. Wenn Du willst, kannst Du das Du an die Wand oder an das Sofakissen richten. Es macht keinen Unterschied für das was ich ausdrücken will. Ich will wissen, ob ein Perspektivenwechsel in bestimmten Situationen sinnvoll erscheint. Vergleiche es mit einem Film: Kann es für die Spieler sinnvoll sein, das Handeln ihrer Figuren durch eine andere Perspektive wahrzunehmen? Liebe Grüße, Fimolas! nun ja, dadurch, daß man ja alles hört, was auch den anderen am Spieltisch gesagt wird hat man immer gleichzeitig die 'ich-Perspektive' und, ausschnittsweise, die 'filmische Draufsicht' auf alles. Als weitere Perspektiven bleiben also nur noch NSC Wahrnehmungen, was Dir offensichtlich nicht zusagt oder ein unbeteiligter Dritter, z.B. das schon erwähnte Haus- oder Vertrautentier. Ich kann mir nicht vorstellen, daß eine Spielbeschreibung aus deren Perspektive einen Gewinn brächte. BF

es war der Moment als die Spielergruppe den Raum betritt, nur aus einer anderen Perspektive. Ich verstehe immer noch nicht, aus welcher Perspektive Du was beschreiben willst. BF

Ich verstehe nicht ganz, was Du Dir vorstellst und was es bringen soll. Eine Erzählung aus der Persepektive eines dabeistehenden, unsichtbaren Dritten? Das wäre recht witzlos, da es z.B. bei Umgebungsbeschreibungen auf das selbe hinaus läuft. Bei Personenbeschreibungen? "Also der Nachbar, der zufällig neben dem verdächtigen Händler steht und den Du gerade aushorchst, findet seinen Bekannten absolut glaubwürdig." Aus der Sicht des Gegenspielers, wie David vorgeschlagen hat? "Deine vertrauten Räume kennst Du ja, daher muss ich die Umgebung nicht beschreiben. Allerdings kommen da gerade ein paar ungebetene Gäste, die Dir auf die Nerven gehen und Dreckflecken auf dem Fußboden hinterlassen." Da sehe ich auch keinen Nutzen oder Gewinn für das Spiel. Grüße BF

das ist der Stoff aus dem Legenden und Abenteurer geboren werden.

@sayah: mir ist durchaus klar, daß die Rechtssprechung auf Midgard nicht mit der unsrigen zu vergleichen ist und das sie noch viel mehr auf Reputation und Stand beruht als heute. Aber der in diesem Fall Angeklagte ist, wenn ich das bisherige lese, eben KEIN Fremder. Er ist ein Andersgläubiger, aber nichtsdestotrotz erstmal langjähriger Einwohner von Sinda. Die Fremden sind die Gruppe Abenteurer. Ja, da ist ein Ormutpriester dabei, deswegen bekommen sie überhaupt erstmal Gehör und die geschilderten guten Kontakte machen sie vertrauenswürdig und für eine Zeugenaussage qualifiziert.

gerade weil die Rückreise mittels exakter Koordinaten an verschiedene Orte von Midgard möglich ist gehe ich davon aus, daß auch eine Reise innerhalb von Midgard damit machbar ist. Zumindest theoretisch. Dank des Hinweises von Pandike auf den Zauber Entstofflichen, der den hier diskutierten Effekt innerhalb von Midgard ermöglicht, gehe ich aber nun auch davon aus, daß Reise zu den Sphären nicht dafür gedacht ist und würde den Einsatz wohl nicht (mehr) zulassen. Danke für die Angaben zu Herbeizwingen. Ich hatte nur bei den Zaubern geschaut.

Nehmen wir mal an, Deine Aussage wäre zutreffend, daß Fremde vor Gericht nichts zu sagen hätten. Dann wäre der Fall von Pyromancer noch viel schneller entschieden: ein stadtbekannter angesehener Bürger anderen Glaubens wird von einer dahergelaufenen Gruppe Fremder grundlos verprügelt und einer obskuren Tat beschuldigt ohne den geringsten Beweis oder wenigstens ein Indiz. Die sind aber Ormutgläubige? Die können ja viel behaupten. Wer weiß, von welcher verrückten Splittergruppe die kommen. Vielleicht sind die sogar Anhänger des Wüstenpropheten und wollen hier nur Unruhe in unserer schönen Stadt stiften?! Da sollten sich die Jungs aber warm anziehen, damit sie nicht selbst vor dem Kadi landen. Natürlich trifft das hier so krass nicht zu, weil sie ja schon vorher guten Kontakt zum Tempel hatten und daher die Anschuldigungen entsprechend ernst genommen werden. Aber genau aus diesem Grund, weil beide Seiten erstmal einen guten Leumund haben wird es hier garantiert kein einseitiges Schnellverfahren geben. Und was den Vergleich mit der Inquistion angeht: dies ist eine spezielle Ausprägung der Rechtssprechung, nicht ihre Norm. Das es in den Hochzeiten eine Menge Massenverurteilungen und Schnellgerichte gab will ich ja gar nicht bestreiten. Aber das ist schliesslich nicht der Normalfall.

Die Spruchbeschreibung selbst. davon trifft nichts auf einen Sphärenreisenden zu. Einen Abschnitt weiter heißt es: das wiederum trifft auf Sphärenreisende zu, denn sie sind ja nichts weiter als verzauberte Menschen/Wesen.