Ma Kai

Seil runter hängen lassen?

Genau so ist es @Lukarnam . Ich war vor einigen Monaten Nr. 8 auf der Warteliste. Das ist relativ weit hinten. Wenn sich bis jetzt schon etwas getan hat, dann hat es Sinn, sich zu überlegen, was würde ich denn machen, wenn es doch noch klappt. Wenn immer noch 7 Leute vor mir stehen, kann ich das Thema relativ sicher abbuchen. Ich gehe inzwischen davon aus, dass wir im letzteren Szenario sind.

Zwei Möglichkeiten: (a) es hat noch keine Bewegung auf der Liste gegeben, dann könnte man das allerdings sagen. (b) man hat die Bewegungen noch nicht (vollständig) umgesetzt. Was irgendwo ein wenig frustrierend wäre, aber auch irgendwo verständlich, muss ja alles nebenher laufen.

Ich gehe dann echt davon aus, dass in Ermangelung von Äußerungen zur Warteliste diese nicht zum Zuge kommen wird.

Dahin müssen die mit ihrem 35-Tonner auch erst mal kommen... die Straße ist halt schmal, und geht auf der Talseite sehr steil runter, und die Leute wollen halt irgendwo parken.

Und die Leute sind - zu Recht - ziemlich humorlos hinsichtlich der Flächen, die im Ernstfall für die Feuerwehr reserviert sind.

Zumindest letztes Jahr: bescheiden wie immer.

Inkarnate, aber es ist wirklich nicht perfekt - mir fehlten z. B. für die Entwurfskarten für Alles oder Nichts weitere Texturen für Felder. Damit nicht alles eine grüne Soße wurde, habe ich ein paar braune Äcker dazwischen getan und das sah scheußlich aus.

Ich parse das als "jemand ist nicht einverstanden, aber hält das nicht für wichtig genug, um sich dazu zu äußern". Das ignoriere ich meistens. Wer sich nicht die Mühe macht, zu erklären, warum man auf den Emoji gedrückt hat, der sollte nicht erwarten, dass ich mir viel Mühe damit mache, darüber nachzudenken, warum jemand auf diesen Emoji gedrückt haben könnte.

Vielleicht ist er über 40. Im Ernst, Du hast realistisch gesehen nicht unrecht, wenngleich auch nicht gänzlich Recht. Meine Mutter lernt mit Mitte 80 Fremdsprachen fast am Fließband, ich kämpfe mit Mitte 50 beim selben Thema ziemlich. Niemand, auch wenn sie oder er gerade für die Rettung des Königs von Alba tausende EP errungen hat, wird mit einem Schlag zu Reinhold Messner. Da war die Regel in - meine ich - M3, dass die letzten Plusse bei Fertigkeiten nur durch PP errungen werden konnten, sicher realistischer. Sie wurde aber vom Verlag fallen gelassen, wahrscheinlich weil kompliziert und möglicherweise, weil Spieler diese realistische Ansage nicht gerne hören wollten. Verallgemeinernd: speziell dieses Realismus-Faß aufzumachen, verspricht jede Menge Diskussionen und die Frage, um wie viel besser man seine Welt(-simulation) wirklich macht damit.

Dann nutzt Du einfach die Möglichkeit, zu steigern, nicht.

Nur im grünen Kasten. Immer neutral zu sein wäre übermenschlich.

Ich bewundere Deine Fähigkeit, über große Distanzen meine Gedanken zu lesen. Wenn ich nachschlage, was ein Softwarearchitekt sein soll - https://de.wikipedia.org/wiki/Softwarearchitekt - dann bin ich nicht weit weg von dem, was ich mal im 6. Semester Wirtschaftsinformatik gelernt habe. Natürlich gibt es bei Vibe Coding keinen (menschlichen) Software-Architekten, genauso wie es dort keinen (menschlichen) Software-Entwickler gibt (gut, wenn man dem SWA zuschreibt, Pflichtenhefte zu schreiben, und wenn man dann das Prompt als solches auffasst, dann gibt es bei Vibe-Coding noch mehr menschliche Software-Architektur als es dabei noch menschliche Software-Entwicklung gibt...). Aber das ist doch das Wesensmerkmal von Vibe-Coding insgesamt: es gibt halt keine Menschen mehr darin. Die KI macht einfach etwas auf der Basis der Codeschnipsel und der Architekturen, die es im Internet findet. Es würde mich wirklich interessieren, wie dann ein Vibe-gecodetes Projekt strukturiert ist, wie es Logiken aufteilt, ob es Schichtenmodellen folgt, was es kapselt, wo und wie es Anwenderschnittstellen baut, usw. Vielleicht schlägst Du da als Profi die Hände über dem Kopf zusammen. Aber es gibt mehr als eine Software mit chaotischer Architektur, die in reibungslosem Serieneinsatz ist (ich habe genau so etwas entwickelt und verantwortet. Die Architektur war ziemlich fürchterlich. Ich war nie der Welt bester Software-Architekt. Aber es hat funktioniert). Und wenn Vibe-Coding nur chaotisch strukturierte Software entwickeln würde, dann wäre das wahrscheinlich ein Thema für deren Wartbarkeit, aber letztlich könnte man auch darauf KI loslassen. Das Problem mit Vibe-Coding sehe ich eher darin, dass - zumindest wenn es danach nicht einen Sicherheits-Review gibt - die Software auch alle möglichen Sicherheitslücken enthalten kann - eben weil die KI nicht nachdenkt, sondern nur zusammenkopiert. Ich finde es schon irre, wenn das Zeug tatsächlich für den Normalfall funktioniert. Der gezeigte Fall war schon ziemlich beeindruckend, wenn auch relativ nah an den Kernkompetenzen von KI. Aber wenn jetzt jemand z.B. damit in einem halben Tag ein neues MOAM erschaffen würde - das fände ich echt umwerfend. Kann es das schon?

Das verstehe ich nicht ganz. Die Review-Prozesse sollen doch die Gefahren vermeiden, d.h. lückenhaften Code einfangen, bevor er auf die Menschheit losgelassen wird. Ich glaube, ich weiß grundsätzlich, was ein SW-Architekt macht - und habe das wahrscheinlich selbst vor einigen Jahrzehnten auch mal gemacht - aber nicht im Detail auf Stand Heute.

Spieler: "Also ich habe meine Thursenhoden immer vorher rasiert" (Ihr wollt den Kontext nicht wissen...)